Часовой форум Watch.ru - Знатоки, расскажите про "Амфибию"!

Попал ко мне в руки такой "Восток". На форуме такого я не видел, просмотрел коллекции "Востоков" - и тоже не нашел.
Итак, особенности часов:
Корпус из нержавеющей стали (в этом я абсолютно уверен) с желтым покрытием (может быть, и позолота, как сказал продавец, но клейма нет. Да и зачем нержавейку покрывать золотом?).
Завинчивающаяся заводная головка из нержавеющей стали.
Толстое стекло, выпирающее из корпуса (по-моему, 3 мм. толщиной, точно не измерял).
Безель и даже посадочное место для него отсутствуют (по-моему, на всех "Амфибиях" и "Командирских" стоит безель, кроме первых моделей "Командирских".
Вообще, часы эти мне очень нравятся. Помимо всего прочего, в них мне интересна асимметричность корпуса: справа он выступает больше и защищает заводную головку от ударов

Скорее всего корпус не родной, а если и родной, то точеный..
Мех, цифер и все остальное от обычных командирских, не от амфибий.

очень интересно как вы точно определяете металл)) это мол нержавейка, а это золото :cool:

Mortiis

17.11.2010 19:42

Цитата:

Скорее всего корпус не родной, а если и родной, то точеный..

Если не родной - то от чего он? Что значит "точеный"? Корпус выглядит так, что сложно поверить в то, будто бы он сделан кустарным способом.
Следов какой-либо переделки, пиления, фрезерования и т.д. не обнаружено. Корпус - гладкий, грани - резко выраженные. От границы стекла к краю корпуса идут глубокие риски, идеально сделанные.

Цитата:

Мех, цифер и все остальное от обычных командирских, не от амфибий.

Есть фото этих "Командирских"? Интересно взглянуть.
А механизм такой ставили как в Командирские, так и в "Амфибии". Поправьте, если ошибаюсь.

Цитата:

очень интересно как вы точно определяете металл)) это мол нержавейка, а это золото

Так вроде нержавейку от хромированной латуни/алюминия/титана я отличить в состоянии :) Нехитрое дело :cool:
А насчет позолоты я не уверен.

abit	17.11.2010 20:38

Цитата:

Сообщение от Mortiis (Сообщение 572434)

Механизм - да. А такие крышки ставили только на Командирские, у Амфибий - другие задние крышки они и диаметром побольше и у них два "усика" для крепления в корпусе. Соответсвенно у корпуса Амфибий - два пропила под фиксацию крышки.
Т.е корпус скорее уж Командирский, а не Амфибия. Ну и я не видел Командирских из нержавейки. Хотя не говорю что их не могло быть ...

Mortiis

17.11.2010 21:06

Если это не "котлета", то, возможно, экспериментальная модель, выпущенная малой серией? :D
Типа как Ракета 3031 :rolleyes:

abit	17.11.2010 22:35

Цитата:

Сообщение от Mortiis (Сообщение 572547)

Не-е... Ракета 3031 - это уникальнейший механизм. А тут просто другой корпус - и все ! Мех - родной до боли 2409. Вариантов корпусов у Востока (особенно в мутные годы перестрелки ... простите перестройки) было множество ...
Просто одни из ....

Mortiis

18.11.2010 08:22

Вложений: 1

Я ведь иронизирую насчет экспериментальной модели :)
Здесь http://www.ussr-watches.ru/vostok2.shtml нашел часы с таким же циферблатом.
Осталось найти часы с таким же корпусом. Все-таки циферблат изготовить не так уж и сложно, а новый корпус разработать и сделать - не пятиминутное дело...

Zipellin

19.11.2010 10:30

Вложений: 3

прочитав тему, понял, что моя Земноводная не чистокровна, потому как циферблат и стрелки без светящихся элементов, да и сам цифер какой-то нетипичный вроде. Механизма я не видел, часы всегда исправно (для меня) ходили. Прошло много лет с тех пор, как мне эти часы подарил дядя, пережили они на моей детской (потом юношеской) руке очень много! Если кому-нибудь интересно, сфотографирую механизм, только скажите, как правильно (и чем) снять заднюю крышку?
P.S. на этом форуме оказался совершенно случайно, НО меня затянуло. Спасибо :)

babangida

19.11.2010 11:37

Стрелки амфибийные, только вместо светомассы на них краска, а циферблат неродной, да
Хотя, с таким циферблатом, стрелки залитые черной краской смотрятся красиво

julesvern

19.11.2010 19:49

Другу тут пришла вот такая амфибия примерно, http://vostok-inc.com/foto/am123.jpg

Хотел предостеречь тех кто собирается брать в таком корпусе. Дело в том, что как мне кажется, сам корпус тоньше, и поэтому стекло утопить сильно у них не получилось... и торчит оно миллиметра на полтора наверно из безеля... выглядит сбоку стремновато, как буд-то дно стакана торчит )), да и удары будет на себя больше брать, царапаться...

мне очень нравится как они в классической бочке сделали..окружность стекла перетекает в окружность корпуса...ваще отпад...
http://d.imagehost.org/0669/07_11_2010_01024.jpg

http://b.imagehost.org/0894/07_11_2010_01058.jpg
В общем друг заявится, попробую сфоткать, что бы на пальцах не объяснять...

Часовой пояс UTC +3, время: 14:15.

Страница 150 из 504

150