|
Вложений: 2
Имхо, сталь лучше чем титан. По поводу ротора - может быть попробовать и ротор сделать с уклоном в авиатематику? Например в виде лопаток движка.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1349275724 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1349277038 |
Да, и меня, меня тоже в список ждунов на 1 номер!!!
|
А кто-нить список ведет? Я уже 4 страницы назад вписался, тоже хочу такие часы.
|
Списки ведут.
ув. Ranger, если не ошибаюсь. 2 Lvovitch - вас внесли в список ждунов. Пост 1425. |
Цитата:
|
Цитата:
и так же еще запишите в ждуны на 1 номерок :D |
Вложений: 1
Цитата:
|
Или еще идея с ротором - как раз для тех кто хотел "самолет за крыло" - может ротор сделать в виде силуэта самолета.
|
можно и силуэт, вырезанный лазером в роторе....
вот, только, поймают ли развесовку ротора ?? надежность не пострадает ?? турбина - получше, в плане симметрии.... |
надо что бы ротор не занимал больше, чем половина окна.
А то не будет видно меха в версии Top. :D |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:25. |