Ну если на мое запястье 17 подошли 9400 значит и для вас должны подойти.Так что размеров не бойтесь.В моих попалась черная кнопка подсветки,а должна быть серебристая.ну это не критично.При покупке проверьте работу хотя бы барометра.Данные часы врядли потделывают, работает барометр значит все нормально.Перед покупкой примеряйте на руку при возможности.Лучше покупайте черные,они универсальные к разной одежде.Поверьте что не пожалеете что купили данные шоки.

Да я и о своих GA-150MF-8A не жалею.....вообще хотел для разнообразия протрек, но цены взвентили, а потом смотрел, вроде эти по характеристикам схожи, только по симпатичней смотрятся, если ты конечно не в военной форме) Спасибо, учту. Мне и хаки нравятся) И черные)

Берите эти шоки ,они имеют качества шоков и начинку протреков,есть синхра и соляра. И смотряться классно

Ээээ, сомнительно это ....
Сколько раз примерялся к данной модели, всегда дискомфорт. И не только в размере.
Хотя щя, их можно взять в состоянии "новые" за 150 евро.
Лично я, пока не вижу себя в них.

200m и 20bar - одно и тоже. Только есть G-Shock 200m/20bar по стандарту ISO 6425 (Frogman), и есть 200m/20bar по ISO 2281 (все остальные "шоки"). Часы прошедшие тестирование ISO 6425 маркируются словом DIVER’S WATCH *** M или DIVER’S *** M что бы позволить отличить часы от часов с подобной водозащитой, но не подходящих для дайвинга. Символы *** отображают глубину погружения в метрах, гарантируемую производителем. Подробнее о стандартах водозащиты часов можете почитать здесь или "тынц".:)

На моих вторых, самых простых и лёгких G-Shock DW-5600E-1V написано именно 200М (а не 20 bar). Кстати, самые простые и дешёвые часы, но я их просто обожаю. Приобретал их в один день вместе с Rangeman. Имеют даже некоторые полезные для меня фичи, которых нет ни в Rangeman, ни во Frogman и т.д.

Говорят, раздавать советы- это неблагодарное дело, но я все же посоветую Вам вникнуть в тему Фрогман, как Вы в свое время вникли в тему Рэнджмана. И тогда все вопросы по поводу цен на Фрогмана отпадут.

ЗЫ: мое мнение, что дело именнов цене:-)

Постарайтесь померить их в магазине перед покупкой. На фото и в жизни на руке Рэнджман смотрится очень по-разному. Мне на фото очень нравились черные, когда померил, то понял, что не мое.

Все верно. Проще говоря. Фрог- настоящий дайвер с подтвердающим сертификатом, а остальные Касио с 200м- дайверы по определению производителя.
И даже если логически размышлять, то как Рэндж с пластиковым корпусом и крышкой на винтах может выдержать такие же нагрузки и проверку на герметичность, как Фрог со стальным или титановым корпусом с завинчивающейся крышкой?

А нужен ли такой дайвер (фрог) вообще? глубину 10 м. в касио выдерживает обыкновенный эдифиз с 100м. без всяких сертификатов. Я не раз испытывал на таких глубинах свои EFA -121.Причем на глубине 3-4м.даже кнопки нажимал ради эксперимента-пропустят ли воду или нет.Все нормально-часы справились с данными глубинами! На глубины больше 10 м. погружаются уже не любители ,а професионалы.И там нужен уже не фрог,а компютер.Для того ,чтобы помыть руки под краном или покупаться где нибуть в пруду и F91 потянут без всяких маркетинговых примочек в виде сертификатов. Зачем же тогда переплачивать за такие дайверы с сертификатом не малые деньги?

Нужен или нет, каждый решает сам;)

не драйвером единым...отвлекусь от темы.ссори.
а зачем мрг? а коллекциии подборки?зачем вообще что либо покупается? потому что глаз радуется и от покупки положительные эмоции))особенно когда очень длительное ожидание.потому что возможности совпадают с желаниями и просто так наверно;) фломастеры и восприятие у всех своё и так и должно быть как и у инженеров и дизайнеров дающих разнообразие моделей
как то ток наверно;)