вполне. я в своих 300-метровых откуда только в воду не прыгал :)

а если всё ж не хватит, и часы выпускаются специально для любителей бананов, то почему triton, а не banana?
steinhart banana - с мечтами о летнем отдыхе.

Ну, дождемся теперь, когда они таки будут в наличие)))

Склонен считать, что это последствия кризиса и последующего падения реальных доходов. Штайн выпал из комфортного ценового диапазона 10-20 тысяч рублей (комфортного для средней российской зарплаты) и массовый спрос ушёл. Ушёл на те же отечественные лимитки, которые теперь оказались как раз в бывшем штайновском ценовом диапазоне.

Вспомним цену Black Sea - 13000 рублей на момент оплаты! Марины форумные 18 тысяч. И все серийные мэйнстрим-модели Штайнов болтались в диапазоне 12-18 тыс.

Вернуть сейчас эти цифры, Штайномания снова охватила бы народные массы.

"Интересно" выглядят внутри Nav B vintage Ti - http://forums.watchuseek.com/f275/st...l#post41267530

В новых тритонах тоже значит стальная болванка лежит для веса?

Эта болванка не для веса, а для фиксации механизма.

Andy500
фиксировать можно было бы и пластиковым кольцом, но тогда это тонюсенький корпус весил бы 30грамм.
Вы читали пост этого товарища?
Я к тому, что вместо того чтобы заказать сплошной титановый корпус, заказывается тоненький, а пустое место заполняется железом для веса и чтобы не было пустоты. Так наверное дешевле выходит. Правда деньги берёт немалые(как за сплошной титан). Не солидно как-то. Я бы сказал обман покупателя.
Я уже склоняюсь, что в словах Андрея по поводу качества и ценообразования Гюнтера что-то есть...

Любопытно было бы взглянуть на "сплошной" титановый или "сплошной" золотой корпус без пустот :)
Касаемо утяжеления - это, кмк, имеет смысл. Я, к примеру, никогда не покупаю часы в титане, поскольку они вызывают у меня когнитивный диссонанс между внешним видом и весом.

https://media.tenor.co/images/234c01...df9d/tenor.gif
:D:D

В ветке Востока люди возмущены что на новом предложении Меранома кольцо пластиковое :)

Надо же, какая реакция. Что с Вами случилось?

Помнится, когда речь шла вот про эту Штайновскую лимитку:

Вложение 1785988 Вложение 1785989

, Вы писАли:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=183

Пластикового держателя механизма не видно точно так же, как и прикрытую браслетом "обработку" часового корпуса между ушками, однако Ваша реакция диаметрально иная.