Я называл модель полностью с буквами. Вы написали 5600, я сразу подумал на распространённый DW-5600, которые и у меня есть.

А часы да, сели. Полностью, что даже экран погас. Rangeman.
А на судне света куда меньше, чем в обычных условиях. Тем более, я так же упоминал про северные широты, где часы носят под одеждой.

И про уже сравниваемую модель GW-B5600MG. Прилагаю наглядный скриншот со стрелочками. Там видно индикаторы выставленного будильника/отложенного будильника. Я этим часто пользуюсь. И мне не нравится такое скопление индикаторов в том месте. Предпочитаю упорядоченные чёрточки в стороне, внизу. А то при желании и на GW-M5610U можно всё отключить.

По крайней мере, за счёт этой области, площадь экрана в дисплейном модуле 3495 немного больше. И чёрточка там не только для уровня заряда, но и для функций сигналов. Что же касается индикатора заряда батареи, мне он всегда полезен. Пользуюсь Rangeman шестой год, часы не просят постоянно зарядку, если не стояли долго в тёмном месте.

Посмотрел на скрин. Посмотрел на свои.
Какие же они всё-таки классные:)

Вот у меня как раз рэнджи лежали полгода в коробке и на тебе. Одно деление. Что я делаю не так?
В остальном это конечно вкусовщина. Мне например лень тыркать мелкие кнопки чтобы поставить будильник буде такая задача. Проще на телефоне это сделать. Вам видимо наоборот. Вот касио и делает охват аудитории шире. 5610 я бы себе ну никак не взял, а 5600 уже и время подводить не надо и функции через телефон, красота.

Не сравнивал прям по миллиметрам, но в 5000, вроде циферки то поболее.
Да и донести я до вас хотел, что индикатор этот работает, как минимум, нелинейно. В моем случае он вообще показывал полный заряд, хотя часы хотели «заряжаться».
Тут даже не про площадь речь то…

Ps живу в северных широтах…

screapp, вот именно, я уже давно написал, что хорошо, когда есть выбор. Кому-то нравится и подходит больше одно, кому-то — другое. Мне больше нравятся GW-M5610U, для меня сейчас это лучшие и самые практичные часы. Я написал про себя, но некоторые возбудились, что создалось впечатление, что пошёл аутотренинг по самоубеждению… )

Вам кажется.

Понял. Я такого не наблюдал, претензий к индикатору заряда нет. Полезно, пользуюсь шестой год в Rangeman. Посмотрю, как будет в GW-M5610U.

P.S. Живу в южных широтах. Rangeman полностью сел на полочке в тёмной комнате. Просто делюсь фактом. )

Ну доберусь до дачи - сравню подробнее. Цифры точно разные по ширине и толщине вертикальных черточек. На 5000 они массивнее.

ser9e В смысле "массивнее"? Жирнее? А то я на GW-M5610U даже думал "ух, какие жирные цифры". Куда уж ещё жирнее… Я несколько дней назад смотрел видео, там рядом сравнивались GW-M5610 и GMW-B5000D. И никакой разницы в этом плане не заметил. Попробую найти видео, если найду, скину. Даже если и есть какая-то разница, она слишком ничтожна.

Да не стоит - я вживую сравнивал. Сравню еще раз ;)

Кстати, никогда не видел прямого сравнения обычных и STN-дисплеев в часах CASIO. Вообще ни одного видео не нашёл на YouTube на эту тему. Только в вышеупомянутом видео, где рядом сравнивались вышеназванные модели, но там видео было не об этом.

Прошлый 5610, блютузным 5600MG ,- не конкурент, имхо. Прошу на него, да простят меня владельцы, не ссылаться.
Но вот 5610U,- это действительно грозный противник!
Такая же: 2, 4 сек. подвестка; русский язык; дни недели- месяц, по человечески; индикация времени в режиме секундомера/таймера.
И стоят немного дешевле.