Не надо. Я думаю, были и такие, и такие. Также, как и механизмы немецкие и советские, и головки разные, и крышки разные...

Ну уж, ВМФ массово дорабатывал напильником под свой ремень это через чур. Либо проволочные уши "кастомный безель", либо это родные ( и единственно правильные) уши НВЧ.

Ещё поразжигаю маленько. Раздобыл на днях практически неношеную НВЧ бочку.Там пружина накрылась,видимо и не стали ремонтировать. Так вот,там стрелки стреловидные. А у Гордона Ф-образные,золочёные. Я склонен думать,что для Ушастой НВЧ такие стрелки - норма,а для бочки норма как раз стреловидные. Что думаете,уважаемые коллеги?

Вроде пришли к мнению что и стреловидные и Ф-образные на бочке могли быть

А стреловидные должны быть обязательно позолоченые?

А я и не видел стреловидных позолоченых на амфибиях.У меня простые.

Ну и как такое может быть в " оригинальных " НВЧ? Если по " стандарту" золоченые стрелки на черном цифере извесного вида. Тем более, что золоченость стрелок имеет вполне практический смысл - в условиях плохой освещености позолоченые стрелки обладают лучшей видимостью. Или кто-то считает, что военпреды позволями заводу такие "вольности" в изготовлении продукции?:)

А нельзя ли взглянуть на фото золочёных стреловидных стрелок.Ну и вот этот стандарт ,где НВЧ предписаны именно позолоченые стрелки интересно было бы увидеть.

"А нельзя ли взглянуть на фото золочёных стреловидных стрелок." - что имеется виду? Существование природе подобных стрелок или эти стрелки на НВЧ?

Стандарт специально взял в ковычки, общий вид НВЧ30 в ушастом корпусе ( за исключением ушей) считается надежно установленым? Если да, то можете исходить из того, что любые изменения в изделии:
1. Проходили согласование с военными и если не "очевидно, что не изменяли характеристики", то прежде чем внедрятся проходили испытания.
2. Никто не позволил бы ухудшить хоть один параметр достигнутый на поставляемом образце.

Если уважаемый Skynomad даст себе труд пролистать эту тему с первой страницы(это совсем недолго) то убедится,что в теме представлено сещественно больше экземпляров бочки НВЧ с белыми стреловидными стрелками,чем с Ф-образными.Но раз ему известен "стандарт",по которому в такие часы идут только золочёные стрелки,Ф-образные либо стреловидные (?),то по предъявлении последнего, всем обладателям "неоригинальных" часов придётся срочно менять на них стрелки. Ждём с нетерпением.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3781. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3780. как так вышло ? и могу ещё пару своих с такими стрелками добавить . тоже так и должно быть ? короче уши проволочные это самопал полный .

" Карфаген должен быть разрушен! ":)

Только торопиться менять не надо:D. Если бы мне был известен стандарт ( ГОСТ) на НВЧ30 я бы его опубликовал тут. Все вышесказаное ИМХО( и ниже то же). Но согласитесь странно, золотые ф-ки и белые стрелы, заводу, что трудно было позолотить стрелки? Вроде на командирские золотил тогда же, тут ну никак. Хотя позолоченые стрелы в природе вроде существуют, тогда куда их ставили?

Это почему самопал? Революционное правосознание подсказывает?:)
Пока обе "ушные" версии одинаково зыбкие. ИМХО, а то опять обвинят в категоричности.

Посмотрел в соседней теме почему ... ну, совсем о разном, согласитесь поставить заводские стрелки из разных комплектов может любая обезьяна и даже я, другое дело изготовленая разными авторами деталь которая всеми делается "подкопирку" и при этом никак не напоминает заводской образец - вот это гораздо ближе к жанру фантастики:)

Бочки НВЧ 300 м были 2 видов, отличавшихся только час. и мин. стрелками и крышками:
1) позолоченные ф-образные стрелки соостветствуют более ранней крышке с надписью противоударный баланс (примерно 1977-1983 гг.);
2) белые острые стрелки соответствуют более поздней крышке без надписи внизу (примерно 1983-1986 гг.).

на обычные бочки . мужика .

С красными циферблатами и позолоченными индексами?

А на НВЧ пожадничами и МО это спустило заводу? опять какая-то фантастика :)

Кто кому чего спустил за жадность- это нам не интересно, факты свидетельствуют (у меня около 25 фотографий этих бочек НВЧ из разных источников и своих две) про белые стрелки на позднюю бочку НВЧ. (см. сообщение 576).

Если их делал не часовой завод, то это не может быть "самопалом", т. к. они существуют в массовом количестве по всему миру и все абсолютно одинаковые. Мы же вроде эту тему обсудили, зачем к ней возвращаться?

[media]https://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8[/media]

какие ? а такие как по фильму дальше .

asap
давайте попробуем пойти от обратного , почему собстна Вы уверены что завод такие ушки не выпускал?

ой да мне параллельно. а как вы думаете на основание чего я делаю выводы по ччз ? что хотите ставте . валерам очень удобно из проволоки уши гнуть и вам впаривать. писать легенды по супер заказы . МНЕ ВСЁ РАВНО .

Наконец-то поставил на свою НВЧ правильный безель, уж думал не попадется.

Значит ваять "самоварные ручки" ЧЧЗ, по вашему мнению, себе позволить не мог, а белые стрелки на НВЧ себе позволял?

а, я понял! вы там работаете и может даже отец ваш и дед там работали .
из династии чистопольцев .

может не будем загадками разговаривать а расскажем все ак есть
прямо и без экивоков ?

на нвч бочке было 2 вида стрелок мечи и ф-образные позолота . у нвч уши только позолота .

Стрелки мб?

Давайте пойдём от противного: проволочные уши - самопал.Ну их в баню.Но какие ещё есть уши на 22 мм(это требование , согласно справочника вчера обсуждаемого)

на 22мм больше кандидатов для ушастой нет , остаются только " как у всех ушастых" на 18мм.
Вот как точно подмечено - "Восток дело тонкое" :D
Это тебе не "штурманские" какие нибудь , где тебе и пользователи всех модификаций в наличии и часы с доками многократно. А тут какой калибр не возьми, какое оформление не тронь все покрыто мраком и легендами.
Это вам не ролексы по каталогам изучать :D

элементарно, потому что asapу такие не попадались, значит не было!, железная логика!
Существует только то, что было или есть у всем известной личности, такая же история с нвч 2409.

там про златоуст написано .

а мне ещё ролекс фейк не попадался . это же не значит что он был .

Салам алейкум,Фрейд-ака!:D

Так давайте про уши под итожим . Мы выяснили что уши не делали на ЧЧЗ так ? С этим даже Часопром согласен (что уже само по себе чудо :)) ЗНАЧИТ уши делал сам флот на любом своем судоремонтном или другом предприятии . Даже допускаю что в массовом количестве делал . Я правильно сейчас говорю ?

Взял ведерко попкорна... :D

Там два совершенно разных описания.Под первое златоуст попадает, под второе - ушастик Востока.

Из того следует, что НВЧ 30 - это ИЗДЕЛИЕ, собранное из деталей производства ЧЧЗ (сами часы) и ушки 22мм (возможно) флота.

нет, так быть не могло. МО проще было заставить сделать нужные уши завод, чем заниматься таким онанизмом