Так ведь платок на шее однотонный, а платок в кармане с принтом.

это не "прокол"
фильм Путь Кардлито 1993 о 70-х годах
в 70-80гг требование моды было в совпадении цвета или не большом отклонении рисунка платка и галстука, так, что персонаж 100% в духе времени фильма
Китайцы до сих пор такие комплекты продают,
просто народ их использует раздельно.

Понимаю, понимаю. Точно, зашёл в барак к олигархам. Так и запишем. Брайт за 7-8 тыщщ американских рублей, это для бомжей. А по поводу цен на пиджаки, надо бы ещё у Финна проконсультироваться.

лук подбирался с учетом брендовых цветов перекрестка. Ну что бы на стиле морковку покупать.

У вас проблемы с пониманием написанного.

когда-и-если стану богатым, знаю кого взять в инкассаторы.
когда-и-если стану режиссером, знаю, кто в кадре будет носить фикус за повзрослевшей нат. портман.
что же такое внутри проговариваете, чтобы сформировались такие "кирпичи":
Вложение 3522124 Вложение 3522125 Вложение 3522126
неужели подобная суровость по-прежнему стильна, модна, трендова.

Это состояние души

вам очень пойдет свитер с оленями )

а сейчас…

они бы всех того, еслиб могли... :D

верно. потому что современная поп-культура навязывает ложные ценности.
и сколько не медитируй по хорсли (воин матрицы) - не поможет. не хватит самодисциплины.
но достаточно понимать = то, что позволительно женщине, для мужчины д. иметь др. горизонты (даже, при условии осознания несбыточности):
Вложение 3522224 Вложение 3522225 Вложение 3522226

-VS-
Вложение 3522227 Вложение 3522231 Вложение 3522228


-VS- досуг:
Вложение 3522229

Что за кепка, если не секрет? Сколько стоит?
Что за пиджак, где купили?


Расскажите про свой образ. А то в бараке могут не понять.

Да что рассказывать? Это тема не для рассказов, а для показов. Я на эту тему не комплексую. Показываю всё как есть. Не постановочные луки, а реальные.

Карл у Клары....... намедни

Вложение 3522358

Надеюсь это не у принца рваный носок, иначе завтра новые темы в ветке откроют - «сочетание барбура и твида с дырявыми носками» или «как носит Джони Лобба не порвав носки как принц”.

Возможно правильная обувь на неправильную ногу или наоборот дает подобный эффект))
Заломы, симметрия,, входноевыходное...
Серьёзный пиджак

Вложение 3522370

Дожились. Неужели во всем королевстве, некому их Высочеству носок заштопать?!

Высочеством он был до недавнего времени, а теперь Величество)

Там сейчас серьезные экономические проблемы. :)

это он как-то хитро зацепился обо что-то, в таких местах носки не рвутся,
либо хваленое англиское качество ручных изделий ))

а вот это правильно проношенные носки, достоверно на 100%

Мдааа. Это полное фиаско короля. Ждём экспертных мнений Барока, Каппелана, Олд Патрика, Авваккума, Андрея Би-2 , Му седьмого, -они более в теме всех около-королевских движух. Вообще, ребята могли бы скинуться форумом на 5 пар пантарелы, дабы сохранить своё лицо.

А почему у меня поиск по фото яндекс-гугль во втором случае выдает "Президент всемирного банка Пол Вулфовиц разулся перед входом в мечеть в Турции, 2007 год.", а в первом - всегда останкинскую телебашню и какую-ту косматую тётку?:)

Неважно как это произошло, но есть подозрения что наши олдскульные апологеты это подхватят быстро

Подозреваю, что это еще хуже. Или Пол Вулфовиц решил опередить наших форумчан в новых посылах моды, или ( не дай Бог!) король донашивает носки Вулфовица

На носке дырка!

Г-да-участники, всё это, конечно, забавно и, в то же время, скорее всего зазорно (для вип-персон, да и для рядового гр-на) носить дырявые носки и демонстрировать их на публике)));)
Но, если у кого то есть желание поделиться опытом стадий протирания, провести классификационные характеристики и поведать лайфхаки по избежанию такого позорного недоразумения, то прошу делать это в узкоспециализированной теме про носки)))
Здесь, как верно было замечено форумчанином, это будет явно офтопом.


UPD.
К участникам: заканчивайте с трешем))
Тему чуть почистил.

Эх, онииии! А еще англичане называются! Консерваторы! Одно название. Вона оксфорды с джинсами носят. И даже черные! Кошмар какой! Барок, ау! Это де ваши англы рушат ваши же штампы!
Справедливости ради, все-таки оксфорды с брюками лучше смотрятся. Имхо.

Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом увеличить продажи оксфордов, отрекламировав их на подконтрольных ресурсах под неформальный стиль.

Положение носителей парадигмы обувного мира стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг именитого производителя, они ссылались на оф. ресурсы, с другой стороны - на страже классического стиля стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против оксфордов с джинсами"(Ц):rolleyes:

Лет 20 назад я имел честь выпить пива с довольно высокопоставленным сотрудником посольства РФ в Бельгии. Дядечка был не чужд моды да и возможности имел.
На нем были формальные (с т.з. большинства участников этой ветки) ботинки, джинсы с незначительными дырками и рубашка навыпуск с запонками. Я в то время увлекался шмотками, поэтому сакцентировал внимание на образе посольского работника. Позже стал чаше замечать пары классическая обувь - джинсы и джинсы - рубашка с запонками, так что не верно утверждать, что это современное веяние.

С джинсами, дерби все одно лучше. И вера моя крепка!:D

Может и дерби на нем были. Из памяти стерлось, да и тогда я, скорее всего, не делал различия между типами классической обуви.

Чувство стиля нужно иметь вне зависимости от контекста, контекст изменяем, но красота и гармония вечны.

Так вот как минимум на одной из трех представленных фото (первой) все выглядит очень даже симпатично.

Ну вот и решили несколько задач: 1. Прояснили, где симпатично, а где - нет. 2. Получили на форуме общепризнанного авторитета, чьё слово впредь будет подводить черту над всеми стиле-образными вакханалиями.

Да при чем тут?..
оно просто с нафталиновой чебурашкой «hote армяне» и правда совсем не в дугу :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Слушайте, ну джинсы с туфлями и запонками у мидовской и внешторговской модной братии сочетались «на ура» и тридцать лет назад, не то что двадцать ))) а может и того раньше - совсем ещё сопливый был - и не вспомню, да и внимания не обращал скорее всего. Но всегда прорастут самобытные цветы в пыли, которые на голубом глазу и полном серьезе будут истово втирать про «правила»

Правила в стиле нужно уметь устанавливать, подвергая сомнению слова тех, кто утверждает, что "так не носят"

Ariel01, очень многое зависит, что называется, от «среды обитания» - что одним непреложный закон, другим даже не рекомендация, а всего лишь повод недоуменно пожать плечами… это как древняя армейская присказка про то, что «преступление начинается с расстёгнутого воротничка» - при всей своей кажущейся идиотичности, на самом деле более чем имеет право на жизнь. Не без исключений и ревербераций, естественно, но всё же.
Так что логичнее говорить про уместность и адекватность обстоятельствам, наверное ))

Правила уже давно установлены и это не потому что кто-то взял так и придумал внезапно. Правила разумеется можно нарушать . Но для того чтоб вас не обвинили в отсутствии вкуса нужно учитывать много нюансов, как на примере оксфордов и джинс. Насколько формальны Оксфорды (цвет ,брогирование, фасон, колодка, подошва….) и с джинсами тоже самое.
А если соблюдать правила, то попасть впросак , как это случилось с некоторыми героями ветки , отрицающими правила сочетания формального и менее формального))) , значительно сложнее.

Вы когда свои говнодавы тактические на работу носите или мятые в хлам чиносы со стрелками и другими говнодавами ,соблюдаете правила сочетания формального и менее формального?

Тут смешно, что местный колхоз опять святее папы римского старается быть. А емли вспомнить еще их луки, то просто бугагашечка получается)

Мятые чиносы со стрелками не нарушают никаких правил как и мятая льняная одежда или мятая хлопковая сорочка ибо помятости эти в характерных местах сгибов и это исключительно особенности ткани . Они (заломы ) появляются сразу после того как наденешь вещь я не говорю про целый день носки. Это мы уже проходили, но вы остались при своём мнении однако без аргументов;)
По поводу тактических бот - да , они нарушают правила но тут как говорится есть причина: берегу обувь и на работе надеваю сменку. Мера вынужденная и такие Луки вы тут не увидите;) тут и дураку понятно, что нечего обсуждать

Вспомнить Луки? Ну вспомни))

Парни, давайте придерживаться двух основных постулатов — на обувной у всех полнота не та, на шмоточной — у всех плечи не там.
Мятость же — всегда приводит к срачу, хаосу и чистке темы.
А вообще пятница, погнали…..

Del