Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Orient 3 Stars (Три звезды): классика жанра или пережиток? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=44075)

ultarior 17.01.2013 19:20

ну тк и возобновите =) а хэйтеры постоянно будут ненавидеть, такова жизнь. собака лает, караван идёт.

MOCKBA 17.01.2013 20:09

Цитата:

Сообщение от Inquisitive (Сообщение 1668268)
Вот такой пережиток попал сегодня в мои цепкие руки!

Под определение "пережиток" точно не попадает. Отличные SK!
Сам до недавнего времени носил только винтаж от Orient (разные модели), пока не "торкнул" меня Orient M-force SEL03001B. С трудом расстался с любимым Orient Automatic MultiCalendar и отправил его на заслуженный отдых в коллекцию. При носке старых часов лично у меня совершенно иные ощущения, чем от новых.
Вобщем, Вас с пополнением!

Inquisitive 17.01.2013 20:16

Цитата:

Сообщение от MOCKBA (Сообщение 1668543)
Под определение "пережиток" точно не попадает

Согласен. Это название темы навеяло) Часы в отличном сохране, поэтому с покупкой не колебался. Подумываю еще на счет ремешка.

MOCKBA 17.01.2013 20:35

Цитата:

Сообщение от Inquisitive (Сообщение 1668560)
Подумываю еще на счет ремешка.

А надо ли? Конечно, дело вкуса, но для меня подавляющее большинство Ориентов гармонично выглядят только на браслете. Мне Ваши SK именно на этом браслете очень нравятся.
На ремне неплохо выглядят классика, костюмники, в принципе большинство часов с оформлением в духе минимализма.
Энергетика SK требует более надежной опоры, чем ремешок. /мое личное мнение, конечно/

Inquisitive 17.01.2013 21:06

Цитата:

Сообщение от MOCKBA (Сообщение 1668595)
А надо ли?

А кто его знает? Надо посмотреть. Ремешок нужен брутальный. Мот и нормально получится. Вот у уважаемого Тараса хорошо вышло, мне кажется: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=48
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=61

MOCKBA 17.01.2013 21:14

Цитата:

Сообщение от Inquisitive (Сообщение 1668641)
Вот у уважаемого Тараса хорошо вышло

Да, у него гармонично выглядят, но я бы рассматривал это только как вариант.
По поводу браслета останусь при своем мнении.

TOTAC 17.01.2013 22:25

Цитата:

Сообщение от Inquisitive (Сообщение 1668641)
А кто его знает? Надо посмотреть. Ремешок нужен брутальный. Мот и нормально получится. Вот у уважаемого Тараса хорошо вышло, мне кажется: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=48
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=61

а я считаю, что там ремешок слишком яркий, он как бы оттеняет сами часы.ремень должен выделять часы,а не наоборот-"задавливать" своей яркостью.

Gennady2112 18.01.2013 05:23

Вложений: 1
Вообще не люблю браслеты. Но ТриСтар по моему рожден для браслета. Вот мои, 12-летние.

TOTAC 18.01.2013 10:46

как раз-таки к Вашим,в силу круглой формы корпуса,ремень даже очень мог бы подойти.но в целом Вы правы,я тоже уже высказывал мнение,что форма большинства 3 звезд создана для браслета.

TOTAC 18.01.2013 11:14

Вложений: 2
может,немного не в тему,но всё же...
:)

spasmalgon 18.01.2013 11:55

Цитата:

Сообщение от totah (Сообщение 1669421)
может,немного не в тему,но всё же...
:)

Верхние сеико 5 похожи на ролекс

spasmalgon 18.01.2013 11:57

Цитата:

Сообщение от Inquisitive (Сообщение 1668268)
Вот такой пережиток попал сегодня в мои цепкие руки!

За сколько попали они к вам в ваши цепкие руки ? интересный экспонат

TOTAC 18.01.2013 14:07

Цитата:

Сообщение от spasmalgon (Сообщение 1669499)
Верхние сеико 5 похожи на ролекс

:Dпо-меньшей мере,с учетом цены за пересылку плюс "растаможки" плюс комиссионные-по цене они уже начинают приближаться к ролексам

spasmalgon 18.01.2013 15:27

Цитата:

Сообщение от totah (Сообщение 1669735)
:Dпо-меньшей мере,с учетом цены за пересылку плюс "растаможки" плюс комиссионные-по цене они уже начинают приближаться к ролексам

4000-5000 долларов?:D
естественно новый ролек

TOTAC 18.01.2013 17:01

Вложений: 2
решил попробовать посадить свои звезды на ремешке.выбрал темно-зеленый ,на фото выглядит почти черным-фоткал на мобильник.застежка золотого цвета,под цвет стрелок.не знаю,как-то не вдохновляет...перед тем,как вернуть браслет,решил выставить на ваш суд.мне кажется,на ремешке выглядит немного женственно.

Победа 18.01.2013 18:28

на ремешке эти Ориенты теряют свою прелесть и аутентичность. Не зря дизайнеры ОРИЕНТа хлеб свой ели, ой , не зря.

Aragami 18.01.2013 18:46

а по моему очень стильно получилось, с зеленым ремешком и циферблатом! Интереснее чем со стандартным браслетом

probneg 18.01.2013 19:07

Цитата:

Сообщение от totah (Сообщение 1670035)
мне кажется,на ремешке выглядит немного женственно.

Неплохо получилось, свежо, а "кажется" исключительно из-за размера. Сегодня 38 мм, это действительно, женский размер.

TOTAC 18.01.2013 22:08

у меня кисть тонкая,мне по-любому большой размер не идет,но тут я имел ввиду,что цветной ремешек(не строгого цвета,типа черного или коричневого) еще больше придает миниатюрность часам,вдобавок к их размеру.

Gennady2112 18.01.2013 23:41

Но вот всё таки корпуса такие разработаны под браслет. Поэтому между ремнем и корпусом эти зияющие дыры. Я ставил Casio EF на ремень, такая же несуразность. Но носил. Вот если бы ремень закругленный под корпус. Было бы вообще супер.

spasmalgon 19.01.2013 12:22

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от totah (Сообщение 1670035)
решил попробовать посадить свои звезды на ремешке.выбрал темно-зеленый ,на фото выглядит почти черным-фоткал на мобильник.застежка золотого цвета,под цвет стрелок.не знаю,как-то не вдохновляет...перед тем,как вернуть браслет,решил выставить на ваш суд.мне кажется,на ремешке выглядит немного женственно.

С светлым цыфером смотрелось бы круче ретро что ли
Рука на которой одеты часы совсем не женская .
Цитата:

Сообщение от Aragami (Сообщение 1670200)
а по моему очень стильно получилось, с зеленым ремешком и циферблатом! Интереснее чем со стандартным браслетом

И зеленый змей :D или так

Цитата:

Сообщение от probneg (Сообщение 1670245)
Неплохо получилось, свежо, а "кажется" исключительно из-за размера. Сегодня 38 мм, это действительно, женский размер.


а давайте что уж мелочиться сразу будильник бабушки оденем на руку :D
Для худых тяжелые огромные часы это плюс при ветре не сдует :D
Ну кто придумал моду носить огромные котлы ?
Эта мода мне кажется 5 - 10 лет не более как появилась

Кстати у амфибия восток какие размеры может кто знает ?

Desant777 19.01.2013 13:41

Цитата:

Сообщение от spasmalgon (Сообщение 1671476)
Кстати у амфибия восток какие размеры может кто знает ?

40мм. Тоже считаю, что часы должны быть по рамеру и удобными.

Sharp MC 22 19.01.2013 14:02

Здраствуйте. НА моих Ориетах при регулировки времени (назад) ,секундная стрелка останавливается.Так должно быть?

ultarior 19.01.2013 16:02

да, такое явление можно наблюдать. иностранцы в шутку называют это poor man's hack =)
считается что секунду можно приостановить кручением стрелок назад если часы заведены несильно.

TOTAC 19.01.2013 16:03

"а давайте что уж мелочиться сразу будильник бабушки оденем на руку :D
Для худых тяжелые огромные часы это плюс при ветре не сдует :D
Ну кто придумал моду носить огромные котлы ?
Эта мода мне кажется 5 - 10 лет не более как появилась"

мода на большие часы формируется не столько потребителем,сколько производителем. размер и "броскость" нередко заменяют качество,а полное отсутствие альтернативы (в размерах,я имею ввиду),как при производстве,так и соответственно,на прилавке,создают псевдо-впечатление моды на большие размеры.даже в российском часпроме последние модели не менее 4 см,да и тот же ориент стал придерживаться подобного размера. я последние 2 месяца пробую носить дайвер инвикта.вроде и размер относительно современных стандартов невелик (39мм без зав.головки),но все равно такое ощущение,что носишь на руке маленькую гирьку для весов.до этого пробовал винтажный ситизен и старую славу-вообще забываешь о том,что у тебя часы на руке! на мой взгляд,главное-это личное удобство,а мода...рано или поздно и хоккейные шайбы со стрелками займут свое почетное место на пыльных полках истории.

TOTAC 19.01.2013 16:07

Цитата:

Сообщение от Desant777 (Сообщение 1671632)
40мм. Тоже считаю, что часы должны быть по рамеру и удобными.

у круглой 38 мм без головки,у министерки чуть больше-порядком 40. но что интересно,когда одеваешь на руку,этот рамер совсем не чувствуется,часы кажутся легкими и сливаются с кистью,особенно "министерка". а вот новая бочка (юбилейная)-там уже раздули до 42мм,для меня это уже многовато...

Desant777 19.01.2013 19:35

Да и неудобно ведь большие часы, и3 под манжета куртки достать время посмотреть- проблема целая, цепляются 3а все и выглядят как ботинки клоунские.

Gennady2112 19.01.2013 19:51

Цитата:

Сообщение от totah (Сообщение 1671868)
носишь на руке маленькую гирьку для весов

Есть у меня тонкий плоский легкий классический Ориент.
Так вот при их обсуждении один из форумчан высказал такую причину отказа от покупки - легкие(!).

spasmalgon 19.01.2013 21:14

Цитата:

Сообщение от Desant777 (Сообщение 1671632)
40мм. Тоже считаю, что часы должны быть по рамеру и удобными.

вот и самое то , а у мако 44 так ?
уже думаю перебор

Alexandros 19.01.2013 23:38

У Мако 41 мм.

engin_r 20.01.2013 00:27

Спазмалгон имел ввиду нью-Мако...
А вообще, действительно, для дайверов диаметр за 40-к еще понятен, а для любых иных все таки плохо. Лишнее это. Моду, думаю, привнесли всякие фешн-часовые поделки.

TOTAC 20.01.2013 10:01

плохо то,что многие известные фирмы этой моде последовали, хронометра меньше 40 теперь нигде не встретишь,я имею ввиду среди новых моделей.

spasmalgon 20.01.2013 13:27

Цитата:

Сообщение от Alexandros (Сообщение 1672639)
У Мако 41 мм.

и цена новых в 100 евро ?

spasmalgon 20.01.2013 13:29

Цитата:

Сообщение от totah (Сообщение 1672911)
плохо то,что многие известные фирмы этой моде последовали, хронометра меньше 40 теперь нигде не встретишь,я имею ввиду среди новых моделей.

согласие 100%
не возможно смотреть на котлы больше амфибии

TOTAC 20.01.2013 13:37

Цитата:

Сообщение от spasmalgon (Сообщение 1673157)
и цена новых в 100 евро ?

те,кто купил,вроде довольны,но размер...:(

spasmalgon 20.01.2013 13:58

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Alexandros (Сообщение 1672639)
У Мако 41 мм.

у мако 43х47 вот http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...em65002dv.html

Маковцы покажите мерки с своих часов плиз .

Рука как моя http://strelki.info/viewtopic.php?f=12&t=4015

Ну явно не совсем сидят

вот с того же саита но явно сейко 5 на его запястий сидят лучше чем мако
Кстати как дайверские амфибия на моё запястье сидят супер

ultarior 20.01.2013 14:02

дело привычки, множество раз уже обсуждали. мне на фото больше нравится как сел мако, но и пятёрка тоже отлично сидит. просто от разных часов разные ожидания впечатлений, всего и делов.

TOTAC 20.01.2013 15:49

Рука как моя http://strelki.info/viewtopic.php?f=12&t=4015

Ай! Готин Ориенталец.Да го засечеш сега как се справя(ее,като се поразработи).
И хубави снимки!!!!
болгары рулят:D

TOTAC 20.01.2013 15:50

как тут можно сравнивать? это разный стиль-соответственно,разные требования к тому,как они должны смотреться.

Hammer 20.01.2013 18:01

У Мако диаметр 41мм, сейчас померил, даже ближе к 40.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:30.

© 1998–2024 Watch.ru