Кстати, о пиве :D - чтобы не частить с сигаретками под пивасик закуриваю только после того, как стрелка минутного счётчика сделает "бочку" :D . Хотя, конечно, можно и безель на дайверах крутить - тут уж как придётся или в каких часах застанет посещение пивняка :D

проще перейти на трубку. и совсем бросать после трубки гораздо легче - я так бросал раза 3 что ли. не курю уже года 3, наверное. или 4. :)

но возвращаясь к нажатию кнопки "пуск" хрона сегодня утром: в мск я бы встречался в том месте, где кофе заказывал бы в процессе ожидания. ну или в офисе барышня бы мне кофе принесла в процессе ожиданияже же. а в нн принято встречаться реально за гаражами? т.е, вот 40 минут, ехать еще, приехать, взять кофе, подождать приноса, и если долго несут - кинуть купюру и заявить, что счас мне в туалет и вернусь, а сам за гаражи? т.е. у меня нн из жмурок последний раз виденное, но что б прям сачс и вот так - это перебор имхо...

юобавлено

пива литра 3,5, наверное... :)

коли хрон есь, то и польза дб:rolleyes:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=VZES5TgJEmg[/media]

А я к вам с вопросом...
Rado на RC1 (7753 в девичестве), вчера использовал хронограф. Остановил кнопкой А (уверен на 146%), сбросил кнопкой Б. Минутный накопитель решил, что 0 теперь на 26 минутах... Вопрос простой: а чойта оно так?

Так-то понятно, сервис, то-се, но мне теперь что, хронографа бояться?

Зубья подскочили в промежуточном колесе - выровнять высоту зацепления, поставить все на место. Косяк 7753

Благодарю за ответ! Есть ли надежда на избавление от косяка после проведения указанной процедуры? Или таки хронографа надо начинать опасаться?

после процедуры косяк пропадет

7750 один из самых надежных механизмов, как и в часовой, так и в хронографной части
да, у 7753 есть небольшое усложнение в виде зубчатой передачи, переносящей минутный накопитель с 12 часов на 3 часа, зато там стоит суточное колесо от 2892 с подпружиненным пальцем, и потому поломки даты при переводе в неположенное время можно не опасаться

Всем еще раз привет.хотел узнать как у 7750 и 7753 обстоят дела с ручным заводом...так же как на 2824 или все таки заводной мех немного понадежнее... и сколько примерно раз в неделю можно заводить вручную данный мех?

Заводной механизм намного надежнее
Но заводить вручную вам вряд ли нужно будет, автоподзавод суперэффективный

Дело в том что часы будут не как основные, сколько раз в неделю буду носить не знаю все будет зависит от утреннего настроения:)...поэтому заводить скорее буду в ручную да и сам ношу часы на unitas уже привык к ручке, а найти 7750 на ручке это из области фантастики:(

понятно что часы буду покупать не на 20 лет, 6-7 лет вполне норм.срок на сколько примерно хватит заводного механизма....если ,буду заводить вручную примерно через день?

Может быть Вам стоит подумать тогда о простом виндере на 1 часы?

Тем более, что мешает, к примеру, чуть чуть подзавести.. выставить время и сразу надеть на руку... Дальше уже часы наберут заряд в течении дня если Вы активно его проводите...

думаю, даже при 1м репассаже смена деталей не потребуется, тем паче, как заметили выше, заводить надо будет лишь токо, чтобы пошли, остальное быстро наберут на руке даже при малой активности- 7750 он такой))
итак сойдет- до ТО или до покупки мунвоч точно не развалятся

есть у меня вендер покупал для 2824...но семья большая не всегда розеток хватает вечером:D,не знаю но автомат не мое перешел на unitas....теперь хочу хронограф купить.. есть omega speedmaster на ручке но она пока не в моем бюджете.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

постоянно выставлять дату и время:mad: планировал заводить их вечером через день вместе с остальными часами....да и стоит ли делать репасаж для часов за 100к может их лучше продать через 6-7 лет купить что нибуть новое

Здравствуйте, земляк. А где бы у нас в Украине сделать качественное ТО для 7750?
Вот хотелось бы им http://forum.watch.ru/showthread.php?t=332632 сделать ТО. Задаюсь вопросом кому можно верить? ;)

Диме343 отдайте.

Как понять, в лонжин конквест установлен механизм производная от 7750? Несколько ниже по уровню прототипа, но не так критично? Не собираюсь детально вникать во все тонкости, скурпулёзно читать всю тему со словарём спец терминов, хочу просто приобрести хороших швейцарцев, по цене (максимум, что могу позволить себе) подошла указанная модель. Просьба сильно тапками не кидать, чайник, которому надо, чтоб часы работали достаточно долго без нареканий и походов по сервисам/мастерам. Другие альтернативы (кроме тагов) не рассматриваются. Хотелось бы получить ответ(ы) доступным для понимания обычному пользователю слогом

Кидаться не будем! (тапочек - жалко:D) Ответ на Ваш вопрос, указан на первой странице этой темы, всетаки советую, хоть и не скурпулезно, но изучить данный раздел - не помешает. :)

В какой именно Лонжин Конквест:confused: Референс напишите, а лучше ссылку на модель.

LONGINES - Conquest GMT Blue L3.687.4.99.6 -вот такие здесь пока продаются. Если не найду такие же по качеству и запрошенной за них цене, то эти и возьму (руку банданой обмотаю, чтоб запястье потолще было для 41 мм корпуса)

Такой вопрос к коллегам:

До сих пор все хронографы были/есть кварцевые и тут захотелось
попробовать механику, именно на 7750, раз он такой хороший со
всех сторон. :)
Кто делает сейчас самые доступные в плане цены часы с этим мехом - Тиссо?

Спрашиваете - отвечаем. :)
Пока Invicta получается. Не.
Если соберусь, то, пожалуй, нацелюсь на Хемы.

Что интереснее, лонжин конквест с 7750 или таг линк с доработанной eta2824, селиттой 200, собственным калибром? Если б себе выбирали из этих четырёх..

У Лонжин Конквест не 7750, а L704,2 т.е. Valgranges A07.171. Я за Лонжин на ETA:cool:

как можно 7750 сравнивать с недомеханизмом?
даже 2824 проигрывает по всем параметрам, кроме компактности (толщины)

п.с. Вальгранжи конечно идут как отдельная линия механизмов, но они созданы на базе 7750

Дмитрий, не соглашусь. Селлита 200 либо ЕТА 2824 имеет историю лет на 50, только в последнем исполнении калибру 34 года. Хороший, надежный, точный, неломучий, удобный в обслуживании, стабильный калибр. Сервисмену при обслуживании несложно настроить точность. Проблем у калибра немногим больше, чем у 7750, и то, я бы не сказал, что больше. У 7750 тоже есть о чем рассказать. Как можно такой калибр назвать недокалибром? ЕТА 2000 и то язык не повернется назвать недокалибром, хотя он уже очень привязан к мастерству часовщика, что негативно сказывается на его оценке.

Junghans "Max Bill chronoscope". Отличные часы.

как у Селлиты 200 может быть история 50 лет?
то, что слизали все с ЕТы 2824, не обеспечило качества как у 2824
материалы и/или обработка не те
реверсивные муфты изнашиваются в пыль
зубья на "центральном" колесе изнашиваются
подшипник ротора частенько трескается
в общем наблюдаются проблемы, которых у ЕТА2824 никогда не было

ETA2824 нормальный калибр
но 7750 просто мощнее почти во всем
тракт ручного завода у него очень мощный
что-то сломать или износить сложно
вот такого на 7750 не случится:
Вложение 1479450
и по пользовательским параметрам он опережает 2824:
запас хода
эффективность автоподзавода (мне эффективности автоподзавода 2824 хватает впритык, постоянно приходится проверять натяжение пружины заводной головкой, чтобы убедиться, что часы не встанут)
по ходу в долгосрочной перспективе он тоже стабильнее, имхо (меньше зависит от загустения масла)
проигрывает только по толщине

Продукт Селлиты быстро развивается. Во второй версии не найти и четверти проблем первой - первый блин комом - это не русская пословица, это правда жизни.
У Ета 2824 есть слабые места - третье колесо и главное колеса, отчасти барабан, отчасти реверсивные колеса и мост барабана. Слов нет. Встречается, хоть и нечасто. Но у 7750 - срыв промежуточного колеса автоподзавода, распрессовка подшипника автоподзавода, блокировка рычагов хронографа, проворот носика суточного колеса при неправильной корректировке календаря ( в 2824 этот узел понадежней). Тоже есть косяки. Где-то больше, где-то меньше. Безусловно в целом 7750 понадежней, но разница не как между Мерседесом и запорожцем. Скромнее разница. Да, 7750 - один из лучших калибров, но 2824 - недалеко ушел. Назовите его провальным, ломучим, неудачным технически либо эстетически калибром. Ну хотя бы как-то неудачным. Назовите новую Селлиту как-то неудачной. Я ручаюсь, это будет сложно. Посмотрите, как охотно ее ставят все производители. А так да, сам ловил дефект плохо смазанного подшипника автоподзавода (скажите, как сложно устранить этот дефект?).

Извиняюсь, что я, как простой "смертый" вмешиваюсь в спор Мастеров.
Приведу лишь слова пару немецких часовщиков, касаемо Ета2824 и Селита. С их слов: "При репассаже ЕТА 2824-2 достаточно калибр разобрать, помыть и смазать; Селита же к чистке-смазке нуждается в замене деталей. Причем, детали подороже."
Производители ставят механизмы Селиты, потому что зачастую у многих нет иного выбора. Он, кстати, тоже подороже, чем ЕТА. Да, многие косяки, что были у первых Селит убрали. Но тем не менее они есть, и часы на данном мехе, купленные 2 года назад несут в ремонт.

Никто из них (Лонжин, Таг) не занимается доработкой механизмов от ETA. Вся их "доработка" ограничена нанесением логотипа на ротор автоподзавода. Мануфактурных калибров у Лонжин нет. Все мех-мы для них производит ETA, в т.ч. и эксклюзивные. У Таг Хойер в сравнимой ценовой категории мануфактуры Вы тоже не найдете. Поэтому выбирайте, что по дизайну больше нравится.

Угу, ещё б информацию более полную найти по интересующему таг линк, в ветке тагов с этим совсем печально, по калибрам ясно.

Так если не спрашивать, то ничего не найдёте :) Создайте тему в соотв-щей ветке. А здесь обсуждение конкретных моделей часов все-таки оффтоп :o

Господа а может кинет кто ссылочку на описание всех ЕТА-шных модификаций 7750? Включая двустрелочные версии. Вроде на форуме проскакивала такая тема.

БелыйПарс

Да, помнится, была такая тема, но про духстрелочный вариант что-то не помню.
Но ИМХО вроде и описания в watch-wiki хватает http://www.watch-wiki.net/index.php?title=Valjoux_7750
Правда, там что-то тоже нет про двухстрелочный вариант.

Знаю только про трехстрелочные

http://www.watch-wiki.net/index.php?...aljoux_7750-P1 - 7750 без функций хронографа например Panerai Luminor Marina Automatic.

Или Вы имеете в виду что присутствуют только две стрелки хронографа вместо трех?

может имелся в виду сплит-хронограф?
La Joux Perret делает такие
http://www.anibis.ch/fr/bijouterie-~...-13271959.aspx
Вложение 1511756
Вложение 1511743Вложение 1511744Вложение 1511745

есть еще более сложная версия этого механизма, куда помимо сплит-функции добавлена весьма редкая функция стрелки, отсчитывающей доли секунды (foudroyante), которая требует свой собственный пружинный барабан и колесную систему
http://www.anibis.ch/fr/bijouterie-~...-13271947.aspx
Вложение 1511749Вложение 1511755Вложение 1511752

Боюсь ошибиться, но в одной из тем про "самый надёжный калибр" как раз и промелькнула информация про двустрелочный 7750, про то, что кроет 2824 по стабильности и запасу хода за счёт размеров. Что-то в этом роде.

Как-то Marko заикался про то, что хотел бы часы на калибре 7750, но без функции хронографа. Помоему, он что-то знает про этот мех:confused: У него бы спросить, но он заблокирован:(
http://forum.watch.ru/member.php?u=21622