Не совсем могут правильные выводы оказаться Мои часы 1856 годв Ленкирх и корпус Бр.Четуновы точно такие же планки имеет

Совершенно верно. У меня Беккер есть , каталожный 1902 года. В нем тоже планки деревянные.

Помогите пожалуйста датировать часы Gustav Becker.
 

Купил на барахолке настенные часы Gustav Becker за смешные деньги, отнес мастеру. Тот сказал что с датировкой помочь не может, но механизм сделал по принципу " Спуска Грахама ". Фото механизма показать не могу (он в ремонте) , но на его задней стенке написана цифра 35. Кто знает какой примерно это может быть год прошу помочь .
Спасибо.

Без фото Вам вряд-ли помогут.

P35 - обозначение длины маятника (35 см). Только и всего. Так что без фотографий, как Вам уже сказали, не обойтись.

Мне можно жить без логики - я девиська)

Но разумное зерно в моих рассужениях есть.
Вариант позднего удешевленного крепления:

Вложение 808751

А ещё не удержаласьт и немного пофантазировала насчет навершия

мои часы-исходник:

Вложение 808754

и то, что я нарисовала к ним
(прекрасно осознавая, что это не Беккек-стайл)

Вложение 808752Вложение 808753Вложение 808759

если пойти в фантазии ещё дальше, то можно заказать стекло с фацетом в латуной окантовке в венец.

KoAlla34, вот вам немного беккерстайла =)

Спасибо.
Наконец-то посмотрела картинки не в микроскопическом виде.

Стилистически не совсем то, что хотелось бы.
Хотя в моем варианте элементы верхнего и нижнего фризов имеют закругления, но остекление дверцы и элементы декора самого корпуса - четкая геометрия арт деко. Следовательно, я ищу геометрический верх без плавности линий (возможно это будет простая трапеция). А пока не нахожу, то начинаю фантазировать).
/ладно, это уже оффтоп и пойду я, наверное, в тему о реставрации.
тем более, что сегодня провела ревизию состояния корпуса.

по теме:
на задней стенке нашла карандашную надпись "480 силезия" и ниже цифры. вряд ли это относится к дате изготовления, так как все по русски, но, тем не менее, на всякий случай выложу:

Вложение 808947

Извините, что столько времени уделяю заурядным часам, но они у меня первые и я увлеклась)

KoAlla34, добрый вечер. Преклоняюсь перед тем, с каким увлечением "девиська" вполне логично рассуждает, сразу и глубоко погрузилась в совершенно новую для себя тему. Признаюсь, очень хотелось найти на просторах интернета именно корпус ваших часов, но увы, такого не оказалось. Учитывая, что Вам важно, чтобы форма короны соответствовала Вашим вполне логичным рассуждениям, то возможно Вам просто достаточно внимательно просмотреть многочисленные сайты с настенными часами Gustav Becker, чтобы найти подходящую корону :
http://www.google.ru/images?q=%D1%87...A&start=0&sa=N
http://molotok.ru/listing/listing.ph...e=art.antiques
http://www.*********/rossiya?q=%D1%87...+gustav+becker и т.д.
С уважением, Игорь

http://www.ebay.com/itm/GUSTAV-BECKE...item486815bbe2
по стрелкам и стилю, а также мех. - Silesia очень близко к Вашим часам.

увы, разве, что механизмом, стрелками и циферблатом)
но такие внутренности могли вставить в любой подходящий из многоообразия корпусов

Вложение 809193

корпус модерн. Навершие имеет плавные линии, которые прекрасно сочетаются с нижней частью, контурами напоминющими пузатенький корабельный корпус.
этакие выпуклые линии. сочные. полные. далеко не аскетизм

В моём варианте должно быть что-то очень лаконичное.
подобное этим вариантам

Вложение 809194Вложение 809195

но не совсем.
сейчас скажу почему:
в двух этих корпусах по бокам имеются пилоны с капителями, поэтому навершие, имеющее форму крыши, вполне укладывается в концепцию "часы-домик"

я думаю, что в моем случае приемлемо что-то типа

Вложение 809203

в общем, когда увижу что это именно ОНО, то пойму сразу)
кто ищет, тот найдет (с)

Здравствуйте.Может ли быть такое,что в часах под каталожным номером 3181 стоит циферблат от часов с каталожным номером 4713?

Циферблаты и маятники в корпусах там показаны для примера, выбрать же можно было любой подходящий из доступных на отдельном развороте в каталоге.

Кстати, кому интересно, приложил скан книги Карла Кочмана о деятельности беккероских фабрик. В книге много неточностей, некорректная таблица датировки и тп, однако, почитать стоит.

Следует иметь в виду, что это не вся книга, а только её часть (50 страниц). В интернете в электронном виде в свободном доступе только эти 50 страниц. Для получения текста в полном объёме нужно платить деньги. Книгу (119 страниц) можно купить на нескольких торговых площадках, в том числе на Ebay:
http://www.ebay.com/itm/GUSTAV-BECKE...item35d2090904

Что-то смущает слишком длинный низ и маленькая корона на короне, не самодельная ли?
Или все нормально?

Вложение 810191 Вложение 810192 Вложение 810193 Вложение 810194 Вложение 810195

Короны вроде нормальная, а шишке на коке лишняя.

Алексей, добрый день. Вы имеете в виду громадную шишку на бороде? Всегда считал, что на подобного вида корпусах должно быть пять шишек, как на первом фото. Согласен, что она чересчур удлиняет бороду, но разве мы редко встречаем необычные фантазии мастеров (фото 2)?

Вложение 810411Вложение 810412

Да, я про бороду. У меня было несколько похожих корпусов, в низу не было никаких отверстий под шишку. Она совсем не смотрится.

Кстати, если убрать среднюю часть бороды, а шишку оставить, то, по-моему, будет самый раз :)

Согласен. Шишки все Беккеровские по форме.

Изначально так и было. Вставку в нижнюю часть кто-то приделал позже.

Имею аналогичный корпус , с такой же бородой , получается также не оригинальный ?

Это можно определить посмотрев на детали с задней стороны.

Gustav Beker c многоуровневой бородой, достаточно высокой, не такая уж редкость (фото внизу, шишка на бороде отсутствует). Но обычно такая борода уравновешивается параметрами короны (её размером и формой) и выглядит поэтому гармонично. Вероятно, у Вас с этим всё в порядке. Тогда и не стоит беспокоиться. В корпусе (пост № 575) эта гармония, по-моему, несколько нарушена, хотя я всё-таки думаю, что и в этом случае борода оригинальная, а её форма всего лишь результат фантазии изготовителя.

Привет! Расскажите про эти часы номер 1593509

Привет!
Это часы с номером 1593509 :D
По номеру можно сказать только что они сделаны примерно в 1901 году.

Всем добрый вечер. Возможно кому-то будет интересно моё следующее наблюдение. Вопрос о механизмах каминных часов Gustav Becker с круглыми платинами уже обсуждался на нашем форуме (посты 117 - 122, вторая часть). То, что подобные механизмы Lenzkirch (с боем и без) далеко не редкость, известно. Меня давно интересовал вопрос: производились ли на фабрике Gustav Becker механизмы с круглыми платинами с боем для каминных часов или нет. Без боя такие механизмы встречаются достаточно редко, по крайней мере значительно реже, чем Lenzkirch. Вот ещё один такой (фото 1). Я в течение длительного времени целенаправлено пытался найти такой механизм c боем. И уже потерял надежду, как вдруг неожиданно такой мех. появился (фото 2).

Здравствуйте!
Правильно ли я определил дату изготовления- 1905-1906 гг.
К сожалению нет каталога Gustav Becker 1912, подскажите,пожалуйста, по оригинальности и состоянию.
Спасибо!

Вечер добрый!
Что подскажите по оригинальности, часы после реставрации корпуса.
Хотелось бы услышать мнение уважаемых форумчан!

Добрый вечер, barkes, добро пожаловать на форум!

Не обижайтесь за тишину, просто по таким фото угадать вид и состояние корпуса смог бы, разве что, экстрасенс :) Нужны как минимум нормальные снимки. Пока что я вижу только некаталожный корпус и странный циферблат.

С ув,
Олег

Здравствуйте, barkes. Дату изготовления по таблице Вы опеделили правильно. Гонг у Ваших часов Беккеровский. О его родственных отношениях с корпусом можно судить по отверстиям его крепления. Никаких лишних отверстий быть не должно. Согласен, что циферблат, впрочем как и стрелки, вызывают удивление. Особенно неуместным мне представляется чёрный цвет краски на циферблате. Создаётся впечатление, что циферблат перекрашен, и не очень профессионально. Минутные интервалы нанесены небрежно. Обычно циферблаты напольных часов GB комплектуются стрелками как на фото. Такое ощущение, что реставрировался циферблат, примерно такой как на фото, но в очень плохом состоянии и без стрелок.
C ув. Игорь

Чего не хватает в короне GB
 

Подскажите чего не хватает в короне моих часов
Если можно фото или рисунок
И подскажите хоть примерный год
Вложение 817119

Вложение 817120

Вложение 817121

Вот посмотрите , возможно подойдет, либо Орел был..

Варианты можно продолжить (фото). Если точно установленного варианта нет, то полагаю, что следует ориентироваться на интуицию и вероятностный фактор. Вероятность того, что в середине могла оказаться такая же шишка, как те, что по бокам (или по форме такая же как маленькая, что между ними, но по размерам такая же, как по бокам), по-моему, существенно выше любого другого варианта. Это подтверждают публикуемые фотографии настенных часов GB c открытым маятником в интернете:
http://www.antiquesnavigator.com/ind...content=search

Мое ИМХО мнение - лучше чем оригинал тюнинговать такие часы не стоит!!!

Вот фотографии к "короне"

Здравствуйте уважаемые профессионалы часового дела и не менее уважаемые любители!

Принимайте новичка в свои ряды :)

Ну и по устоявшейся традиции для новичков на этом форуме, начну с описания приобретенных мною у некоего мутного гражданина часов. Сразу признаюсь во грехе - изначально брать не хотел в связи с их некомплектностью и не поражающим воображение внешним видом, а потом, честно говоря, пожалел часы - ну не подобает свидетелю века, прожившему вдвое больше меня, окончить свое существование на какой-нибудь помойке или быть раскуроченным подрастающими цветами жизни...

Ветку форума почитал, базовые несистематизированные знания получил, приступаю к дилетантским вопросам:

1. Я правильно понял, что это "аптечные часы" GB, выпущенные на заводе в Браунау в период с 1910 по 1926 год? Или, учитывая отсутствие номера на механизме, можно предположить, что это более поздний период? Помогите датировать пожалуйста :)

2. Корпус... В каталоге 1912 года присутствует 2 изображения моего корпуса. Я имею право взять на себя смелость и предположить, что это оригинальный корпус? А для чего служат отверстия сверху корпуса (возле петли крепления на стену) и снизу на откидной дверце?

3. Циферблат... он не родной :( Меньше по размеру (диаметр 145 мм) и не совпадает по крепежу к механизму. Но поскольку подобные часы не редкость на 1/6 суши, позволю себе озвучить первую из трех наглых просьб: может быть у кого завалялся на продажу кошерный циферблат диаметром 165 мм?

4. Маятник... его тоже нет как и пендельфедера, вместо которого торчит кусок припаянной латунной полоски :( А учитывая, что маятник короткий (14 см), у меня есть подозрение, что его тип и крепеж несколько отличаются от стандартного для настенный часов. Из вышесказанного вытекает вторая наглая просьба: может у кого-то завалялся аутентичный маятник? Или счастливый владелец подобных комплектных часов хотя бы возьмет на себя нелегкий труд взвесить и сфотографировать его крупным планом в анфас и профиль с приложенной рядом линейкой? А заодно и фото его крепления приложить... Учитывая, что маятник полностью скрыт внутри часов, я попробую уговорить свою совесть согласиться с наличием инородного тела в часах.

5. Гонг... ну вот зачем его надо было выламывать? :( Из-за какого-то м.дака мне теперь приходится просить уважаемых людей (да-да, уважаемые, я о Вас говорю!:) ) показать мне, как он должен выглядеть, рыться в Ваших заначках в поисках родного или тыкать меня носом туда, где происходит распродажа подобных органов он отживших свое часов... Собственно, это и была третья наглая просьба :)

6. Ключ и стрелки... тут начинаю издалека - подскажите пожалуйста, они родные?

Пока наверно хватит, а то столько текста не каждый осилит прочесть, заскучает... прилагаю фотографии и надеюсь на вашу помощь!

Приветствуем, ArtKZ! Добро пожаловать в мир одержимых. Предупреждаю, еще пару шагов и это на всю жизнь...
Теперь по существу: Стрелки не оригинальные, ключ - не уверен, но бывали ключи с буквами GB. Судя по отверстиям в задней стенке корпуса, гонг был составной...искать придется долго. Пендельфедер тут обсуждался много раз, обычно делается из щупа для измерения зазоров или продается на различных площадках. Циферблат мог быть и бумажным, наклеенным на металлическую основу, отсюда вывод, что при определенном старании Вы его можете сделать сами. Маятников от шайб на молотке продается немало. Выглядит примерно так
http://molotok.ru/chasy-mayatnik-dly...743234201.html
Корпус оригинальный, требует приложения рук.

циферблат вообще не родной . В ,, Шайбах ,. такие циферблаты не стояли , он даже по виду меньше , да и механизм навряд -ли начинал жить вместе с данным корпусом ,. короче котлета или сборка....что нашли то и поставили..:D

Не, ну судя по длине маятника (Р14) мех может быть и от шайбы.
А вот цифер и стрелки - от Ле ройки. Интересно, что заводные отверстия почти подошли.
Хотя, с другой стороны, с устройством механизма в корпусе тоже, похоже, колдовали.