Дим, все. остальное за стаканом. пишешь же уже откровенно чушь какую-то... оверсиз версус классический патримони... ОС - единственные стальные часы марки и я тебя уверяю что там сделано все на 100%.

видел гран сейко (спринг драйв) на выставке. хорошие часы, добротные. особенно браслет. но ролекс если уж говорим об оценке стоимости часов подороже выглядит. сделан более качественно. при том что тупочасы и те и те конечно же. это как ниссан против ауди.

нет, Сергей, абсолютно без выводов...
если бы лично имел такие часы - мог бы делать выводы...
а так - просто фото...

Это несерьёзно.Судить по таким фото (увеличение и разрешение, без ретуши) ,практически любые часы будут выглядеть также ,а скорее всего и более "ужасно".Довольно много сравнений в инете (при одинаковом увеличении) и почти везде ,Ролекс сделан более "топорно",чем SD.

По браслету - хочу сказать что этот Оверсиз на браслете лучший из Оверсизов что я видел. Видел эти часы на ремне - ну так, хорошие часы, но немного вторичные что ли на мой вкус, ничего особенного, но вот на браслете они реально выглядят топово. Причем белый и черный цифер на браслете выглядят намного проще, т.е. такой вариант как у Евгения - самый лучший. На фото не смотрите, реально сложно передать его оттенки. Менять ли безель - тут не знаю, но и в таком варианте это абсолютно лучший Оверсиз.

Соглашусь с Сашей полностью, именно из-за сочитания браслета и выбрал, да и сами часы очень нравятся, именно из-за своей необычности, причем нравится именно светлый цифер, очень интересно играет гильош, на черном не так заметно, а на сером его вообще нет. Белый смотрится очень аристократично и создает вид очень дорогих часов, коими они впрочем и являются и что показательно никто так и не ответил на вопрос чем же так плохи эти часы, кроме своего субъективного мнения, но правда статистика продаж на вторичке говорит не в пользу Ролекса, лично для меня тоже не последний показатель.

Полностью с тобой согласен, Антон! Но ключевое слово в данном случае "субъективно". Кому-то нравится серый цифер без гильоше, кому-то(как мне и тебе) гильошированный белый, кому-то черный. Если хочется узнать мнение форумчан, можно создать опрос в соответствующей ветке. Но с браслетом рассматривал бы только белолицый и чернолицый Оверсисы. Иначе-переделывать. А наколхозить можно чего угодно, даже Ролекс можно такой создать, что даже самые ярые ненавистники в очередь встанут.:)

Да, все субъективно, основано на личном мнении, но нафлудили знатно, все косточки перемыли! :)

;0)
 

http://diamondswiss.com/tgweb/blog/R...Mayweather.jpg

http://kkwu.files.wordpress.com/2010...watches-02.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-3Ny3U76KiB...i%2BRolex4.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_fYXV5S9JK2...0/DSC01199.JPG

http://cdn.hypebeast.com/image/2011/...a-custom-0.jpg

http://cultureshoq.com/wp-content/up...-2-499x487.jpg

У меня (по фоткам) не получается. Ролекс сделан тоже "не фонтан", но (опять таки по тому, что видел на своих макро) это заметно лучше представленного ГС.
По хорошему - надо бы сфотографировать и то и то в одинаковых условиях, но ... ГС ни у кого нет :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=1840

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=1830

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=1829

Семен Семеныч! (с) я все вспоминала вчера, у кого же я видела отличные макрофото Ролекса... чтобы ответить на фоты ГС.

To KNB - Костя, так и заИкой оставить можно :rolleyes:

Ну и такого тоже можно...:D

Да фотки то плохие, я бы сейчас лучше снял :D Просто (для оценки "косяков") надо специально фотографировать мелкие детали, а там их толком и не видно.
ГС, конечно, разачаровали т.к. одно время (наслушавшись форумных восторгов) я их даже хотел :(

Конечно все это вопрос вкуса. Лично я считаю что и белый и серый лучше черного - пусть или гильеш будет заметным и будет украшать часы, или его не будет вовсе, черные какие-то ни то ни се.

Ммдааа... Развитие этой темы мне напомнило схватку Испанского идальго Дон Кихота с ветряными мельницами где итог предсказуем.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1330361051

Чего уважаемый идальго Jinkade действительно добился так это как я посмотрю массового "слива" вашеронов-оверсизов в ломбарды:o

Немного не закочнил мысль - на мой вкус все же гильош в сочетании с цифером дуал тайм все же немного перегружает циферблат, именно поэтому я бы отдал предпочтение более "цельному" серому, причем именно на браслете ибо ремень упрощает эти часы.
Безусловно, это именно из-за него все побежали в ломбарды с Оверсизами подмышкой!

Нельзя-ли поподробнее про эту правду?:confused:

сравнение АП РОО Алинги Тим vs R YM 2
 

кому интересно?:cool:

Саш, мне интересно.
Ты же вроде все АР продал?!

Один завалялся в старом портфеле ,
он про него забыл просто :D

Тоже с удовольствием почитал бы.

Лично мне из этих двух Яхт 2 явно симпатичнее.

Навеяно темой...



РОЛЕКС... ИЛИ БУДЕТ ХУЖЕ!



РОЛЕКС... И БУДЕТ ЛУЧШЕ!

А я думал, завалялся в Порше, о котором он забыл :D

Они не сравнимые! Я ненавижу этот ужасный оффшор. За его острые грани, за нечитаемый циферблат, за подурацки реализованный отсчет времени, за идиотскую чувствительную гравировку на задней стенке, за нежную заводную головку, за то, что выпирает из под любой одежды, за дурацкий визжащий звук, которые они производят, за ненадежную застежку, за ужасный вид каучука, за .........

Александр, ну так Вы сравниваете худшее что есть у Адемара (а именно оффшоры, да еще и такой мягко говоря не самый красивый) с одним из лучших что есть у Ролекса, все таки не совсем показательное сравнение ИМХО.

В детских игрушках поди валялся :)

Если серьёзно - а в момент покупки ничто не смущало?

Просто глядя на фото - это же этот..... Квази....

Интересно было бы сравнение ЯМ2 белого и желтого
какой чаще на руке , достаточно ли они разные чтобы хорошо ужиться в сете

а что тут сравнивать? это как примерно сравнение в этой ветке с которого все началось.
ролекс на порядок более классные часы. в 100 раз красивее, в 10 раз удобнее. что там внутри у кого не знаю.

ps. AP ROO - это вообще катастрофа. гран при еще ничего. все остальные: хронографы, панды, еще какие-то желтые, красные - все это уродство невероятнейшее просто. страшнее только спортивные модели бетюна и разумеется милль.

АБСОЛЮТНО согласен.

У ЯМ2 внутри -4160 , хрон с механической памятью обратного отсчета
очень удобен при старте регатты , особенно когда меняют время начала
этого самого обратного отсчета , и / или начинают его повторно
Единственный и неповторимый ( по функционалу ) - шедевр инженерной мысли :D

Меня всегда удивляла эволюция (точнее деградация) AP ROO

И удивляет, что это всё продаётся, правда, ценой неимоверных рекламных бюджетов

http://www4.images.coolspotters.com/...t3-gallery.jpg

http://www4.images.coolspotters.com/...ry-gallery.png

https://encrypted-tbn3.google.com/im...xry7e-V4Z5-e6Z


С другой стороны, красота

http://www.traxnyc.com/gallery/Audem...s-Piguet-1.jpg

Сравнивать сложно, но можно

http://thesocietyevents.net/blog/wp-...ty-540x379.jpg

в Оффшорах -- база ЛеКультра + модуль хронографа DD
кстати, с этой моделью в комплекте идет нактоуз, вот он наверно в багажнике Порше где-то и валяется :)

что среди этих фотографий делает Рубенс Барикелло?..
очень гармоничные часы, из которых фактически выросла линейка Grand Prix

ну и прошлогодний шедевр с великолепным механизмом
http://www.all-about-watches.com/de/...1/02/11114.jpg

Мне Барикелло не кажутся гармоничными

Со всем уважением к тому, что там у них внутри. При взгляде на такое, меньше всего интересует , какой там сложный и изящный механизм

а если взглянуть чуть под иным углом?..

http://cdn.ablogtoread.com/wp-conten...i-watch-21.jpg

циферблат, скелетные стрелки, керамический безель сделаны весьма тонко
ЗГ и пушеры несколько гипертрофированы, но их оригинальную форму трудно переоценить, она подчеркивает родство часов с миром Формулы-1

Заводная головка, многослойный циферблат, гайки на безеле - не айс




Вот это оптимально

http://home.watchprosite.com/img/wat...ge.1294551.jpg

Это на пределе моего личного восприятия оффшора как часов

http://market.watchprosite.com/img/w...ge.2566843.jpg

http://market.watchprosite.com/img/w...ge.2414578.jpg

И в итоге собрание указало товарищу Вашерону В.К. что даже со "свиным рылом" не выиграет он в этом обзоре,
и не место ему вообще в этой ветке.
А вообще получился добрый и читабельный холивар, по манере дискуссий можно и в закладки, спасибо ТС и
лучшему "катализатору" jinkade!

А у меня чтение ветки почему-то вызвало в памяти фразу священнослужителя из к/ф "Берегись автомобиля":

Все люди верят. Только одни верят в то, что Бог есть, а другие - в то, что Бога нет. И то и другое недоказуемо.

Вашик выпустил вечник в оверсизе, не худший вечник кстати

мне не нравится... равно как и сама идея выпуска спорт-вечника. раздолбается очень быстро кмк.

С появлением Ская, увы, не актуально.

Ну если угол (в градусах) увеличить до сорока, то после двух-трех стаканов, да еще прищурившись... ну в общем, если с хорошей закуской, то потянет. :)

Я Скай беру безоговорочно, но он же не вечник... Для меня критичен день недели, как они могли такое упустить??? Реальный прокол...