Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Traser (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7689)

Strong 17.09.2011 11:02

Babu и IHTIO-благодарю за разъяснение по вопросу диалектического материализма (К.Маркс).Что первично,-материя,или сознание,-курица,или яйцо,-LUMINOX,или TRASER?Оказалось-LUMINOX...:D

Denis Cherny 17.09.2011 12:55

Цитата:

Сообщение от IHTIO (Сообщение 907208)
Я тоже с Трасера начал.. и понеслось:).
Только теперь не жадничайте. Минимум Люминокс. МИНИМУМ. Никаких Таватеков и прочих Узи!
А лучше Ball. Но здесь нужно наглухо жабу придушить. И контрольный выстрел ей в голову, ибо ценник не ласковый.

:D:D в цитаты!!

Denis Cherny 17.09.2011 21:40

раз уж все фаны трития тусуются в этой теме просьба оценить вот эти часики. запал я на них крепко http://www.countshop.com/Luminox-1893
внешне очень нравятся. сапфир, милитари стайл ремешок протсо бомба. из минусов разве что ронда хотя это имхо. как у них с качеством и ярко ли светят ?

Roma_kh 17.09.2011 23:40

вот это да , господа ,в бочке трития появилась ложка дегтя :( "эффект бабочки" какой-то...уважаемый Strong (кстате его пост в свое время сделал контрольный выстрел моей "жабе":D - так у трасера и у тригалайта появился еще один фэн;) ) обнаружил песчинку на стрелке и понеслось ...

вопрос у меня таков - будут ли различаться качество у Трасера и Люми в одинаковой ценовой категории (в частности интересно сравнение p6508 code blue и lumi серии Colormark ) вот сильно меня высказывание смутило
Цитата:

Минимум Люминокс. МИНИМУМ
разъясните , будьте добры

coroeddv 20.09.2011 09:39

Цитата:

Сообщение от Denis Cherny (Сообщение 933966)
внешне очень нравятся. сапфир, милитари стайл ремешок протсо бомба. из минусов разве что ронда хотя это имхо. как у них с качеством и ярко ли светят ?

Вариант чуть проще http://forum.watch.ru/showthread.php...375#post907375
Ношу год. Проблем никаких. Море, речка, лес, работа (не офисная..) - мелкие царапки по корпусу. Стеклу хоть бы хны.. Подводить не приходилось (стрелки). На ночь тоже не снимаю как правило - привык, не мешают.. первые ночи спать было не удобно - если рука возле лица, то свет раздражал))) Думаю, указанный вами вариант - не хуже))

p/s секундная стрелка не совсем попадает по меткам))) уж не знаю на сколько это критично.

Полковник 39 20.09.2011 16:46

Цитата:

Сообщение от Roma_kh (Сообщение 934158)
вот это да , господа ,в бочке трития появилась ложка дегтя :( "эффект бабочки" какой-то...уважаемый Strong (кстате его пост в свое время сделал контрольный выстрел моей "жабе":D - так у трасера и у тригалайта появился еще один фэн;) ) обнаружил песчинку на стрелке и понеслось ...

вопрос у меня таков - будут ли различаться качество у Трасера и Люми в одинаковой ценовой категории (в частности интересно сравнение p6508 code blue и lumi серии Colormark ) вот сильно меня высказывание смутило разъясните , будьте добры

Тут даже дело не в сравнении часов одной ценовой категории, у Трасера просто даже и не качество, а аккуратность сборки и подгонки хромает, выражается в частности в кривовато поставленных частях циферблата с метками, которые не совпадают с остальными (причём, это регулярное явление), могут криво вклеить тригалайты. В целом Трасеры-часы, с моей точки зрения, не плохие, но ощущение какой-то небрежности в целом и при сборке присутствует, хотя "косяки" наблюдаются не в каждых часах, Луминоксы просто аккуратней собраны, видимо и выходной контроль более жёсткий, что и даёт дополнительный плюс последним . Через мои руки прошло несколько часов Трасер и Луминокс , в данный момент и сейчас присутствуют несколько моделей, но предпочтение, всё-же отдал Луминоксу.

Strong 20.09.2011 17:10

Tasha0906,полностью согласен с Вами,Трасер больше не куплю,пусть mb-microtec следит за качеством сборки. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=130 Часы-это точный прибор для измерения времени и несовпадение стрелок,меток,цифр напрягает.При покупке 6600 больше года назад на такие мелочи внимания не обратил,главное-тригалайты.И сейчас ношу эти часы гораздо чаще,чем другие из своей коллекции.Как позволит бюджет,следующие будут TAWATEC,или LUMINOX.

Полковник 39 20.09.2011 19:35

Я оставил из Трасер commander 100 в титане и Extreme Sport , как наиболее отвечающие некоторым моим пожеланиям и вариантам использования, не имеющих конкретных "косяков" в первом случае и на удивление без замечаний во втором. TAWATEK себе заказал в серии дайвер , хочу посмотреть, как себя поведёт в полевых условиях, обычной эксплуатации в сравнении с "боевой" серией Луминокс и Трасер.

Denis Cherny 20.09.2011 23:06

http://www.countshop.com/Luminox-1893 все решился беру этот люминокс. то что кварц и ронда как говорится забил но часы очень яркие. еще странно что про тразер отдельная тема аж на 15 страниц а про его отца люминокс инфы почти нет. откуда такая несправедливость )

coroeddv 21.09.2011 02:29

Цитата:

Сообщение от Denis Cherny (Сообщение 937730)
а про его отца люминокс инфы почти нет. откуда такая несправедливость )

Я когда свои брал - вообще не знал, что это за часы)))
Долго присматривался к Хамильтонам Khaki - но потом на глаза попались Люмы.. и всё)) взял без раздумий, только за внешний вид.. Позже уже понял все прелести своего приобретения)
Вот были-бы 1893 без хроно - их бы купил)) Ремень очень нравится и цвет циферблата))) Завидую по доброму)


Часовой пояс UTC +3, время: 15:54.

© 1998–2024 Watch.ru