Господа, я тему не начинал
я никого не призывал снять Ролекс, идти на Тверскую и продавать его там "гостям нашего города, потому что деньги срочно нужны"

лично я - за РАЗУМНОЕ потрачивание средств - кому уж как совесть подсказывает и возможности позволяют

благотворительность - хорошо, только я не доверяю этим фондам
да и гораздо проще помочь всегда человеку, которого ты знаешь

в бытность мою студентом работал на переписи и однажды дверь открыла незрячая бабушка, потом я принес ей хлеб и молоко, оказалась она потеряла зрение во время блокады, и была учительницей математики для незрячих детей (!!). потом я уехал из Петергофа и перестал ее навещать - но очень много получил от общения с этим человеком..

и дело тут не в Ролексах..

Ну и прекрасно и человечно... Если хоть раз каждый поможет такой бабушке жить будет легче. И ролексы тут не при чем в принципе...

Так покупкой очередного Ролекса я помогаю бедным швейцарцам, нравится мне эта страна! Пускай процветает! А насчет помощи кому-то в первую очередь это обязанность государства, вот у него и надо спрашивать, я же честно зарабатываю деньги и плачу налоги.

все таки распирает любопытство - что за финансовая модель ?
(можете в личку, если proprietary)

может и форум тут не причем ? тоже убийца времени ;)

:confused:

смешная прическа

резюмирую - мне (лично мне, никому свою точку зрения не навязываю, но ведь имею же право высказать на часовом форуме ?) непонятна радость покупки Ролекса

фуууу, все

ушел копить на Glashütte :rolleyes:

Я вот недоумеваю, как человек занимающийся

Может писать подобную ерезь
В современном мире, в КАЖДОМ продукте есть доля рекламы, так что теперь и не кушать?
Вам, как человеку знакомому с моделью Блэка-Шольца, наверное знакомы такие понятия как:
Учет конъюнктуры рынка
Оценка товарных знаков
Нематериальные активы
Патенты и патентные заявки как объекты стоимостной оценки
Понятие интеллектуального капитала и его структуры
Структурный капитал, включая интеллектуальную собственность
Брендинг

честно говоря - плохо знаком с этой областью экономики

да и какое имеют отношение:
Нематериальные активы
Патенты и патентные заявки
Понятие интеллектуального капитала
Структурный капитал, включая интеллектуальную собственность

к многократному увеличению стоимости часов ?

в том же iPad технологии сами по себе стоят гораздо дороже

с точки зрения здравого смысла - чем отличается те же Тиссо и Ролекс ?
у первых тоже своя мануфактура (ЕТА) и тоже свои фенечки есть
(да и вообще похоже что Свотч группа зарабатывает колоссальные деньги именно на марке swatch...)

все таки стоит признать что товары класса lux приобретаются именно потому, что они так маркетированы (а не потому что часы Ролекс надежнее Касио)

PS недавно наткнулся на статейку, в которой сам Блэк офигевал от того насколько его модель используется бездумно и вслепую (это просто к слову)

люди готовы верить авторитетам и большинству, но не своим мозгам
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...AD%D1%88%D0%B0
http://www.youtube.com/watch?v=_SuQG1bpuHQ

Где Вы,Швейцарцы!!!...Цюрих гуляет так,что аж страшно!...На крыше лучшего отеля ....играет лизгинка!..Чуть в сторону отошел...целый квартал,с бабочками...:)
....Только созерцай ....Ленинские места :) не дурак был Владимир Ильич!

Ознакомьтесь, хотя бы поверхностно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%...E5%F2%E8%ED%E3
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%...EC%EE%F1%F2%FC
Из второй ссылки, поймете (а может и не поймете) почему у Ролекс цена (себестоимость) - ниже чем у конкурентов, при сопоставимом качестве.