Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Обувь для маньяков -7 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70492)

HOOD 25.05.2011 17:36

Цитата:

Сообщение от Noel (Сообщение 800090)
Крестьянин в городе, большое спасибо, и еще вопрос как, опытному человеку, Ваше мнение о ботинках Cheaney.

Не крестьянин, но скажу: Чини - это топорный Крокетт. (С) не мой. :)

Качество кожи, в принципе, неплохое, мягкая но выглядит более шероховатой, нежели на Крокетах. Колодки в полноте G мне лично удобны и нравятся своими округлыми мысами.
Очень много брака:
- колодка реально не соответствует заявленной полноте (написано G - реально F, причем у одинаковой модели разного цвета одна пара нормально, вторую хрен натянешь)
- различия в полноте левого и правого ботинка (было ровно у трети присланных туфель), какая сторона больше - непредсказуемо
- несоответствие промаркированному размеру
- очень неровная обрезка подошвы (ранты на левом и правом ботинках значительно отличаются по ширине)

В общем, ботинки неплохие, но шесть пар из девяти заказанных, отправились обратно продавцам. Подбирать туфли Чини - довольно дорогое удовольствие. :mad:

Noel 25.05.2011 18:03

Цитата:

Сообщение от Yuriy00 (Сообщение 800212)
Хотелось бы услышать мнения о марках LLOYD

Колодка более гуманная, чем у англичан. ИМХО нравятся ботинки LLOYD 1888, и sports. Покупаю в Германии.

Noel 25.05.2011 18:07

HOOD если сравнивать Loake 1880 и Чини, на Ваш взгляд что лучше предпочесть?

Спасибо.

Yuriy00 25.05.2011 18:09

Цитата:

Сообщение от Noel (Сообщение 800260)
Покупаю в Германии.

вот то-то и оно.В Киеве они(туфли) продаются в основном в Интертопе,который уже успел получить дурную славу из-за многочисленных подделок и тотального нежелания продавцов менять товар.
Интересно узнать,есть в этой ветке форумчане из Киева и где они покупают обувь именно в Киеве?

HOOD 25.05.2011 18:13

Цитата:

Сообщение от Noel (Сообщение 800265)
HOOD если сравнивать Loake 1880 и Чини, на Ваш взгляд что лучше предпочесть?

Трикерс 1829! :)

Тактильно и визуально, на мой взгляд, качество Чини значительно выше нежели Лоук 1880. Тем более, что черные кожи у Лоук совсем плохие стали в последнее время. Коричневые и бургунди, еще куда ни шло.
Но у Чини огромное количество брака. Лоуки последних выпусков, правда, тоже винтом ведет. Но с разноразмерностью и неровной обрезкой подошвы у Лоуков я ни разу не встречался.

И учтите, что у Чини все колодки очень узкие. Даже 175 Last в кантри коллекции.

Serg Z 25.05.2011 20:37

Цитата:

Сообщение от Крестьянин в городе (Сообщение 798832)
Нет. Об этом я просто не спрашивал. Не знаю.

мне занижали

Noel 25.05.2011 20:43

Цитата:

Сообщение от Yuriy00 (Сообщение 800267)
Интересно узнать

Последнее время покупаю здесь:

http://www.herrenausstatter.de/lloyd.html?me=schuhe

Noel 25.05.2011 20:45

Цитата:

Сообщение от HOOD (Сообщение 800276)
Трикерс

Может путаю, но не Трикерс ли приобрел коллега с форума с подошвой неизвестно из чего сделанной?

kirsh 25.05.2011 20:58

не, там был Крокет унд Джонс

marat 25.05.2011 21:18

вставлю свои пять копеек. На днях получил лоуки из педивеа, вторые за этот год. Ни те, ни эти качеством не порадовали. Первая модель была бадминтон я их отправлял обратно, такой был брак. Сейчас приехали, не помню модель, какие то полуброги на кожанной подошве, коричневые. На подошве торчат нитки которыми она прошивается, подошва обрезана на мой взгляд не аккуратно , одним словом не хорошо они сделаны. Писать и возмущаться в магазин не буду без толку, поскольку когда покупал просил проверить качество отправляемой пары, они на это забили. У лоуков одно преимущество на мой взгляд , цена. Но с меня хватит буду пробовать что нибудь другое.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:25.

© 1998–2024 Watch.ru