Цитата:
Сообщение от nbaslyk
(Сообщение 7075436)
Если честно, фото несколько сомнительное. Ни одного указания, что это "Ракета", на нем нет. Я опять же не знаю, как выглядят заготовки для безелей, но "Яндекс" выдает кучу фото похожих деталей, которые с часами никак не связаны. Наконец, сомнительно, что компания, у которой все так убого на производстве, демонстрирует это посетителям со стороны, мол, смотрите, как у нас все печально. Западники вглубь заводов не пускают вообще, а блогерам показывают все максимально "причёсанно".
|
Господин Курбатов выложил прекрасное видео. Посмотрим? Не очень детально, а то писанины на три страницы получится. Пробежимся по самым веселым моментам. Зашли на склад. И тетенька на складе тут же спалила всю малину с полным циклом производства и самой большой ее гордостью - узел баланс-спираль. Оказалось, чтто ракета больше не в состоянии производить спираль полностью, а лишь использовать запасы советской проволоки, лежащие на верхней полке. Идем дальше. Нам показывают в цеху СОВЕТСКИЕ станки и это особая гордость. Правда, когда мы подходим к одному из станков, то это оказывается ни что иное как tornos r-10 из 60х годов
https://i.ibb.co/cxznmxH/Screenshot-...oid-chrome.jpg
Там шильдик на станке есть. Торнос кулачковые автоматы производил в 60х. 70х годах они уже делали станки с электронным управленинм, прикупив для этого какую то французкую, контору, которая заниммалась разработкой этих самых электронных систем управления. То есть оси баланса не точатся и никогда не точились на СОВЕТСКИХ станках. Неудобненько. Есть вообще вопросы по производительности. Этому станку сейчас лет 60 как минимум и все эти 60 лет он пахал как папа Карло. Как там с допусками? Если он до сих пор укладывается в заводские, тотна него можно молится как на новое чудо
https://i.ibb.co/18VKrNg/Screenshot-20240914-180016.jpg
Но судя по износу направляющих, чудом там и не пахнет. Посмотрим чертеж детали
https://i.ibb.co/mqFXGJD/Screenshot-20240914-102558.jpg
Мне вот интересно, а сколь часто станок, который свое уже как минимум три раза отбегал и стоит в цеху, который невозможно термостабилизировать (смотрим на окна и стены, в видео их полно), попадает в такие размеры? Это риторический вопрос. К тому же девушка, что то там про микроны в допусках лепетала. Она видимо не в курсе, что когда речь идет о допусках в микронах, то параллельно озвучиваются озвучиваются условия, в которых эти самы микроны существуют. Пример - если взять серьезный микрометр, вот прям взрослый, который в состоянии реально мерить в этих размерах обнулить его, поднести к лице, убрать от лица и снова свести, то он покажет в плюс от трех до пяти микрон. Просто потому, что ик излучение от лица его чуть нагрело и размер поплыл. Именно по этому, станки, работающие в таких допусках стоят в термостабилизированных цехах, а перед тем как что то там точить станок сутки работает вхоолостую, для выхода всех узлов на стабильную рабочую температуру. А люди, занимающиеся контролем размеров, сидят в термостабилизированных помещениях, носят костюмы, шапочки, очки, маски и термоперчатки. Адская работа, надо заметить. Никогда им не завидовал. Вернемся к конролю размеров. Нам показали проектор, но "он устарел и их больше не пользуются". А чем пользуются? Тем, что стоит в "аквариуме". Он конечно закрыт бумагой (странный выбор, с нее пыли летит не мерянно), но сбоку есть щель, на мгновение через которую все видно. Давайте заглянем. А там мелькает бытовой китайский вентелятор (видимо исполняет роль системы контроля климата)
https://i.ibb.co/bNNKY1w/Screenshot-...oid-chrome.jpg
Дешманская головка на стойке, какой нибудь КИ. У меня есть такой. Прикольный. Но он не про микроны. Максимум сотки и то с навыком.
https://i.ibb.co/jzLjvsd/Screenshot-...oid-chrome.jpg
И китайский толи бинокуляр, толи тринокуляр. Что то типа adm. Не самый отстойный вариант, но он вообще не про измерения.
https://i.ibb.co/RCsTH7H/Screenshot-...oid-chrome.jpg
Но больше всего повеселила стопка пластиковых ящиков вместо подъемного столика. Он нормальный на алике за копейки есть.
Я так очень долго могу продолжать. И про измерительный инструмент, и про микроскопы (ломо и мбс это простотглумление над сотрудниками). И про "уникальное керамическое покрытие" (катафорезный лак, уж больно банки знакомые там на заднем плане). И про много чтотеще. Но если честно, то от всего этого нелепого вранья и скотского отношения руководства завода к своим сотрудникам просто тошно.
Цитата:
Сообщение от Laureus
(Сообщение 7075497)
СОЖ должна сливаться в ёмкость внутри станка. Станок для этого вряд ли приспособлен.
|
Тогда нужно либо приспособить (что вполне реально) либо точить на приспособленном станке. То есть как на серьезном производстве, а не в гараже у Васи. Либо не делать вид, что ты серьезное производство.
Цитата:
Сообщение от Laureus
(Сообщение 7075518)
У Ракеты она есть, это их позиция.
|
Прекрасно. У как это мешает убрать все лишнее вокруг станка, купить токарю лупу и токарный напильник? Ну, что бы иметь в перспективе живого работника, с двумя глазами и десятью пальцами.
Цитата:
Сообщение от MKurbatov
(Сообщение 7075536)
Вы часы или завод покупаете? Я купил хорошие часы в светлом и чистом бутике на Тверской.
.
|
Нельзя сделать хороший продукт на плохом производстве. Это аксиома.
Цитата:
Сообщение от nbaslyk
(Сообщение 7075547)
А чего в черновой цех экскурсии водят? Есть же что еще показать...
|
Других нет...