|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=66090 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43567 11 сообщений против 1083 Хватит уже " спорить до хрипоты о вкусе устриц, с теми кто их ел" (с) Жванецкий |
И всё-таки не туда смотрите.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=32070 - 630 постов http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1304 - 514 постов И это одна ветка Casio. И это при процентном преимуществе механоидов на форуме. А насчет "устриц" - были у меня когда-то Командирские. Наградные. Носил их ровно неделю, потом убрал в шкаф. Ибо тяжелые, заводить надо и время в темноте не узнаешь. Да и за неделю минуты на 2 ускакали. Решил еще тогда - лучше уж ничего не носить, чем этот бред. Так и смотрел потом лет 5 время по мобильнику, пока мне не надоело каждый раз его доставать. И купил я потом нормальные часы - беларусскую Электронику 77А. Что было дальше - уже другая история. Цитата:
|
Цитата:
Пока не густо:( |
Ношу по настроению. чаще всех на руке кварц Sector 650 Chronograph и механика Seiko SKZ225 - пятерочка драйвер с курвиметром.
В коллекции есть часы с механизмами ETA 2824 и Valjoux 7750. Последний особенно люблю, хотя и ношу его только на выход. Бывает просто приятно достать, хронографом побаловаться и маятник покрутить. Он оборотов 15 на столе делает. Ощущения от нажатия кнопок хронографа всегда наводят на воспоминания из детства. Тренерский секундомер в частности. В борьбе секунды решают многое. За 12 лет тренировок ни раз успел это прочувствовать. В любом случае часы - любимая игрушка, главное в которой то, чтобы она радовала. По-этому и выбираю часы скорее по ощущениям «нравится/ не нравится». Последние купил вовсе Invicta Яussian Diver как у шварца в Esquire. Пусть кварц, пусть фирма достаточно сомнительная, но мне понравились, вот и решил сделать себе подарок. Надеюсь доберусь как-нибудь написать впечатления о нескольких своих часах, обязательно буду делать сравнительные фото. Супруге принципиально только кварц дарю. Ей важно «одел и пошел», подводить их все мне бы пришлось, как и обслуживать. В общем, подержав в руках разные варианты и механики и кварца, могу однозначно сказать, что все часы хороши и слава богу, что есть возможность из двух этих вариантов выбрать оба. Чего и вам желаю! Ещё очень мечтаю купить настоящий камертонный Bulova Accutron SpaceView(Скелетон) и, даст бог, Spring Drive от Seiko - оба механизма интересны и необычны своей идей. А с точки зрения практичности вместо G-shock, кои носил 6 лет с 15 до 21, я лично выбрал бы Nokia-фонарик - там и часы с вечным календарем, и телефон отличный, и ФОНАРИК ;) |
Да уж... особенно раздражает, что именно кварцевой пластмасой делаюца 95% подделок... Не это ли показатель....??? Особенно радуют "кварцы настенные" с приклеенными цепочками и гирьками :D
Цитата:
|
Вообще первый и последний варианты голосования надо было бы исправить на "Ношу только механику" и "Ношу только кварц", без всяких там не часов и каменного века.
Если честно, если бы я был коллекционером часов - то скорей всего собирал бы механику, а что, действительно, достал так через 10 лет 435-ую пару, подержал, завёл, положил обратно... Но мне нужны часы просто как прибор точного времени и атрибут мужчины, который я скорей всего через 10-15 лет выброшу или продам. Когда у меня оказалось на руках шесть штук часов - я призадумался - а зачем мне столько? Ведь в принципе достаточно иметь 2-3, ну ладно четверо часов. И в течении этих 15 лет кварц мне даёт всё что я хочу - точность, надёжность, предсказуемость, отсутствие непредсказуемых репассажей (никому свои часы как дедушка Бучу передавать не собираюсь). Повторюсь - каждый выбирает то что ближе ему - кто-то, не довольный механикой переходит на кварц, а кто-то наоборот, с кварца переходит на механику (пример по фототехнике - три года снимал зеркалками от Canon - с начала был 350D, после 30D, был не доволен - перешёл на Nikon D80 и понял что вот моё и три года зря на Кеноне сидел). Часов всем хватит и на любой вкус! :) P.S. Единственное чтобы хотелось приобрести из механики (правда не совсем чистой) - это Spring Drive, технология просто поражает своей уникальностью. |
Цитата:
"Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно." Остап Бендер Не вижу в этом ничего плохого. иногда это требует практичность и рациональность ! Вряд-ли разумно дома смотреть черно-белые телевизоры когда появились цветные, слушать песни и музыку на виниловых носителях когда появились более современные накопители, готовить еду на примусе когда уже появились газовые плиты, пользоваться пейджерами когда есть сотовые телефоны. Оно конечно романтично и вызывает дикую ностальгию отапливать дом или квартиру буржуйкой на дровах ( Сколько радости наколоть дров, натащить их домой, подкидывать их в буржуйку и наблюдать как горит огонь ) но как-бы мягче сказать глупо и не рационально когда существует центральное отопление и отопительные котлы. А весь этот антиквариат хранить дома так скоро он превратиться в лавку старьёвщика. |
Цитата:
А я камин с удовольствием "кочегарю". Нравится мне это дело.... Но Вам не понять...)))))) Батарея центрального отопления- фукциональнее..)))) |
Цитата:
Зачем таким людям например те же произведения искуства??? Ведь исскуство иррационально :) (а значит - судя из слов выше - глупо? :eek:) Долой абстракционизм! Даешь чертежи электричек плотером на ватмане вместо полотен и мольбертов с кистями!!!:D Долой музеи и театры - в них будут рациональные офисы и банки! Очень хороший пример :rolleyes: про "даешь центральное отопление!" :D |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Любой индивидуум при проблемах со здоровьем вряд-ли согласиться лечиться по тем методам как лечили в средневековье или оперироваться инструментарием который применялся в эпоху зарождения хирургии. P. S. а сейчас немного стеба : Долой современные технологии долой прогресс долой развитие. К чёрту все инновации давайте жить в каменном веке аки неандертальцы или кроманьонцы :D:D:D |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:07. |