Часовой форум Watch.ru - 6 вариантов, темный циферблат, до 12000$

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - 6 вариантов, темный циферблат, до 12000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=578517)

Бреге красивые.
А если в бюджете, то JLC.

Цитата:

Сообщение от gogasky (Сообщение 6369742)

Докладываю. Прошелся по нескольким бутикам и главное что понял - надо смотреть всегда вживую. Фото никогда не передает всех тех эмоций, которые позволяют сделать выбор.

Единственное что забыл - сфоткать Жеже Лекультр. Завтра исправлюсь)

Сразу скажу, Ролексы не понравились. И я это окончательно понял, лишь увидев их вживую.

Понравились:
1) Jaeger LeCoultre POLARIS MARINER DATE. Просто космический цифер и в целом внешний вид. Выглядят гораздо интересней обычного хронографа Polaris
2) IWC IW510116 PORTOFINO HAND-WOUND EIGHT DAYS (которые с плетеным браслетов - очень легкий и красивый)
Тут только не понравились огромные пропасти между браслетом и часами (бросается в глаза только на фото почему-то)
Но в целом очень хороший вариант. Калибр вроде как качественный, 8 дней хода
3) Пьяже, но они очень скучные и не выглядят на свои деньги. Не знаю как объяснить. Видимо я не дорос до этой марки
4) Бреге. Хоть я и хотел предыдущую версию маринера посмотреть (Big Date), но новая версия тоже солидная и красивая. Но сильно выше моего бюджета (версия на фото вроде 1.8)

Завтра еще буду шастать по бутикам и сфоткаю лекультр.

Все село хорошо, кроме Ролла и Бреге. Ролл выглядит колхозно, а Бреге маловаты.
Если не нравится браслет у Портофино, посмотрите на ремешке. Хоть и не универсально, но оптически выглядит лучше

Цитата:

Сообщение от Uhrensammler (Сообщение 6370055)

Ролекс колхозно, потому что черный цифер и биколор, в стиле 90-х и 41 размер тут шайбой смотрится DJ :rolleyes: Впрочем для 30-ти лет DJ наверное и не очень подходит, придет со временем :)

Если рассуждать по фото, то пьяже сели лучше всех.

Цитата:

Сообщение от ADVL (Сообщение 6370069)

Факта это не меняет)

из того что увидел , бери Omega seamaster , хорошо сели , а остальное такое себе...
Как по мне данные модели Пьяже и бреге , совсем неудачные .
или ищи саб или двеллер

Цитата:

Сообщение от Sevastopolec (Сообщение 6370155)

Бреге вообще странный этот, да еще и римские цифры эти с люмом очень аляписты.
А Пьяже вот тоже не понял, форма какая-то вымученная, не хватает изящества что-ли. У меня Линк таговский был, сразу вспомнил. А вот с Наутилусом чет нет прямых ассоциаций, хотя вроде должны быть.

Цитата:

Сообщение от Uhrensammler (Сообщение 6370110)

Факта это не меняет)

Колхозности? :rolleyes:
Ну не знаю, конечно не обладаю особой эстетической сенситивностью, но колхозности не ощущуаю :) Или мы по-разному понимаем значение колхозности ;)

Хорошо Омега села на руку, остальные не очень. А эти новые Бреге, как по мне, так вообще ужасны.

Не думал, что я это когда-нибудь скажу, но Omega в этой компании выглядит наиболее предпочтительно.
Даже самому захотелось померить первый раз за 15 лет:)
У меня, правда, тогда были с синим циферблатом.

Если судить по фото:
Наиболее хорошо сели Пьяже и Омега. Потом наверно Бреге.
Эти IWC не надо брать на браслете, он им не идет совсем. Хороший ремень было бы отлично.
Вообще в случае IWC посмотрите Португальца 7дневник. Пример: https://www.iwc.com/ru/watch-collect...automatic.html
Строго ИМХО. Удачи.