Так в том то и дело,что это копии и сделаны они гораздо позднее.Так же множество копий и у других всемирно известных произведений искусства.А оригинал то один.А Вы сравниваете хрен с пальцем.Это то же самое,что сравнивать оригинальный Патек или тот же Шафф с их китайскими копиями.А я пишу о том,что таких ОРИГИНАЛЬНЫХ механизмов была выпущена партия в некое количество штук.В том и разница.

ВенЭру только одну откопали, а сколько их тогда наваяли, Вы знать не можете. Может тоже была партия ;) И ещё... СНИМИТЕ ПАССАТИЖИ С "Caps Lock", искусствовед :)

Господа, что за флуд в профильной теме. Мы здесь часовые механизмы обсуждаем, а не статуи. Хрен с той Венерой:), вы лучше на последний механизм посмотрите:p

Шедевр, спасибо. Очень красиво!

Поттер прекрасен,настоящий хронометр!Ваш?Или чужое фото скинули?

Эх, был бы мой, если бы финансовые возможности позволяли. А так, только смотреть, наслаждаться и облизываться:)

:)

http://luxwatch.ua/position-details/...-31/lange-31-1

Спасибо землякам за пополнение темы. Я, к стати, уточнял уже что современные Ланге не утратили былое качество обработки механизмов, не то что многие современные мануфактуры с громкими и старинными именами.
Ну раз начали представлять усложнения, хорошо.
Самая извесная часовая компания тех давних лет - прекрасный "ноунейм":

Вложение 237786
Вложение 237787
Вложение 237788
Вложение 237789

Хронограф тех давних лет. Ну что, господа, есть ли смысл сравнивать с тем-же 7750 или сразу снять шляпу перед часовыми мастерами прошлого?!;)

Сразу:)

Почему? Это же мною любимый леКультр!