|
Цитата:
|
Имени то почему нет?
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН -------- Цитата:
В этом есть что то плохое? |
Про лучший кварцевый калибр - даже и не думал спорить, согласен.
Про «поделку» - такое ощущение, что Ситизен так были рады тому, что калибр у них получился и так хотели поскорее представить часы на нем, что сильно не озаботились достойным корпусом. «Поделка» - это как раз про то, что даже уникальное содержание можно испортить недоработанной оболочкой. Это про подход к делу. Про имя - у Ситизена есть имя в каких-то технологиях, в калькуляторах, в навороченных часах с супер-сложными кварцевыми калибрами за 2000-3000 долл. Но нет у него имени, чтобы продать невзрачный трехстрелочник (пусть даже с уникальным механизмом) за 7+ кДолл. Это, как правильно заметили, просто «заявка». На мой взгляд - провальная. Пусть ставят этот калибр в корпус нормального Хрономастера и, я уверен, что за 4-5 кДолл найдётся немало желающих. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
К слову читая эту тему и думая о отделке....
У хайсека за 4к европейских рублей браслет эпилирует руку, а надпись swiss made сделана на "сдачу". Задорого призводитель должен, но ни разу не обязан ювелирную космос-отделку, выходит так. У citizen есть stiletto обычные толщиной 4.9мм(400$) и стилетто необычные(ecodrive one вроде) толщиной 2.98мм(3000$) Владея более толстыми и держа в руках более тонкие, разницу в 8 раз в цене ну, там почти нет ее, той разницы, чуть отделки, чуть толщины, даже браслет и тот как-бы браслет. Тактильно неясно 'за шо платить больше') Вот такой он ситизен. |
Цитата:
Цитата:
|
Не существует слишком дорогих часов - бывает всего лишь недостаток денег на них или нежелание покупать... :)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 23:47. |