И рецепт успеха прост: почитать данный форум, понять, что треть форума любит Конквест, добавить нотку Ролекса и капельку Омеги. И вуаля....:D

Склонны к царапинам любые часы с большой площадью полированных поверхностей.
Но только про Конквест идут постоянные разговоры с негативной оценкой в "Советах по выбору часов". В основном от не владельцев.
Процента нет, за марку обидно.
Сочувствую стабильному отставанию Ваших часов, искренне. Меня бы сильно парило. Мои Конквесты идут в ноль на запястье, ЗГ вниз и циферблатом вниз - плюс 2 секунды и минус 2 секунды. Ношу постоянно , месяцами не раскручиваю ЗГ, только когда нужно изменить дату.
Как видно из ваших слов и результатов - и выборка маленькая и разница чуть больше погрешности. Спасибо за результаты. Это не баг и не фича, что сталь Когквестов мягче, чем у других часов, и легче царапается. Это миф.
Конкретно у Конквестов и вообще у часов измерение твёрдости не проводил, не вижу смысла. Но много лет назад организовал проведение подобного исследования у нескольких моделей ножей. Использовалась база одного известного НИИ. Были получены достойные результаты (57-59 HRC). По часам у меня вопросов нет, смысла проводить такие исследования в отношении Конквеста не вижу.
Сколько мониторю форум - складывается ощущение, что Конквест советую только я и Stavr1976. Не нравились бы, не советовали бы. При этом не опускаем другие марки часов. У Джентельмена такой же безель, если и Уже - то разница не принципиальная, уверяю Вас. Гармония и дизайн - вопрос вкуса фломастеров. Оба экземпляра (Джентельмен и Конквест) достойны внимания, о чём я писал ранее, ещё в начале этой темы. Концептуально они очень близки.

В данном сравнении Тиссо выигрывает поверматиком и силициумом,а три восьмерки выигрывают брендом и увеличенным запасом хода))))
Причем они с паверматиком,думается примерно одинаковы-по запасу....
Где-то даже выборка исследований есть,что у Лонжа под 80 часов,при максимуме выхаживали,а Поверматик тоже под эту цифру))))
И если прям их сравнить-то вес бренда сыграет!
Но моделька Тиссо эта,еще стрельнет

Скажу больше - уже стреляет :) Жалко, кварцевый Джентельмен по циферблату значительно проигрывает механической версии.

Ночью,если рука возле уха-как молоточком по ушам,когда в них спишь))))))
Именно кварц

Стрельнет, когда будет в стоках со скидкой 40%. За полтос же их может купить только чувак, далекий от часовой темы. Ибо выбор в этом бюджете открывается куда более интересный, чем pr100 на максималках.

Например?

Да да да :D конечно не баг, а фича, конечно оппонент лох и не правильно произвел измерения и воообще должен тут минимум тысячу часов замерить, конечно мы тут все мифы транслируем, и только вы, светоч на небесный - самый честный и неподкупный! Проблема в том что по конквестам (гидроконквестам) даже на форуме, и тем более в реальной жизни, ООООЧЕНЬ большая выборка, ну прям дофига. И если проследить по годам, то у всех одни и те же проблемы в одних и тех же местах. И ладно бы если это только широкий безель был, так еще и корпус, а в частности боковые полированные поверхности. Черт, даже Тиссо тут Лонж укатывает совсем не напрягась. И даже в собственных коллекциях Лонжина такая разницыа есть. Разумеется, вы ничего не проводили - во первых вы убеждены, что все это миф, а во вторых... вы слишком любите свои часы :) (в отличие от меня, которому уже давно все равно). И уж конечно, 20-50 HB для полированной поверхности с шероховатостью Rz10 - это нифига не погрешность! Вот если б сразу про шероховатость спросили - тогда я бы поверил, что вам правда интересен мой опыт. Ибо чем меньше значения шероховатости для динамического метода - тем выше его точность. Разумеется в вашем НИИ использовались более точные стационарные приборы. Но я занимаюсь диагностикой и исследованиями металлов уже почти 10 лет и мне тоже есть что сказать по этому поводу. Вывод - вы игнорируете очевыдные "фичи и баги" этих коллекций, причем делаете это намеренно :rolleyes:

Ну да ну да! Прямо так очернить хотят любимую марку, правтически враги народа! Вроде взрослый человек, а какие-то прям холиварные замашки: "А если не Ланжин, то кто?" Забудьте уже про БрендЪ и начинайте анализировать часы в целом без привязки к шильдику и его истории, которую владельцы (SG) уже неоднократно перезапускали.
Насчет точности: смотрите спецификации ETA, настраивай-не настраивай в долгую не получишь хронометра, а получишь то что указал производитель в спецификациях. Такие дела.

Если за цену Тиссо в ритейле то достаточно полистать маркет Новые до 1000$ там можно и Радо найти и Мориса, Етерну, Лонжин прёсенз у форумных продавцов будет дешевле ( интересовался). Тиссо эти смотрел, интересный часики, но за 800$ нее

Так и эти Тиссо на маркете значит будут стоить дешевле ;)