это моя жена так носит
бывает что и вверх ногами:D

я считаю, что часы - это в первую очередь часы и должны выполнять свою функцию - показывать время и делать это, разумеется, точно, если они этого не делают и по какой-то причине нет возможности их отремонтировать, лучше отказаться от носки

Опять все в понтам и ранжирству скатилось! :mad: Скучно и уныло, вообще капец!
Владимир поднял интересную тему насчёт Лонжина! Добавлю туда Тиссо, как ранее уже сделал.
Таг Хойер кстати, за 20-й век особо не ронял марку, а когда хронографы раскручивались так и вовсе в первых рядах был.

Давеча великий Бивер сказал: "Смотри на свои часы, а не на то, который сейчас час!"

Следовательно, мы с Бивером считаем, что не время главное в часах...

Ну да, как на ювелирку. В ней же тоже "душа", "делается руками" и т.п...

Ну ликвидность (и соответствующее сохранение/падение цен) — это неплохой интегральный показатель престижности и узнаваемости в глазах широкой аудитории.
Ну, как раз того самого, которое в часах, но при этом не время.
ИМХО.

Тема же же про доверие к часам. У вас доверие к часам = непадение их цены на вторичке, т.е. возможность слить их не сильно по еряв. Я верно понял?