Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Omega Aqua Terra, проигрыш вчистую!!!! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=510889)

Aleksey II 10.08.2019 13:31

Друзья. А раз уже пошел такой разбор. Скажите пожалуйста, без наездов и эмоций и без субъективного "красиво и некачественно". Чем, кроме имени, оправдана такая цена ролекс?

gabik 10.08.2019 13:41

Цитата:

Сообщение от Aleksey II (Сообщение 5469601)
Друзья. А раз уже пошел такой разбор. Скажите пожалуйста, без наездов и эмоций и без субъективного "красиво и некачественно". Чем, кроме имени, оправдана такая цена ролекс?

ничем. Кроме имени - ничем. Спросом ..... а почему есть такой спрос - не знаю))). Магия).
Честно говорю - положи передо мной Суб за 10,000 и Симастер 300 за 3200, я бы выбрал Симастер), а за остаток купил бы ещё что-нибудь.
Но Суб никто особо не кладёт ))), а Симастер - пожалуйста .....
Такие дела .... (

John Galt 10.08.2019 13:44

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 5469573)
...
Без обид, но только из этой темы Ваших цитат хватит на пособие начинающему часоголику ))))).
....

Посмотрите на досуге другие темы, там и для разбирающихся хватит инфы :D

Вспомнилась цитата

https://a.radikal.ru/a21/1908/ce/cdac8971fdf1.jpg

Самое интересное, что без должного опыта можно этому и поверить, так уж безапелляционно камрад парирует :)

Laureus 10.08.2019 13:59

А весь сыр-бор из-за этой "уникальной" застежки...

http://www.watchwallpapers.com/bbr5.jpg

Aleksey II 10.08.2019 14:01

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 5469625)
А весь сыр-бор из-за этой "уникальной" застежки...

http://www.watchwallpapers.com/bbr5.jpg

Тогла маленький вопрос. А она больше "уникальная" или "удобная"? Если первое, то вообще не понимаю ...

ILayoriginal 10.08.2019 14:02

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 5469560)
По фото мне тоже так показалось. Но ув. ТС от Тудора больше прёт в сравнении с остальными часами. И тема об этом.
Омеговоды, ваши часы самые лучшие, Ролекс рядом не стоит, отделка отвратная, браслет уродлив!;). Тема огонь, много спецов, но как по мне, просится к закрытию.

Тема выходного дня, думаю, дадут еще повисеть.

Уважаемый ТС неплохо протроллил аж два сообщества.
Ролексоводы привычно начали заступаться за младшенького, Омежники столь же рефлекторно накинулись на старший Ролекс.

А ТС с бокалом дайкири обеспечил себе развлечение до осени :D

Так вот: не могут проиграть вчистую часы, которые на руке выглядят лучше всех!

gabik 10.08.2019 14:20

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 5469625)
А весь сыр-бор из-за этой "уникальной" застежки...

Ну не совсем из-за неё ..... Да и выглядит она качественно. Не знаю насколько удобна, но выглядит качественным изделием. В Швейцарии сделана написано ).
Я бы выложил застёжку Омеги (одну из), но боюсь.

Скажите честно, абстрагируясь от удобства и прочей субъективной шелухи, Вы реально считаете что качество изготовления браслетов Omega, соответствует уровню бренда?

gromm 10.08.2019 14:25

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 5469625)
А весь сыр-бор из-за этой "уникальной" застежки...

Я похоже что-то пропустил. Вроде регулируемая была с дыркой насквозь?
Цитата:

Сообщение от Aleksey II (Сообщение 5469627)
А она больше "уникальная" или "удобная"?

Кто ногтем фиксатор не выскребывал- удобства не понять)))))

Yury1983 10.08.2019 14:30

А что такого сверх уникального в механизме омеги, что даже ролексу до него далеко? Там производителем заявлена сверх-точность? Очень-очень красивый механизм? Или тупо запас хода?
Какая точность заявлена у тудора, кстати?

В ветке омеги спрашивать не стал - страшно =)

Fauver 10.08.2019 14:31

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 5469643)
Ну не совсем из-за неё ..... Да и выглядит она качественно. Не знаю насколько удобна, но выглядит качественным изделием. В Швейцарии сделана написано ).
Я бы выложил застёжку Омеги (одну из), но боюсь.

Да ладно, выкладывайте. Как можно чего-то боятся после сегодняшних откровений камрада :rolleyes: У нас теперь новый царь горы, как никак


Часовой пояс UTC +3, время: 02:52.

© 1998–2024 Watch.ru