Кстати, за 70-80 тясяч можно взять бу Брайтлин Аэроспейс 42 мм, вот это часы, хоть и с батарейкой

а я все таки за кварцевый ролекс!!!вот это часы, хоть и с батарейкой

Вы серьезно сраниваете смарт часы с мышкой :)? А почему не с молотком? Вы ведь прекрасно понимаете, что ценность смартчасов не в блютуз коннекте как таковом, а в приложениях. Я по-моему слово ПО написал уже десять раз. То что один девайс тупо видит другой не стоит 700 баксов. Стоит то, что эти девайсы могут ВМЕСТЕ делать. Вот об этом шла речь. Интересно, что могут ВМЕСТЕ делать старая кнопочная НОКИА и современный эппл вотч?
А купить смарт часы конечно можно. На пару лет. Но не для того чтобы смотреть на них время (С таким же успехом можно купить для этого микроволновку,телевизор или мобильник) или использовать как красивый аксессуар, а чтобы отслеживать здоровье, постоянно и оперативно следить за внешним миром (почта сообщения то се), заниматься по-умному спортом, управлять совместимыми устройствами (нужное подчеркнуть). Если для вас эти опции не критичны (!) тратить деньги на смарт часы смысла нет, имхо.

будут делать вместе тоже что и сейчас))) и как минимум не меньше))))больше наврятли так как новые функции старое устройство может и не потдерживать....
...вот как пример у меня основное ходовое устройство работает еще на древнем android 3.0 и свои первоначальные функиции ради которых я его покупал выполняет отлично

Это что там сделано на ..... ?

Типа люфта секундной стрелки на кварцевых лонжин нету можно подумать все прекрасно имеется.
Не говоря уже о спорном дизайне на любителя.

Выскажу и я свое сугубо субъективное мнение. По своим потребительским свойствам предложенные модели двух брендов абсолютно паритетны. Что по отделке,что по начинке,что по престижности. Не стоит заморачиваться и брать те часы, которые лучше сидят на руке или больше нравятся внешне. Ланжин больше на слуху, поэтому с определенной долей оговорки их можно назвать более престижными.При данном выборе я бы себе выбрал Ланжин и вот почему. Был у меня Ланжин, механический "гранд классик". Покупал я его в далеком 1995 году. За многие годы эксплуатации эти часы меня ни разу не подвели.Качество отменное. Я подарил их другу,он их до сих пор носит и очень доволен. Что касаемо Морисов, видел их на картинках, читал про них.Впечатление-просто часы, без эмоций. Но повторюсь, представленные модели абсолютно одинаковы(ИМХО).

А чего же ты хотел, мил человек)
Что тебе напишут: решением XXI съезда форумчан watch.ru, лучшими в номинации 800-1000$ признаны часы "Х" их тебе и нужно взять?
У каждых часов есть свои плюсы и минусы, да и вкусы с приоритетами у людей разнятся.
В общем и целом в этом бюджете откровенного говна особо и не предлагается, если ориентироваться по адекватным ценам, а не влажным хотелкам продавцов.
Если смотреть по оптимальному соотношению: цена/надежность/качество отделки/узнаваемость бренда/ликвидность то стоит брать что-то из longines или Rado

Яндекс.Карты же перестали поддерживаться! Пришлось из за этого на 8ку переходить.

Ничего удивительного нет :) здесь это часто происходит :) сходите в магазин посмотрите,сфотографируйте на руке и нам покажите. Лично мне обе модели не нравятся. Я себе нашел часы вот в этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=434276 :) Вы если сами активно не будете участвовать в теме то за вас ни кто часы не выберет,сколько людей столько и мнений.

И я о том...на кварце экономят в отделке