Ето ж сто лет назад было ) То есть тогда - да, для пилота.
Сейчас - покажи их кому-нибудь. кто их таковыми назовет?)
А большую часть часов из этой темы (ну кроме Амфибий, конечно) любому покажи, скажут "военные", "милитари"...

я тоже не большой специалист, но у Glycine линейка пилотов называется Airman ;)
выложу еще разок свои пилоты.

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1588005350

https://d.radikal.ru/d18/2004/33/13a213c6ab72.jpg

https://a.radikal.ru/a17/2004/98/ec756b8fbf55.jpg

https://c.radikal.ru/c22/2004/fb/b2297f2da1a7.jpg

https://b.radikal.ru/b33/2004/eb/92dc050f6a72.jpg

https://a.radikal.ru/a04/2004/20/912c0ba28799.jpg

https://b.radikal.ru/b06/2004/35/7453405a5695.jpg

Все-таки несмотря на разные мнения по определению "Филд"
можно выделить самое основное
И как мне кажется, Хэмильтон давно это сделал;
Замечательная читабельность
Добротный люм
Специальный дизайн для дополнительного удобства(секундные метки,милитари формат)
Небольшой размер(38-40)
Ухватистая ЗГ

т.е Хэмилтон и показал это в своей линейке
не нужно забывать и историю брэнда и связь с "Американской военщиной"

И если небо и океан все-таки не "Филд" ,а Нэви и Пилоты отнести к другим категориям
То многое встанет на свои места.Несмотря на все наши разногласия.
Кстати,немецкие производители давно это сделали и озаглавили свои линейки разделив свои часы на категории:
Хаки(читай милитари),Нэви,Пилоты....и никакой каши в головах.

Предполагаю дискуссию-"А как же Альпинист"?:D:D
А Альпинист-часы для Скаутов.Чем не категория.И:)чем не новая тема?
Здоровья всем

Кстати,на некоторых зарубежных форумах не воспринимают историчности Хэмов))) Там считают их просто,как хорошего швейцарского середнячка)

https://i.ibb.co/7z8mTpN/Screenshot-20200424-224025.jpg

Да Бог с ним,с их историчностью
Брэнд с правильным маркетингом:доступная цена,многообразие и т.п.
Касаемо историчности....Здесь в Америке судя по винтажу на вторичке брэнд всё же исторически обоснован
Много моделей 40-60 годов.реально производимых в те годы...так что все у Хэма нормально.по-американски
Поверхностно как Форд,эато весело как в Дисней-Лэнде
Я только сегодня писал: три раза покупал Хэмы и три раза находил косяки
Но это другая тема конечно..Здоровья

Альпинист — вещь в себе. Как, в общем-то, и вся Япония. Хотя корни общие, не вижу смысла спорить, что это не field, хотя и не военка. Может быть, он даже больше field, ибо военки много.
Если верно помню историю «альпиниста», то это часы для гражданских пикников на Фудзи: без нервов, спешки идёшь, любуешься видами.
Скауты — это ж разведчики изначально. Лёгкие, маневренные военные. Им какой-нибудь Tracer или Luminox лучше подходит. Вот их неиссякаемая маркетинговая жила :)

Факты приводимые в этом посте на quora хоть и в общем правильные, но, к сожалению, неполные. Удивляться этому, конечно, не стоит, потому что он очень похож на пересказ статьи о Hamilton с википедии, и поскольку там задача "галопом по Европам" рассказать про бренд, то им можно простить пропуск некоторых, незначительных с их точки зрения, деталей. Однако в контексте армейских часов, эти детали как раз довольно интересны. В частности, справедливо указывается что Hamilton с 1969-го года начал использовать швейцарские механизмы, и в 1974-м году бренд был продан швейцарцам. Но при этом совершенно не упоминается что Hamilton продолжал производить часы для американского DoD до конца 80-х. Этот факт можно найти в источниках про военные часы, например в книге "U.S. Military Wrist Watches". Там Hamilton упоминается последний раз в главе про MIL-W-46374D:

Вот образец этих MIL-W-46374D, датированный июнем 1988, произведенный Hamilton в Швейцарии, с ETA 2801 внутри.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588166357


1986-й год интересен по причине того, что в то время Hamilton существовал уже в современном виде, в составе Swatch Group. То есть даже если бы SG запустила бренд Hamilton, с нуля, в 1986-м году, и MIL-W-46374D были бы их первыми часами, у современной линейки Khaki Field все равно были бы все основания на титул правопреемников американских армейских часов.

Спасибо за инфу,такого не знал.А по поводу зарубежного форума,насколько я понял,там думают,что с продажей Хэмов Свотч Групп их историчность обнулилась и Хэмы на сегодня существуют как чисто швейцарский брэнд.Сколько людей,столько и мнений)Булова под Ситизеном неплохо вроде бы как существует,а вот телефоны Моторолла после продажи их китайцам из Леново...уже не то пальто...Ах да,чуть не забыл)Насколько я понимаю ту же Булову Ситизен купил со всеми мощностями?То есть цеха,лаборатории и т.д.?А у Хэмилтон купили просто имя и брэнд?Так как на тот момент собственности у компании уже не было?