Цена на часы, дорогих брендов, это извращенная алчность производителя, выраженная в условных единицах, абсолютно далекая от реальной стоимости этих часов, в купе с наглым, бессовестным, бесстыдным, желанием лохануть нас. Если нет, то объясните мне, почему часы заявленная цена, которых в 5-10-15 тыс. бакинских, вдруг по разному поводу, типа акций, приуроченных к чему угодно, снижаются до 1-3 тыс. – до 50-80%? Может, кто-то считает, что, в этом случае, есть повод радоваться или оценить это, как благородный жест от производителя? Не думаю. Эта цена, всего лишь, более или менее близкая к реальной цене этих часов, но все равно, далекая от реальной стоимости этих часов? Будут ли, те из нас, кто купил эти часы по первоначальной цене, считать себя обманутым больше, чем те, кто купит эти же часы со скидкой?

Все же надо выбирать те часы, которые нам нравятся независимо от их цены. Если имеете возможность купить часы за $3000, а вам понравились часы по цене $500 и не принадлежат известному бренду, надо брать и искренне радоваться им. Часовая болезнь, это не сами часы, а сидевшие в наших головах наши предрассудки, приобретенные и (или) навязанные нам стереотипы и, еще хуже, психологические комплексы.

Давайте не будем сравнивать автомобиль и часы. Это, все же, разные по назначению предметы. Если у автомобиля, в определенный момент, шансов быть вашим активом больше, то у часов, тем более, у серийных, шансы стать вашим активом ничтожно малы. Часы, на мой взгляд, в чистом виде пассив, которые еще заставят вас на себя работать.

Все просто, если мучают вопросы о "несправедливости" цен - значит просто мало денег для этого товара.
Если денег достаточно - пошел да купил Омегу/Ролекс/Патек/что-то еще - и об этом просто не думаешь.
Туда же мысли об активе и пассиве. Надо подбирать активы и пассивы по своему доходу - и все.

olegpan, Не факт. Если покупатель, не в состоянии знать, за что он платит деньги, то здесь без комментариев.

Не купил и не куплю, а вот думать думаю, но не о Ролексах. Покупка Ролексов, также оправданы, только в одном единственном случае - если они вам очень нравятся и, не по каким, другим причинам! я действительно не увидел среди часов Ролекс, Омега, Брайт модели, которые мне понравились. хоть там супер-пупер механизм. Покупать ради надписи на циферблате? Есть часы Гамильтон, Орис, бескомпромисные Ситизен, что обычный гранд турин, что спорт, которые мне очень понравились. Цена вопроса $4 тыс за 4 часов. Я их могу сегодня заказать, но спрашиваю себя, ну нравятся они мне, почему я должен их иметь, да еще в таком количестве, но чувствую, что, все же, закажу))))) кстати, что бы понять что такое Панерай и с чем эти часы подают, заказал и получил от Гетат Марина Милитари))) и действительно на многие вопросы нашел ответ)))

Не подбирать а превращать в активы, а пассивы... они в нас, вокруг нас, везде... и их много, а вот избавляться от них да, и чем скорее, тем лучше.

Поверить могу только в одном случае, если Ролексы - это 1/3 или 1/2 или меньше вашего стабильного ежемесячного дохода.

А также есть соответствующего уровня жилье, несколько авто, всякие кунштюки типа яхт, дач и т.п.
Тогда, действительно, денег хватает.

Но повторюсь, при таком раскладе мысли о несправедливых ценах в голову обычно не приходят.

Что Вы вкладываете в понятие "реальная цена"? Правило простое . Товар стОит ровно столько, сколько за него отдают денег. Если за Ролекс просят 6000-30 000 тыщ уев и продают 1 000 000 пар в год. СтОит или нет?
В часовом бизнесе, грубо , производитель устанавливает РРЦ и дает дилеру 40-50 %. Это специфика бизнеса. Соответственно неликвиды сливают в этом диапазоне да еще и с прибылью.
Цифры условные. Есть исключения, есть другие варианты в бюджетных брендах . Некоторые изымают на утилизацию непроданные коллекции. Но скидок не дают. Но если говорить о марже, то Ролекс слюной утирается,глядя на Свотч и Шоки:D Там сотни процентов))) Но Вы же не требюуете "справедливой "цены для Касио? Потому что можете позволить легко и непринужденно такие "пассивы". Точно так же некоторые не спрашивают сколько стОит Ролекс. Просто говрят- "заверните" и дают карточку:)

Просто люди обычно "хотят" считать только непосредственно стоимость железяки/стекла, из которых сделаны часы.....ну и за работу могут маленькую копеечку добавить.

При этом не хотят понимать, что стоимость того же Ролекса состоит из многих миллиардов зелени, потраченных на рекламу и продвижения за десятилетия продаж. Тучи денег, потраченных на разработку технологий и обучение спецов.
А также из цены бренда, образовавшегося в результате такого многолетнего развития.

Все это от бедности нашей. Это просто хорошие часы, не предмет культа или поклонения. И если уровень доходов позволяет - просто покупаешь лучшее, что можешь себе позволить.

1. возможно нет дохода 1/3 или 1/2 или меньше нашего стабильного ежемесячного дохода. но возможности купить есть) Допускается такое?

2. вы говорите о тех, кто составляет 5% от населения всего земного шара))))

3. Приходят, поверьте, и у многих))))

Это верно. Потом эти же потраченные деньги легко и непринужденно вынимаются из наших карманов. а нам вбили в голову, что именно они тратят эти тучи денег, и как ни странно, большинство в это охотно верят и даже не подозревают, что всю эту рекламу, продвижение оплачивают они лично))) за ваши деньги любые капризы)))))

На самом деле Вы правы. Они более доступны но, что касается, также цены на Касио, то такая же идентичная ситуация, что и с дорогими брендами.

Значит они у Ролекса в нише "не наш клиент":)

Если бы на самом деле это было так, то я даже себе представить не могу как-бы мощно развернулся тогда в своих хотелках :D

А я об этом и говорю.
Найти 10 000 евро, которые стоит Ролекс - есть у ОЧЕНЬ многих людей. Я бы тоже мог без особых хлопот и затрат времени это сделать.
Но это чисто теоретическая возможность - это НЕ покупатель Ролекса. Потому что у этого человека 1000 других более важных потребностей и планов на эти деньги.
Поэтому и возникают всякие самоотмазки "Что в них такого необычного" или "за что столько денег" или даже "парнисы не хуже" :)

5% - это 350 миллионов. Лично я думаю, что потенциальных покупателей Ролекса "по уровню дохода" - намного меньше.

Нет.
Я вот не думаю о справедливости цен на килограм говядины в сравнении со свининой. Да пофиг мне на это, пошел да купил что хочется, потому как затраты копеечные.

Еще один фактор.
Человек, который зарабатывает 20-30 или более кусков в месяц - он же не на стройке бетон долбает.
Он тоже кому-то что-то продает или услуги оказывает или вопросы решает или ворует....и тоже закладывает туда свою прибыль и прошлые затраты.
Так что он не будет он страдать о цене на часы. Пойдет купит хорошие часы и заработает еще денег.
А мысли о "вселенской справедливости" оставит для бедных :)