На Марс хочу!!

Может мне пора подумать об Omega Speedmaster X-33 ?? :D



Надеюсь в оффтопике оффтопить не грешно.?? )

Ролекс всегда будет предметом споров. Если у вас на руке заметят ПАМ им либо восхитятся и попросят примерить, либо оставят без внимания. Если вы влаедлец ролекса то обладатели других брендов могут обвинить вас в отсутствии фантазии, вкуса могут называть "колхозом" только за то, что он вам нравится. Вокруг ролекса всегда будет больше разговоров. ПАМ это часы а Ролекс это Ролекс :)

Это их проблемы.

Но ведь реально - банальный и вульгарный бренд, с дизайном, набившим оскомину.

Оговорюсь - PANERAI лучше (за счет заводной головки), но не намного, BREITLING тоже. Всем эти брендам не хватает реальной оригинальности в дизайне.

Рядом с Audemars Piguet, Patek Philippe, Vacheron Constantin ни Ролекс, ни Панераи, ни Брайтлинги и близко не лежали.

ОК, банальный. А почему вульгарный?

Если дизайн успел так надоесть, то возникает вопрос - какие модели пользовали?
Планирую обзавестись Ролихом, поэтому интересно.
И о вульгарности поподробнее пожалуйста (присоединяюсь к вопросу Yuyu).

И охота вам по 101-му разу про одно и тоже? :confused:

Эх,невнимательность! Вот же "ключевая" фраза ,объясняющая "вульгарность " Ролекса.
Вульга́рность (от лат. vulgaris — простонародный) — этическая категория, обозначающая порок сквернословия, назойливости и чрезмерной сексуальности.(Из Википедии ).
Идём по "цепочке".В каком случае ,два предмета (особи ) могут лежать рядом (близко ) друг с другом ?
Правильно.Если их положили рядом ,помимо их воли-первый вариант.Если они легли рядом самостоятельно по желанию хотя бы одного из них , либо по обоюдному согласию-вариант второй.Судя по всему,автор фразы о вульгарности Ролекс ,отождествлял (в этом случае ) часы с одушевлёнными предметами, иначе ,как можно говорить о сквернословии и назойливости применительно к неодушевлённым предметам,рассматривая их без привязки к владельцам т.е. существ одушевлённых и в этом случае ,уже людей (носителей Ролекс ) надо рассматривать как особей вульгарных ,что есть ,без личного знакомства с последними,оскорбление не подкреплённое фактами.Так вот,если рассматривать часы ,как предметы одушевлённые ,то практически при любом "раскладе ",при длительном лежании друг с другом,любые одушевлённые предметы начинают "контактировать" друг с другом.
В сексуальном плане-если есть взаимные симпатии ,правда иногда симпатия возможна только у одного из возлегающих и в этом случае начинают "работать " две остальные составляющие определения вульгарности т.е.-назойливость ,а затем и сквернословие ,если назойливость не привела к желаемым результатам. Так что,надо глубже вникать в заложенный, казалось бы простой смысл фразы про вульгарность и понимать ,что автор этой фразы (как человек сведущий в часах и образованный ) вложил в неё (фразу ) очень глубокий ,филосовский смысл ,"открывающийся " не сразу ,но "открывшись " ,"сражает " наповал своим глубоким филосовским содержанием и знанием описываемой ситуации и предмета обсуждения.

Присоединяйтесь!;):D
Я очередные часы жду (Ролех кстати), вот и решил выяснить степень крутости. Вдруг Панерай по недосмотру роликоманьяков уже вперед вышел!?

Не, ну вас нафиг :D:D:D
Для себя я все уже давно про "степень крутости" выяснил.

PS. ПАМ-ы однозначно уже впереди, по крайней мере по цене :cool:
PPS. tapoka - жжет напалмом! :D:D:D