Да, действительно.

Получается, что по закону сейко может механизм полностью собирать из китайских компонентов. Но если механизм собран из этих компонентов в Японии, и потом в той же Японии вставлен в китайский корпус - то имеют полное право написать Made in Japan

из компонентов произведенным самой сейкой на территории китая, так точнее.

Это либо Ваше частное мнение, либо мнение других частных лиц. Это наблюдение может быть верным, но оно никогда не было официально подтверждено представителями компании Сейко, а значит и не влечёт никаких указанных Вами следствий.

Более того, вы усердно пытаетесь навязать японцам швейцарскую модель, чего сами японские фирмы стараются избежать. Та же Сейко не хочет фетишизации надписи "Made in Japan", в то время как большинство швейцарских часовых фирм только и держатся на заветной надписи "Swiss made".

А вот подтасовывать не надо. На фотографии указано китайское происхождение корпуса, а не механизма и не место сборки. (Вернее, происхождение механизма и место сборки часов определяет надпись MIJ)

Кстати, не могли бы Вы вспомнить, не встречались ли Вам подобные указания на китайское происхождение корпусов швейцарских часов? А ведь в обсуждениях по приведенным вами ссылкам даже указывались названия этих уважаемых швейцарских фирм.

Да уж автор поста умеет спросить совета :)

альпинист и тот сарб - одного поля ягода, одна ценовая категория. все тот-же доработанный 7s26 (и названный 6r15) механизм внутри.

кому как - тугость кошелька не обсуждается.

но 500 зеленых за дешевый механизм - для среднего жителя любой страны мира (а эти часы как раз на таких и рассчитаны) - это существенная сумма

как это какое?

когда свиссы что-то производят в азии - все кричат - фуу, как можно, какие же они сиссы после этого!!!

а когда сейко в китае делает компоненты - то сейководы удивляются - а что тут такого? подумаешь... какое имеет мол значение... :D

двойные стандарты...

пардон, но это очередная догадка. Корпуса у очень похожих сарбов отличаются, уже обсуждали.



Внимательнее.
Ключевая фраза: сейко делает на СВОИХ заводах, а швиссы?

у вас есть достоверная информация, что сейко в китае только корпуса делает, и ничего больше? все остальные компоненты чисто японские?

сейко наверное не хочет, не буду спорить

но когда я спросил тут совета о выборе, то первое, что было сказано - часы на 6r15 - это же мол чистая япония! это вам не свиссы какие-то непонятного происходения!

это разве не фетишизация?

все очень просто.

корпорации вынуждены соблюдать закон...

сейко должен иметь свой завод, т.к. иначе нарушали бы закон, и не смогли бы печатать made in japan на китайском корпусе.

а свиссы следуют своим законам, чтобы подпадать под категорию swiss made. если у них в законе не прописано, что завод должен принадлежать именно вам, то они этого не обязаны делать.

На самом деле, швейцарцы сами построили такую модель продаж.

Предлагаю Вам провести такой умозрительный эксперимент: поместите рядом часы Ориент и Тиссо (а их обычно и так рядом продают), предварительно написав на циферблатах обоих "Сделано в Китае".

Как Вы думаете, какие часы будут лучше продаваться?

Правильно, лучше продаваться будут те, которые лучше :)
Это собственно и ответ на Ваш вопрос по поводу того, какие механизмы лучше. Я полагаю, тема исчерпана?