|
Цитата:
Цитата:
|
Предлагаю тут
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=368748 обсудить ответственность предусмотренную правилами форума за продажу подделок, а именно: 2.5. Размещение объявлений о продаже или покупке неоригинальных товаров, т.е. "почти как настоящие", "копии", "100% копии" и другие подделки. (5 баллов) Продажа подделок с целью обмана. (6 баллов) Жирным выделил формулировку, которая КМК требует дополнений или изменений. Есть конкретный пример. Продавец под видом оригинала продал подделку. Факт того, что товар неоригинальный выяснился покупателем спустя год после покупки и эксплуатации часов. Особенность состоит в том, что не установить злой умысел продавца и есть основания полагать , что он просто заблуждался. Однако такое заблуждение было добровольным . Никто не мешал ему проверить подлинность товара, более того, это его обязанность. Как мне видится такая сделка должна быть признана недействительной. Деньги должны быть возвращены покупателю , а товар , в состоянии как есть , возвращён продавцу. Не имеет значения, что часы эксплуатировалась и имеют следы пользования, ведь как уже писал вина продавца в том что он не убедился в оригинальности. Понятно , что никакого возврата в конкретном случае не будет. Но ответственность в таком случае должна быть такая же как за продажу подделок и наличие злого умысла не имеет значения. Предлагаю дополнить правила пунктом, который в случае отказа возвращать деньги покупателю в обмен на проданный товар, будет предусматривать такую же ответственность как и за продажу подделок - вечный и позорный Бан |
Итог истории мне напомнил: https://www.youtube.com/watch?v=EmM7hl--2SY
|
все как в театре разыграли с этой подделкой
|
Я честно не хочу никому ничего подсказывать и юридически грамотным людям не рекомендовал бы тут расписывать все нюансы.
Пусть Женя сам напряжется. Но, к сожалению, много он на этой истории не потеряет. К сожалению. Тут, скорее, восстановление репутации, но его это не особо волнует, как я посмотрю. С уголовкой тут все очень сложно. Практически нереально. И предложение ув. Барока тоже не особо прокатит. И соль тут именно в " с целью обмана". |
Мое предложение касается только правил форума.
Как показывает опрос мнение довольно ясное. Если продавец продал подделку без злого умысла, то это не освобождает его от ответственности. Вернул деньги - считай доказал, что неумышленно продал Отказался возвращать - вечный Бан, как за продажу подделок. Повторяю , речь о правилах , а не о том что делать в конкретном случае. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=366417 Но как то восприняли без энтузиазма.:rolleyes: Цитата:
его бы снесли а продавца забанили ещё год назад (что именно с этими часами уже было). И этой темы мы бы не увидели. А так...не в первый и, я уверен, не в последний раз, дас.:rolleyes: Но нет, так нет. На нет, и суда нет. Будем ждать новых искромётных историй.:D |
Baroque, GROMADA, очередное сотрясание воздуха, как не печально. Никто не будет рубить курицу, несущую золотые яйца. Не так давно я здесь, но уже достаточно видел тут историй компроментирующих местных продавцов (к счастью не всех, а всего лишь некоторых) и крайне мягкие меры к ним. Чему прямое свидетельство эта тема и разбаненный ломбард.
ВованВованыч, ничего нового не сказал, только подтвердил нашу с terry82 версию. Подкинув дополнительной инфы для будущих покупателей ПАМов на юнитасе, за что огромное спасибо. История остается во мраке, ломбард торгующий подделками (что тут доказано однозначно, и ссылаться на незнание - низко, это юрлицо, а не частник какой-то) разбанен, обиженный топикстартер в "морозе" - так никто и не понял, зачем он поднял это и что ему надо. Как говорится - подыхи мертвой кобылы это всё. Всё остается на своих местах. |
Цитата:
2Дмитрий: На моей памяти не раз изменяли правила на форуме . Проблему надо озвучивать. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 11:28. |