Цитата:
Сообщение от Ofcnmt
(Сообщение 3852121)
Я бы хэма взял.
Ситизен, ИМХО, настолько "на любителя", что брать его надо только в том случае, если прямо вот хочется именно его брать.
|
Так же считаю.
При всех плюсах кварца от Ситезен, данная модель скучна до безобразия :(
Часы хороши в роли вторых, когда их выбор обусловлен чисто рациональным подходом. Не знаю, как все, но я бы точно не обратил внимания на эти часы, ибо внешне от кварцевых Касио/Ориент/Сейко они ничем не отличаются. Тупочасы - они и есть тупочасы. От основных же часов хочется всего понемногу, в т.ч. эмоций. А в Промастере их нет, на мой взгляд.
У Хэма же:
1. Механика
2. Швейцария
3. Часовая марка с историей
4. Интересная модель с авиационным уклоном
5. Вызывает реальный интерес
И пусть с технической т.з. Промастер ничем не хуже (а, возможно, и лучше), по совокупности факторов конкуренцию Хэму он составить не сможет.
|