Выводы простые: если в доме нету денег прикрутите у жопе веник(с)
Хочется Ролекс по цене сейко - пожалуйста! Владельцы Ролексов негодуют. И их понять можно, отвалили столько денег, а с пяти метров разницы не видно. Другие, купили Штайна, хотя могли купить Ролекс и в упор разницу видно - опять негодуют, у третьих просто нет денег ни на первые, ни на вторые, но есть желание высказываться, негодуют, чтобы быть в тренде. Реальных владельцев мнение через их горе не пробивается. Гюнтер же "слушает, да ест")))) Короче холивар. Каждый по своему прав. Но покупатель голосует рублём и часы у Гюнтера не залёживаются)

Ровно такой вброс, как и часы Штайнхарт истинные швейцарцы. У вас ведь тоже доказательств нет, если я не ошибаюсь? Только информация продавца?

А что значит истинные швейцарцы? Вот у Вас на аватаре CX Swiss Military правильно? Чистые швейцарцы, как считаете?

Поток сознания.
Если честно понял только что когда будет негатив в сторону другой марки вы дадите негатива в два раза больше.
Непонятно правда в сторону какой марки должен быть негатив, но да ладно.
Насчет пруфа и прочего безусловно месте А грозился им помахать, но вы то подтявкивали ему так сказать всенепременно.
Отсюда и вопрос - когда уже кто то из Штайнофилов пруф то даст?

Есть в моем сете и Штайнхарт. Ну что сказать? Ношу его крайне редко. Постоянно не покидает мысль, что часы „китайские“. А для меня они именно китайские, так как собранные часы в Швейцарии из китайских комплектующих не становятся швейцарскими. Не дотягивают они по моих тех же Charmex

Я думаю Вы не станете спорить, что ни одни из этих часов не станут немецкими, если даже выполнить требование и собрать их в Германии?

Тогда давайте соберем в кучу часы Graf von Monte Wehro в Германии и будем говорить, что они немецкие? Ну так ведь?

Да, проблема, как говорит моя мама, всегда одна - в голове)

Я боюсь, что и в Шармексе те же самые, как Вы говорите, "китайские комплектующие". При этом еще и ценник у него конский. А потому лучше носите Штайн с гордо поднятой головой, ибо по деньгам Вас тут никто не обманул))))

"Эти" часы - это другое дело. Разные вещи сравниваем.

Прикольный срач. И что самое интересное, как только легкий вброс, тут же Артем с Незвездой в теме. Тянет их видимо к штайну )))

Уже в районе года периодически подумываю о покупке Штайна в коллекцию.
И каждый раз, когда я уже очень близок к покупке, чуть ли не заказ оформляю - всплывают подобные темы, настроение на покупку пропадает и всё, в очередной раз эта думка откладывается куда-то в закрома сознания на будущее. Прям закономерность какая-то. Знак, наверное. Стоит задуматься.

Вот уже как минимум третий раз как это случается.

Гена, спасибо за Вашу выдержку и уважение стороннего мнения. Это здорово, что Вы не вешаете ярлыки и достойно ведете диалог.

Вы упомянули мои Шармексы (это далеко не весь мой сет) и сравнили их с Штейнхартами. Скажу честно, меня бы не волновало это никогда, если бы не КАЧЕСТВО. Заказал как-то я Аполлоны, пришлось отправить взад! Я уже не буду говорить о „простом“ исполнении и все такое. Но вот ушки (lug) меня добили. Такое впечатление, что их рубили топором. Ну как так? Такого нет в Шармексе и даже китайском Ингерзоле.

Как можно серьезно относиться к часам, производитель которых не чурается такой обработке?

http://www.steinhartwatches.de/data/...ite2016_06.jpg

Обратите внимание на поверхность между ушек. И это не единичный дефект. Эта фотография на официальном сайте.

Камрады, призываю быть толерантными и уважать мнение друг-друга. Хватит называть всех тролями только из-за того, что мнение отличается от Вашего.

Ведь по сути, никто не может опровергнуть/доказать происхождение часов Штайнхарт. Зачем крутить у виска и тыкать в меня пальцами??? У меня свое мнение, да, другое нежеле Ваше.

Я обратил внимание, что собственно никто не спорит о происхождении часов. Полагаю все и так все понимают. Хотя не говорите, просто обзываете тролями. Поэтому предлагаю не зацикливаться на этом и просто буду говорить - нет, качеством часов Штайнхарт я недоволен. И не важно откуда комплектующие.