Хороши)))

Поднимем тему.
Вечерний “flat white coffee“ и SuperOcean.

Съездил в Conquest померял старый и новый SuperOcean.
Какой лучше, кто что думает?

Дык это же разные линейки вроде.
Мне херитейдж нравится. Единственный минус, имхо - отсутствие полностью родного браслета. Меш конечно хорош, но все же он не выглядит полностью "родным".

Мне новый с керамикой нравится внешне.

Всем привет!
Тоже поддержу тему, так как сам стал недавно обладателем не молодого, но по моему скромному мнению, самого красивого из всей линейки "профешнл" Брайта. Всё больше и больше мной любимый - Airwolf.
Вложение 2152851
А какая у него сзади турбина, ни у кого такой нету.

Я бы взял новый SOH 2. Очень классные часы
Единственный минус, на мой взгляд, - керамика более маркая, чем алюминий.
А вот браслет я бы не стал в минусы записывать. Отлично смотрится, в меру винтажно.
Вложение 2152888

Это точно)
Выкладывайте фото этой красоты. Всегда нравилась задняя крышка Airwolf

Это точно)
Выкладывайте фото этой красоты. Всегда нравилась задняя крышка Airwolf[/quote]
Итак, перед вами, украшение и усиливающая мембрана - двадцатичетырёхлопостная турбина Breitling Airwolf:
Вложение 2152977

с учетом имеющихся в сете Cockpit'а и Navitimer'а более рационально выглядит выбор нового SOH

strictly IMHO :D

Скажу свои ощущения от примерки:

1. SOH2
+
Керамический базель
Хороший механизм от Tudor
-
Дешевый цифер, стрелки, ранта вообще нет. Метки из консервной банки.
Не очень удобная форма корпуса.

2. SO
+
Качество исполнения цифера, стрелок, ранта внутри, базеля, ну и 1000М как никак.
-
Дешевый, хотя и надежный механизм на ETA 2824
Дешевый браслет. Реально сделан из какого то люминя...


Склоняюсь больше к SuperOcean 44 )))
Хотя нужно понимать что обе модели это не Хрономат и не Навитаймер ...