Цифер НОВЫЙ, делали с ноля на металлической подложке. Спасибо Игорю:)
Родной цифер курочить рука не поднялась, оставил как есть. Храню в десятках слоёв рентгензацитной резины.:)

Кстати, родной цифер в отличном состоянии, вот так часики выглядели до восстановления.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=109519

Прэлестно! :)

А что, не как все, в песочек не закопали? :)

Их вообще-то положено носить поверх летной перчатки. Там было бы уместно и удобно. А на голую руку - ну не знаю...

Песочек помог бы, только если на заднем дворе за туалетом. А это прямая дорога в мусорный бак. Рентгензащитная резина вполне справляется, почти не фонит свёрточек. И цифер под рукой, если скидывать часики приспичит.


Да, там и ремень оригинальный особой конструкции...
Я очень хотел их носить, для этого и брал, поэтому и радиацию убирал. Сейчас в них сижу на работе, по клаве стучу. Тикают как куранты (у них среди всех Бухров, самый большой баланс, 22 мм. Просто сонерия какая то)
А поверх перчатки это отдельная история, я их на рукаве кожаной куртки носить пробовал, ничего, смотрится.

Кстати, ход после восстановления отличный, с 9 утра секунда в секунду отходили. Еще раз Игорю спасибо! Новая ось баланса отлично сделана:rolleyes:

по мне,тулвотч должен иметь минимум wr200,быть на браслете,быть кварцевым,всё остальное не важно,от прихоти..
Себе я для дачи,морей,речек и велосипедов приобрёл вот такие касио-
http://s46.radikal.ru/i111/1607/b1/07efab68a7e5.jpg
ещё один персонально их важный критерий-цена,корпус из нержавейки целиком,упомянутый wr200,полтора года назад стоили менее трёх тысяч рублей,точность у них отменная,секунды я не засекал,но минутная стрелка всегда верно показывает,в общем,по мне,так тулвотч на 200%

Если быть честным, то эти утверждения более-менее правильные. Разве что про цену можно поспорить.

Мои ТУЛВОТЧ. Кварц, ЭкоДрайв, Лёгкий титан, компактные размеры, Прочное покрытие, Браслет, Водозащита 100 и 200 метров, Вечник, Люм. Первые даже с работающей радиосинхрой. Первые для города. Они ТулВотчСити, вторые для загорода, они ТулВотчЛенд.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1465763098

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1465761082


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464090436

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1469628966





Остальные часы, по честному, для красоты. "Изящной" красоты, "винтажной" красоты или для "грубой" и "брутальной", но тоже красоты.

http://i201.photobucket.com/albums/a...psgbg481e2.jpg
http://i201.photobucket.com/albums/a...psrfin4pzh.jpg
http://i201.photobucket.com/albums/a...pssfossr1y.jpg
http://i201.photobucket.com/albums/a...ps3imyzkhq.jpg

для разных условий работы разные часы .одним нужны водолазные, другим простые на кожаном ремешке ну а банкирам -что то дорогое и обязательно дорогое .разные задачи и разные решения .

Два раза дорогое... Интересно, чем вызвано такое мнение? И зачем именно банкирам что-то "обязательно дорогое"? Чтобы показать клиентам, что он может купить себе за их счет?

ИМХО, это городская легенда. Во-первых, их (банкиров) мало кто видит. Основная часть общается с фронтом - а там трудятся мальчики/девочки, которых трудно назвать банкирами. И которые носят абы что. Во-вторых, "нужны дорогие часы" и "могу позволить себе дорогие часы" - две большие разницы.

Не легенда. Именно что "дорогое" и "очень дорогое", очень верно сказано. Первые для вышестоящих, вторые для параллельных.
Разумеется, если речь о банкирах, которые управляют финансовыми потоками, а не о "банкирах", которыми управляют банкиры, управляющие финансовыми потоками.

думаю, что кассо джи шоки хотя и не убиваемые, но с очень низкой читаемостью. Кроме того по функиям там черт голову сломает себе пока с ними разберешься.

В этой связи они не тулвотч.

Для меня тулвотчем стали steinhart ocean 1 gmt.

Ко всему подходят, всегда удобны, функциональны, ремонтопригодны.