однозначно.

Ну наконец-то. Я хоть могу быть с Вами и не согласен, но респект Вам за однозначную позицию :) А то знаете-ли двойные стандарты это не есть хорошо

Донесли, да не совсем, всетаки кристалы лни и в Африке кристалы. В помещении конечно фиг отличишь, а вот на солнце даже я думаю смогу:)

До кого донесли? До жителей соседней деревни?

Опять же до кого? До пацанчиков, которые раньше этот тюнинг дома на коленкеделали?

Ага, ну да, конечно!

Вы сами то верите?:)

Фейк, за крайне редким исключением, приобретают люди, которые себе не могут позволить оригинал.
-Никогда обеспеченая женщина не оденет за званный вечер Сваровски.
-Люди, одевающиеся на уровне СК (именно постоянно одевающиеся, а не купившие одни джинсы на распродаже) никогда не оденут 3х долларовую подделку.
-Никогда обладатель нового (нового! а не 10ти летнего) МВ, BMW, Audi не купит себе дешевый обвес.
-Никогда человек, покупающий золотые часы не свяжется с позолотой.

Читаю тему - дежавю какое-то, не далее, как пару-тройку недель назад тут была точно такая тема, один-в-один. Человек купил часы, которые ему понравились, он их с удовольствием носит и с удовольствием же хвалится тут на форуме.
Люди, человеки!!! Да оставьте ж вы его(их) в покое. Это его(их) выбор. Кто хочет - поздравьте, кто не хочет - ну просто не пишите ничего, пройдите мимо. Ну вам-то что за дело до этого?! Справедливости ради, чтобы подобные темы были "в розовом"? Ну почему тогда модераторы этого не делают, а переносят дипломатично в офтоп? Ну 15 же страниц уже (30 с учетом предыдущей) и все об одном и том же. Никому вы ничего не докажите - ни обладатели\почитатели ОР, ни купившие ММ и им подобные. Каждый будет стоять на своем. Теперь уже из принципа, наверное. Вы представляете совершенно разные весовые категории, ну просто абсолютно разные.
А потом ругань, оскорбления и, в лучшем случае - закрытие темы....И все удивляются, а почему, а за что - ведь я же прав. Да кто тебе сказал, что ты прав? Ах, ты сам так считаешь, ну-ну...У тебя своя правда, у него - своя. В спорах рождается истина - в этом споре она никогда не родится. Это спор глухого со слепым.
Все высказанное ИМХО.

где-то так

А у Вас детектор иронии-то когда последний раз техосмотр с калибровочкой проходил? :cool:



Так не об Old Money ведь речь - не для них это - а для среднего класса. И там Сваровски вполне себе брендъ.

При чем же тут люди, покупающие золотые часы? Не о них речь, а о тех, кто выбирает между сталью и позолотой. Или серебром и позолотой (не в часах). Их-то и убедили, что позолота - не дешевый фейк, а сама по себе престижный плюс. И позолота-то даже, оказывается, делится на настоящую и ненастоящую (нитрид титана), и первая, хоть и стирается в ноль, чем-то лучше.

Никогда не прохожил, думал вечный, но походу надо бы показать специалисту:)

я уже готов выставить белый флаг, присоединиться к TooZ и молиться что-бы модераторы все-таки сгенерировали официальную позицию по этой проблеме, а то ни дай бог в ближайшее время еще одна похожая тема появиться...

Не стал читать всю ветку целиком, долго и нудно. Главное уже процитировал уважаемый Nefashu. По поводу схожести Тагов, Омег, Ролексов, Ориентов, да что там, тысячи их таких часов. Главное различие в них - МЕХАНИЗМ. Все кто является любителем часов, а не корпусов для часов знают что в Омеге, например есть коаксиал. Своего рода оригинальное решение. У Ориента очень надежный ротор автоподзавода. И так у каждой модели.

Теперь что касается ММ. На сайтах где ими торгуют прямо указывают что это клон (суть подделка) механизма Юнитас (Унитас). Все бы ничего, и я бы и себе приобрел ММ, если бы не узрел в каких маштабах развернулся этот "хомаж". У ММ практически весь модельный ряд копирует ОР. Не три - четыре модели, а почти весь модельный ряд. Далее, о каком "хомаже" может идти речь когда ММ производится промышленными маштабами? Хомаж - суть единичный товар, а не тысячи единиц. Все это окончательно отвратило меня от ММ.

Что до размещения ММ на форуме. Я бы понял если бы человек приобретя эти часы, действительно сам бы (или при помощи часовщика) сделал бы из них хомаж (как-то видоизменил бы их). После этого было-бы логично размещать такие часы на форуме, показав что "вот как могли бы выглядеть ОР если бы...". Это был бы креатив, и я первый поблагодарил бы за это.

Что касается владельцев ММ. Я обратил внимание что большинство людей берут ММ со скобой, которая добавляет сходства с ОР, а не с простой заводной коронкой. Это печально, ибо навевает мысль о желании "казаться, но не быть". Никого не хотел обидеть, с уважением Игорь.

ну не надо так уж категорично - механизм называется - SEA-GULL ST3600. Где-то на форуме даже попадались одноименные часы на этом механизме. А про клон видимо пишут из "маркетинговых" соображений :)

Просто из этих же соображений часы имеют дизайн в точности копирующий ОР, из этих же соображений в переходах торгуют "хомажем" под Мюллера, Вашерона и Бреге. Все маркетинг, и это правда, но нужен ли на этом форуме такой маркетинг?