А че тогда делать если и те, и те, и эти тоже есть? Расвосьмирение личности, аднака

Ну тогда как в астрологии, или метеорологии.. Вариации, смешения...))

Мы с вами наверняка виделись в метро - я во всех столицах, в которых бываю, езжу на нем :D
Только по Амстердаму пешком ходил :rolleyes:

В те времена все были с нормальным табаком, помню проходил практику на заводе Коммунар на белорусской так с утра мимо явы идёшь такой аромат табака стоял по всей улице.

Однако "Ява явская" резко отличалась от "Явы дукат".

В определенной степени можно, все зависит от конкретной ситуации. Вот, у меня было, на совещании паренек вовсю светит "Вашероном" на китайском Seagull с открытым балансом и солнышком вместо лунника. Причем все пафосно, напоказ. Как тут не осудишь про себя, мысленно?

Так наверняка вопрос не в том, что носит, а как носит.
А сами часы тут ни при чем.

Вопрос в том , как и кто , что носит.
В в далеком 02 году мы отмечали удачную сделку по приобретению оборудования у одной итальянской конторы, я был третьей стороной и учавствовал в качестве технического консультанта. Фуршет отмечали на яхте, народу было человек 10; кто пьянствовал, я купался, потом ужинал . Сижу с дедком, КМК хозяином яхты, ля-ля -тополя на ломаном английском, потом мы с ним набрались и по древнему обычаю наших друзей индейцев надо было обменяться сувенирами(одежной или пр). Мне и подарить кроме часов деду было нечего, плавки не удобно как-то. Подогнал я деду амфибию свою, купленную наверное недели за 2, дед подарил мне кепку капитанскую.
Довольные мы расстались. Встретил я деда через полгода, на совещании совета директоров этой конторы, вечером мы с ним снова набрались, но в кафе на набережной, мой подарок дед носил наверное не снимая, но делал он это так, как будто на руке у него ролекс и никак не меньше.
Лично я ношу отечественную механику, реже японский кварц. Русская механика - она как русская женщина, в ней все прекрасно- и душа и лицо, это родины кусочек, который всегда со мной.

В общем надо поправочку внести в алгоритм суждения о личности по часам.
В первую очередь нужно попытаться оценить, ЧБанутый ли объект анализа, или ему глубоко пофиг на то, что мы пытаемся в нём осмыслить.
Если он "наш", то всё очень просто, оцениваем как себя, типа я бы так не стал, или стал...
Если "чужой", то оценить можно только часы:)

Имхо, есть лукавство, выводы так или иначе делают все автоматически.. Т.к. действительно встречают по одежке, в т.ч. и по часам.. Другое дело что жизненный опыт у всех разный и среды вращения.. И на основе своего жизненного опыта, возможно приглушается/меняется поток оценок внешности и выводов.. Т.е. кто-то знает замечательных людей но в фейках, и например непорядочных в оригинальных дорогих.. Я же встречал и знаю хороших людей без часов или в недорогих часах.. В фейках адекватных и интересных людей не знаю..
Понятное дело, что провожаешь по уму.. И оценивать и судить о человеке по его часам в корне ошибочно.. Однако подчеркну именно выводы первоначальные имеют место быть.. Которые появляются на автомате, и либо подтверждаются либо нет в ходе дальнейшего общения