Не знаю, в руках не держал и, в виду маловероятности покупки, не уточнял. Поэтому и спросил. Но плоское стекло все меняет. По мне так, если часы 47, простые до нельзя, стрелки карандаши, да еще и в стали, то плоское никак нельзя. Это несовместимые вещи чисто по восприятию. Солянка из винтажа и современного стиля.

Купол - должен быть обязательно, согласен...
Это очень существенная деталь для восприятия...
Даже если это скажется на цене...

А к чему слова, если есть опыт и статистика? Ни одна местечковая лимитка выше ритейла не востребована. И да, я готов поспорить на бутылку односолодового - в течение года после завершения поставок эта модель будет продаваться на маркете по средней цене RRP, либо ниже.

Если не ошибаюсь, то у прообраза лимитки, у Ref. 6154 “Egiziano Piccolo” как раз плоское стекло :p

385 даже в Азии (видел) берут/носят ;)
Вы ведете статистику основываясь на чужом опыте? Или это где-то в открытом доступе есть для ознакомления?

Очень интересно, учитывая 4-5 подорожаний за это время.
Насчет спора, надо подумать :)

Плоских тогда еще не делали, во все смыслах)))

Слышал, что купол распирало давлением, что улучшало водозащиту. Но может это и басни)

Ошибся, не разглядел.
Зато тут нашел, видно, domed :)
http://panerai.watchprosite.com/show.../ti-436436/t-/

Вложение 750659

Вот, товарищи примеряли)))
Это Алана 6154...

http://lh5.googleusercontent.com/-41...o/IMAGE_74.jpg
http://lh5.googleusercontent.com/-gf...o/IMAGE_75.jpg

Да, надпись, конечно, хотелось бы шрифтом от 372. Было бы породисто.

372 вроде не радиомир :D

лимитка + купол + скоба = 372?