Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=215577)

Oleg1963 07.01.2016 16:49

Для себя выбирал часы в начале: Швейцария и бренд получше. Потом дошел до мануфактурности. Лучше поздно, чем никогда...

Gravels77 23.01.2016 09:05

Я выбираю редкие модели,что бы копий на них не было,что-бы механизм был сложный и его не могли подделать.Просто китайпром не стоит на месте и лепит всем известные модели все лучше и лучше и иной раз смотришь на часы аппонента на встрече и думаешь ,-хороший ulysse, но есть сомнения в подлинности потому что вчера точно в таких же упаковщик в азбуке вкуса мне еду паковал))По мне лучше часы будут менее узнаваемы,но хорошо известны в узких кругах.

Rogajur 08.02.2016 22:01

Привет. Я люблю влагозащищенные и ударопрочные часы с сапфировым стеклом (чтоб не было царапин) - человек я не очень аккуратный, поэтому мне все это нужно - надежность и прочность.
И предпочитаю часы без безелей - ну так больше нравится)
Точность важна, но обычно у нормальных часов с этим проблем не возникает. Либо все можно настроить)

aleksandr1967 10.02.2016 18:30

по причине лени и тяги к функциональности давно стараюсь покупать часы с цифро-аналоговым отображением времени , в них дата учитывает високосный год и разное количество дней в месяцах, первые были вроде бы waltham , вторые были тиссо титанум севен (не понравилось мудреное управление на одной крутилке) последними покупал ориент и ношу его , хотя иногда и изменяю ему со стрелочной инвиктой :)
сейчас думаю о Raymond Weil 8400-ST-20001 Analog & Digital Stainless Steel Men's Watch , если вдруг полегчает жизнь буду присматриваться к Breitling Men's M7836522-L521 Professional Chronospace Black Stainless Steel Quartz Watch других вариантов не вижу !

weron11 22.02.2016 02:55

для меня очень важен внешний вид часов,обычно это играет главную роль при выборе.Надежность,водонепроницаемость - это уже второстепенно.Также фирма производителя немаловажный пункт,не охота покупать китайские копии по цене оригиналов.http://posudabox.ru/catalog/predmeti...sheet&c=20&p=5

zhanato 22.02.2016 04:45

Для меня очень очень важно наличие дня недели в часах. Т.е. формат day/data ,- считаю идеальным для простого трёхстрелочника. Не важно мех. или кварц.
Иногда просто удивляет игнорирование именитыми брендами такой простой и удобнейшей функции... Взять к примеру Радо. Были у них когда-то мех. day/data. Но блин куда исчезли?? Так же они сами сужают круг своих потенциальных покупателей.

seaa 28.02.2016 08:20

Отметил Историю, Внешний вид и Надежность. Но основной критерий это общий уровень исполнения и дизайнерской идеи (идентичность, уникальность), которые должна сразу должны быть видны при взгляде на часы.

Syuren 09.03.2016 13:13

Можно выбирать практически по всем критериям что представлены в голосовании. Тут смотря для каких целей еще подбираешь ту или иную модель часов. Можно выделить одно как приоритетное как мне кажется это "Внешний вид" - без него никуда.

alexuser66 09.03.2016 13:34

Я люблю красивые часы, но к сожалению большую часть жизни провожу на работе в полевых условиях-поэтому надёжность.

ewgenx 09.03.2016 13:37

Должны быть точными и надёжными, простыми в обслуживании. Как автомат Калашникова :)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:05.

© 1998–2024 Watch.ru