Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Что НАМ не нравится в современной часовой индустрии! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=21435)

StasAP 27.08.2009 12:32

Цитата:

Сообщение от svconst (Сообщение 261506)
Увы, темка себя исчерпала окончательно. Что характерно, признаков того, что Часовая Индустрия сделала хоть какие-то практические выводы из ценных замечаний ув.форумчан, нету.

Сделают, наверное. Жизнь, вернее - кризис, их заставит сделать выводы...

Msdos 27.08.2009 12:34

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 261486)
Я высказал его в этом топике 1 раз... После чего получил на него кучу не вполне адекватных и откровенно хамоватых сообщений от таких товарищей как tapok, Дмитрий и т.д., которые все еще продолжают поступать...

ну не углядел я там ничего неадекватного (специально просмотрел). А говорить что ПП или Вашерон это просто понты... Ну глупо что ли. Для нормальных людей эти часы хороши как качественный аксессуар, как приятная мелочь которая еще и время показывает. А для точности существует качественный кварц. Сам его ношу. И механику тоже ношу. Последняя нравится больше (не потому что точная или прочная, а потому что нравится). Вам нравится кварц, носите но не надо убеждать людей что часы за какую-то сумму понты. Глупо это...

Что еще надо сделать чтобы этот сборник маразма снесли в оффтопик?

StasAP 27.08.2009 12:35

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 261511)
Что еще надо сделать чтобы этот сборник маразма снесли в оффтопик?

Не переживайте, думаю что не позднее сегодняшней ночи - снесут его в оффтопик. Вы ведь много усилий для этого приложили...

Msdos 27.08.2009 12:43

Цитата:

Сообщение от StasAP (Сообщение 261513)
Не переживайте, думаю что не позднее сегодняшней ночи - снесут его в оффтопик. Вы ведь много усилий для этого приложили...

Все для вашего блага! В оффтопике можете спокойно негодовать по поводу цен, стоять на коленях перед ПП и ругать Свотч Груп. Искать счастья в пределах 10 000 у.е. и заниматься прочим онанизмом без риска заработать бан.

StasAP 27.08.2009 12:46

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 261519)
стоять на коленях перед ПП

Я не стою на коленях ни перед кем. Если мой выбор совпал с выбором большинства этого форума (т.к. именно большинство выбрало Патек лучшим в рейтинге от watch.ru), что в этом плохого?!

Limonad40 27.08.2009 12:50

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 261511)
ну не углядел я там ничего неадекватного (специально просмотрел).

Вы наверное по жизни очень тепеливый человек... Но увы, не обладая Вашим терпением и снисходительностью, мне как-то не нравиться когда меня называют "электронным вставляльщиком" или "фанатом черкизовского псевдо-рэпа", да и хамские ответы в духе Дмитрия мне тоже кажутся отнюдь не проявлением ума...
Вроде никто из этих товарищей меня не знает, но уже с легкостью делают выводы и хамят как мягко скажем "некультурные люди"...

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 261511)
А говорить что ПП или Вашерон это просто понты... Ну глупо что ли. Для нормальных людей эти часы хороши как качественный аксессуар, как приятная мелочь которая еще и время показывает.

Интересная точка зрения... Я думал что часы должны время показывать, но судя по вашему посту это у них не основная функция...
Давайте заменим простое слово "понт" на фразу "предмет, показывающий высокий статус владельца и не имеющий при этом практической пользы", станет лучше?

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 261511)
Вам нравится кварц, носите но не надо убеждать людей что часы за какую-то сумму понты. Глупо это...

Да не убеждаю я... Я лишь пытаюсь сказать что объективных причин по которым "часы за какую-то сумму" лучше часов за сумму в N раз меньше нету...
И я нигде не написал что от этого "часы за какую-то сумму" стали хуже или что их покупать глупо - раз покупают значит хотят, значит данная цена оправдана и есть какие-то необъективные причины, почему эти часы столько стоят для своих покупателей...
Не была-бы оправдана цена - не покупали-бы их и все...

TVV 27.08.2009 12:57

limonad40
А зачем люди брюлики покупают? Есть же фианиты... И не спец не особо то и отличит?

tapoka 27.08.2009 13:04

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 261486)
Я высказал его в этом топике 1 раз... После чего получил на него кучу не вполне адекватных и откровенно хамоватых сообщений от таких товарищей как tapok, Дмитрий и т.д., которые все еще продолжают поступать...

По поводу хамства..."По преданию, во время Потопа Хам со своей женой были единственными из людей, которые нарушили запрет Творца плодиться и размножаться и в наказание за это стали неграми".То это не про нас,не негры мы,все видели,так что здесь не попали. Если же Вы в этом смысле..." Хам не ограничился лишь насмешками над отцом, а оскопил Ноя, лишив его возможности в будущем породить новых сыновей".То наверное многие здесь,на оскопление некоторых товарищей, согласились бы.Хотя лавры Ноя,Вам и не дают покоя(вывезти всех, из потопа лживых ценностей, часов с усложнениями),всё таки примерять на себя корону человека,наделяющего библейскими именами(хам) простых людей,не стоит.

Limonad40 27.08.2009 13:08

Цитата:

Сообщение от TVV (Сообщение 261525)
limonad40
А зачем люди брюлики покупают? Есть же фианиты... И не спец не особо то и отличит?

Опять-таки сравнение "не того уровня", как и в случае с картинами примерно...
И это если пропустить такой момент как "самодостаточная ценность" бриллиантов - они ценны независимо от того вставлены они в украшение или нет, на руке они в виде ювелирных украшений, на полке в сейфе в виде россыпи или еще где...
"Брюлики" фактически, как и золото, можно считать универсальной валютой...

Я еще раз повторю - элитные часы это примерно как коллекционные марки или монеты...
Это вовсе не плохо что кто-то их коллекционирует, он от этого не становится дураком или идиотом...
Но вот Вы мне объясните, зачем такие люди покупают за весьма большие деньги эти кусочки бумаги или металла?

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 261526)
По поводу хамства...

Не льстите себе - назвав Ваш пост хамским я вовсе не подразумевал библию...
Просто бывают люди культурные, а бывают... ну вопщем бывают люди которые позволяют себе то, что позволяете Вы...
И если такое поведение являет нормой в Вашем кругу общения, то я рад что мой круг общения отличен от Вашего...

З.Ы. Кстати, абсолютно не научный интерес, так сказать проверка собственных выводов... tapoka, у Вас ведь нету элитных часов с репетиром и большой датой?

Msdos 27.08.2009 13:27

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 261524)
Вы наверное по жизни очень тепеливый человек... Но увы, не обладая Вашим терпением и снисходительностью, мне как-то не нравиться когда меня называют "электронным вставляльщиком" или "фанатом черкизовского псевдо-рэпа", да и хамские ответы в духе Дмитрия мне тоже кажутся отнюдь не проявлением ума...
Вроде никто из этих товарищей меня не знает, но уже с легкостью делают выводы и хамят как мягко скажем "некультурные люди"...

В таком случае у вас есть шанс проявить себя как культурному человеку. (Хотя все таки стоило бы проанализировать чем вызвана такая агрессия в ваш адрес.)

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 261524)
Интересная точка зрения... Я думал что часы должны время показывать, но судя по вашему посту это у них не основная функция...
Давайте заменим простое слово "понт" на фразу "предмет, показывающий высокий статус владельца и не имеющий при этом практической пользы", станет лучше?

Для вас время показывать, для кого-то статус, для меня просто потому что нравится. (А понятие нравится вообще субъективная вещь потому и сказал что глупо считать что самое лучшее это то или другое.)

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 261524)
Да не убеждаю я... Я лишь пытаюсь сказать что объективных причин по которым "часы за какую-то сумму" лучше часов за сумму в N раз меньше нету...
И я нигде не написал что от этого "часы за какую-то сумму" стали хуже или что их покупать глупо - раз покупают значит хотят, значит данная цена оправдана и есть какие-то необъективные причины, почему эти часы столько стоят для своих покупателей...
Не была-бы оправдана цена - не покупали-бы их и все...

Для меня объективной причиной являются (родиевое или другое) покрытие механизма, отделка того же механизма, красота исполнения цифера и меток, стрелок. Само исполнение механизма (и его точность как ни странно, ибо в механике добиться точности много сложнее чем в кварце) Красивая легенда (да и это тоже приятно).

Цитата:

Сообщение от StasAP (Сообщение 261521)
Я не стою на коленях ни перед кем. Если мой выбор совпал с выбором большинства этого форума (т.к. именно большинство выбрало Патек лучшим в рейтинге от watch.ru), что в этом плохого?!

Вы только не волнуйтесь, все хорошо, успокойтесь. Патек, значит Патек. Он самый лучший, вне всяких сомнений, первый из первых. :cool:

(Но на самом деле лучший Журн :D)


Часовой пояс UTC +3, время: 22:26.

© 1998–2024 Watch.ru