В большинстве случаев с течением лет такое проходит, так как мозг начитает работать более качественно.
Появляются иные ценности и иные мотивы поведения. :)

Тем не менее продолжает беспокоить вопрос.
Почему же ряд автолюбителей не пропускают автобусы?
Там же много людей, так же куда-то спешащих, женщины, дети, старики.
Понятно, что будет некое снижение скорости передвижения, но в подавляющем большинстве случаев оное не критично.

ОНИ БОЛЬШИЕ, ГРЯЗНЫЕ И, В ОСНОВНОМ, ЖЕЛТЫЕ... Б-р-р-р-р :rolleyes:

А вы их катапультой все тавос:D

Но ради уважения к обществу и ряду его членов, уютно расположившихся для передвижения в креслах автобуса, вполне допустимо (с моей точки зрения) пожертвовать эстетической составляющей.
Разве нетЪ?

Технология чисто другая...;)

http://img.pravda.com/images/doc/e/3...55543494-o.jpg

Пассажиров сначала выводють.

По двум причинам, обе не особенно актуальные и значимые - все привыкли, что в Роисси автобусы из-за своей изношенности воняют плохо сгоревшим дизелем
и да, они вроде как замедляют движение, да еще и на следующей остановке задерживают, когда сажают-выпускают пассажиров прямо в вашем ряду, потому что кто-то припаркоался на остановке и не дает автобусу встать и высадить пассажиров на ней.

Это понятно.
Пользуясь той же логикой можно и собственное дитя, желающее удовлетворить естественную потребность, выставить на крыльцо вместе с горошком, дабы не омрачал(а) обоняние. :)
Причем даже зимой в мороз.
Или наподдать оному под зад, дабы не перекрывал(а) вектор движения на прогулке мельтешась под ногами.
Речь немного о другом:
Как с этим быть?

Я-бы конечно пережил омрачение обоняния, но точно не стал-бы ставить горшок в том ряду, по которому я хожу в холодильник. Все-таки карапуз может долго "высаживать пассажиров", а дверь холодильника вот она, буквально в паре метров... :)

Женщин ("от трёшечки") в салон отогревать ,
детёв
стариков

рассвет поздно с медведевским временем. плохо для безопасности движения ( не видно троечек ):mad: