Уверен в мире еще много вещей узнав про которые Вы будете под впечатлением.

И Вы, мой дорогой, могли бы кое-чему поучиться :) И не только основам права, но и таким интересным моментам, как пунктуация :p

Вообще-то неверно.
Право на распространение и авторское право - это несколько разные вещи.
Авторское право возникает с момента создания и неотчуждаемо. Это всего лишь право именоваться автором и защита от плагиата.
Право на распространение - это смежное право и может быть передано автором кому угодно. Более того, право на распространение может вообще никогда не принадлежать автору, поступая автоматически после создания другому лицу или организации.

Изливание интеллекта я не читал полностью, к сожалению, но могу сказать, что на сайте "Рутрекер" есть страницы, где написано, что фильм или альбом не "раздается", т. к. правообладатель против... все довольны.
И к тому же, закрывать все торренты - это бред, т. к. там, кроме всего прочего, есть и записи спортивных трансляций и записи ТВ- программ, а делиться ими закон не запрещает.

Не знаю, как это обстоит сейчас, но даже в 20-м веке существовала такая практика.
В частности, был распространен такой вариант: ученик художника рисует картину, но авторские права получает сам художник,всего лишь оставив на картине свою подпись.
В России, насколько я помню, согласно закону такое не допускается. Хотя, в этом могу и ошибаться, законы меняются.

PS., К вопросу об отчуждении авторского права в России. Так сказать, реальная практика.
1. Литературные негры. Когда автор один, а авторские права у другого. И не подкопаешься никак.
2. Навязанное соавторство, когда для продвижения продукта приходится делиться авторским правом с человеком, который к созданию никаким боком..

Пишу с айфона, так что сори.
Та как там с отчуждением авторского права? Нагуглили. Или МБА (гордость) не позволяет

Вы запутались.

Исключительные права — основная группа авторских прав, обеспечивающая автору возможность контролировать все виды использования произведений и получать доходы от такого использования.
Законодательством установлено особое единое и неделимое исключительное право на произведение.
Такое право является имущественным (статья 1226 ГК РФ) и позволяет его обладателю использовать произведение по своему усмотрению в любой форме и любым способом (статья 1229 и пункт 1 статьи 1270 ГК РФ).
Правообладатель может по своему усмотрению распоряжаться исключительным правом, например, передать его иному лицу по договору об отчуждении исключительного права или предоставить другому лицу права использования произведения по лицензионному договору в установленных договором пределах.
Исключительное право на произведение — это право автора, связанное с использованием произведения автором либо третьими лицами и распоряжением им.
Использование произведения включает:
воспроизведение произведения,
его распространение,
импорт,
перевод,
переработку,
сообщение в эфир и по кабелю,
доведение до всеобщего сведения,
прокат,
публичное исполнение и показ.

(С) http://www.copyright.ru/ru/documents..._proizvedenie/

Все верно. Любая деятельность и любые соглашения не должны противоречить закону. Закон первичен как для правообладателя, так и для пользователя. Это вообще-то должно подразумеваться само собой.
Так что мной написанное по данному вопросу абсолютно справедливо. Человек имеет право распоряжаться полученным произведением любым образом в рамках существующего законодательства, если в лицензионном соглашении не наложены явно ограничения, не противоречащие действующему законодательству.
Это также означает, что если в законодательстве явно не прописаны особенности распространения интеллектуальной собственности (а такие страны, если не ошибаюсь, есть), то не запрещенное в лицензионном соглашении распространение на территории такой страны вполне нормально и воровством не является.

Уважаемая сама запуталась. То у нее собственник (правообладатель) то автор (авторское право) все в один котел.
Художник это хороший пример. Если я заказал картину. То оплатив ее я становлюсь правообладатем (могу дарить, испортить картину) но я никогда не получу авторства.
По сути авторское право в контексте темы ниачем. Оно просто дает право считаться создателем и все. Но ко-кто никак не хочет этого понять:D
И ссылки с цитатами становятся все длиннее а мысли витиеватыми.

Тогда объясните мне, серому такой факт.
Я написал кучу программ. И многие из них я не имею права распространять и получать деньги за их распространение (причем все по закону), хотя, как вы утверждаете, авторское право автоматически дает мне распоряжаться своими программами с момента их создания.

Реальность же такова, что в моем случае права на распространение автоматически получает мой работодатель. За мной же остается авторское право, т.е. право именоваться автором программы, что всего лишь означает, что никакая сволочь не может предъявить мою программу и сказать, что оно автор. Даже использование примененных мной в программе мной разработанных алгоритмов и придуманных мной же методов под очень большим вопросом.

PS, У меня порой нет даже прав на доработку моих же программ. Более того, работодатель имеет полное право отдать программу на доработку по собственному произволу другому человеку, и вообще может распоряжаться исходным кодом программы по своему усмотрению.