Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Дорого выглядящие дешевые часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=167866)

nemitiy garri 16.05.2013 19:31

Цитата:

Сообщение от Fagot15 (Сообщение 1881569)
Луч, посмотрите однострелочник.

Полеты, значит, нет, а манометр:D, значит, да...

MrChrono 16.05.2013 19:45

Вложений: 2
Вот отличный вариант! Были у меня почти такие же, сколько же внимания они привлекали! Куда больше чем в несколько раз более дорогие часы...Для людей, которые не слишком "в теме", позолота (кто ж будет говорить, что это нитрид титана?;) ) и механика (а не какой-то там кварц на батарейке ;) ) - все это довольно престижно. Сюда бы еще надпись "свисс мейд"..., но это уже не в бюджете. Да и зачем вам платить за надпись?
Из Касио - вторые недавно смотрел вживую, именно из-за того, что на витрине из не менее 200 часов эти сразу бросились в глаза! Выглядят намного дороже чем стоят и сделаны весьма прилично, издалека на Дайтону смахивают.;)
Кстати, в бюджет ТС вполне влазят обе эти модели.;) Купить, поносить, а потом уже делать вывод в каком направлении двигаться дальше. Конечно, это все всего лишь мое мнение.:)

nemitiy garri 16.05.2013 20:12

И, кстати,
Цитата:

Сообщение от Fagot15 (Сообщение 1881540)
Спортура-то Сейковская или Астрон или Гранд не будут восприниматься как дорогой котел?

http://timeshop.com.ua/seiko/seiko-a...ronograph.html
http://timeshop.com.ua/seiko/seiko-a...-snl047p1.html
http://timeshop.com.ua/seiko/seiko-s...e-agav002.html
http://timeshop.com.ua/seiko/seiko-s...ivers-new.html
За 200 ничего нет, как ни странно...

Forever27 16.05.2013 20:22

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1881653)
Вообще, кажется мне, что многая печали рождает клэйм "Дорого выглядящие дешевые часы". Вот если бы тема звучала как, например, "Максимальное качество за NNое кол-во $", или "Максимум Часов за $200", то было бы более эффективно, имхо... ;)

Вот прямо мои мысли. Дорого "выглядящие" - это как раз "для других".
Какой кайф обладателю часов от мысли, что они смотрятся "дорохо", если он точно знает, что заплатил $250? Прям потребительский онанизм..
По-моему, для себя - это "много умеющие за небольшие деньги или дорогие сердцу".
Ну допустим, синхронизирующиеся от радиовышек, мануфактурный калибр, подаренные родителями, лимитка, посвященная любимому футболисту и тп
Для считающих деньги дорогими будут варианты "best value for money" или купленные с адской скидкой.

Monti 16.05.2013 20:51

Цитата:

Сообщение от ValeryP (Сообщение 1879053)
Я так понимаю, что от первоначальных требований уже отказались. Тут и хронографы с мертвой секундной стрелкой и перегруженный циферблат как минимум.

Не скажу, что отказался, просто расставил приоритеты, исходя из имеющихся возможностей.

Цитата:

Сообщение от ValeryP (Сообщение 1879053)
Тогда еще есть вот такие Casio EFB-503SBDB-1AV
http://www.casio-intl.com/cs/Satelli...&ssbinary=true

Дорого.

Цитата:

Сообщение от ValeryP (Сообщение 1879053)
А вообще брать Edifice и рассчитывать на WoW эффект неразумно. Остановитесь на Сейко и будет вам счастье.:)

На каких именно?

Цитата:

Сообщение от Bezdomniy (Сообщение 1879209)
Это будет сплошной самообман... Критерий не айс.

Знаю.

Цитата:

Сообщение от farmer (Сообщение 1881041)
Просмотрел все страницы и удивлен, что никто не вспомнил о серии Bulova Precisionist.
Выглядят гораздо дороже своей реальной стоимости.
Плавная секундная стрелка, одновременно брутальный и классический облик. Необычное по форме стекло.
Вот обзор самой гармоничной модели.
http://www.webwatchworld.com/bulova-precisionist/
На ebay можно легко уложиться в 200 usd. Померять можно и в Москве, лично видел на Ленинградском, 10. Но тут уже выйдет около 450 usd.
Однозначно заслуживают внимания.

Как по мне, так наоборот, от них веет дешевизной...но часы неплохие.

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1881564)
Думаю, что наиболее здравый вариант для ТСа это забить на "боХатый вид" и брать те часы, которые самому очень понравятся

Нравятся как раз-таки часы с "боХатым видом" и ценой от 1500$.

Цитата:

Сообщение от Fagot15 (Сообщение 1881569)
Кстати, ТС, Вы же из Минска.
Ради интереса зайдите в магазин Луч, посмотрите однострелочник.

:eek:
О боже, упаси! Только не ЛУЧ! Ни за что!

Цитата:

Сообщение от Den kelevra (Сообщение 1881603)
ТС берите Сейку 5 или Ориент позолоченный тристар будет вам Ролекс за 100$!

Позолота не нравится. И по статусу не подходит:D

Цитата:

Сообщение от inhate (Сообщение 1881632)
А сходите в ziko и потрогайте руками Festina.

Вот такую например:
http://www.zegarek.net/images/F6821-4_5m.jpg

Конкретно эта Festina неплоха, но вживую смотрится не слишком дорого - слишком много черного.

Цитата:

Сообщение от nemitiy garri (Сообщение 1881673)
Ау, ТС, куда часы нужны?...

Часы нужны на запястье левой руки:D

Цитата:

Сообщение от nemitiy garri (Сообщение 1881673)
Я не пытаюсь этого делать, просто ... Ну, не знаю,как объяснить... Я и Цертину Каймано предлагал и Атлантик классный, а ТС упрямо хочет Касио:(

Certina вживую смотрится довольно посредственно, особенно если посмотреть на ценник. Даже не хочется их мерять. Я не говорю, что часы плохие - они нормальные, но не более чем.

Цитата:

Сообщение от MrChrono (Сообщение 1881707)
Вот отличный вариант! Были у меня почти такие же, сколько же внимания они привлекали! Куда больше чем в несколько раз более дорогие часы...Для людей, которые не слишком "в теме", позолота (кто ж будет говорить, что это нитрид титана?;) ) и механика (а не какой-то там кварц на батарейке ;) ) - все это довольно престижно. Сюда бы еще надпись "свисс мейд"..., но это уже не в бюджете. Да и зачем вам платить за надпись?
Из Касио - вторые недавно смотрел вживую, именно из-за того, что на витрине из не менее 200 часов эти сразу бросились в глаза! Выглядят намного дороже чем стоят и сделаны весьма прилично, издалека на Дайтону смахивают.;)
Кстати, в бюджет ТС вполне влазят обе эти модели.;) Купить, поносить, а потом уже делать вывод в каком направлении двигаться дальше. Конечно, это все всего лишь мое мнение.:)

Мой изощренный вкус отвергает такие часы:D

Цитата:

Сообщение от Forever27 (Сообщение 1881765)
Вот прямо мои мысли. Дорого "выглядящие" - это как раз "для других".
Какой кайф обладателю часов от мысли, что они смотрятся "дорохо", если он точно знает, что заплатил $250? Прям потребительский онанизм..
По-моему, для себя - это "много умеющие за небольшие деньги или дорогие сердцу".
Ну допустим, синхронизирующиеся от радиовышек, мануфактурный калибр, подаренные родителями, лимитка, посвященная любимому футболисту и тп
Для считающих деньги дорогими будут варианты "best value for money" или купленные с адской скидкой.

Кайф идет от осознания того, что часы, приобретенные за 250$ выглядят не хуже, чем часы за 800$. Радиосинхронизация - это конечно замечательно, но конкретно для меня эта фишка, мягко говоря, не имеет огромного значения в выборе часов. У каждого свои ценности.

По деньгам я готов расширить диапазон до 300-350 у.е.

Therion 16.05.2013 21:10

http://bbwatches.info/images-watches...ldsteel_11.jpg

Farang 16.05.2013 21:47

Вложений: 1
На мой взгляд Citizen NP3010-00A в данном ценовом сегменте - просто бомба. Посмотрите фото в поиске, вживую эти часы ещё лучше. Отделка что корпуса, что механизма на уровне дорогих часов, а ценник 259 $ всего, доставка бесплатная. Продавец очень надёжный.

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=NP3010%2D00A

nemitiy garri 16.05.2013 22:05

Цитата:

Сообщение от Monti (Сообщение 1881813)
По деньгам я готов расширить диапазон до 300-350 у.е.

:D:D:D:D:D
Понеслась !...

nemitiy garri 16.05.2013 22:10

Ув. Therion,что-такое знакомое :),до боли просто, прям как этот, ну как-же его...:rolleyes:

Farang 16.05.2013 22:26

Цитата:

Сообщение от nemitiy garri (Сообщение 1882011)
Ув. Therion,что-такое знакомое :),до боли просто, прям как этот, ну как-же его...:rolleyes:


CEV0J002W ? Эти?


Часовой пояс UTC +3, время: 09:36.

© 1998–2024 Watch.ru