Приятно, что Вы внимательно следите за списком моих достижений, не часто встречаются такие внимательные люди. Опираясь на жизненный опыт, о котором этот список мог бы Вам поведать, вынужден настаивать на том, что если не подменять достойные премии грошовыми часами, а дополнять их часами, которые понравятся и которых захочется большинству сотрудников организации, то такая награда будет очень эффективной с точки зрения мотивации.
Тем более, что светить величину премии в организациях не очень принято, а часы на виду.

Не знаю о Вашем послужном списке, но судя по стилю и отношению к проблеме вы вполне могли бы быть часовым мастером (надеюсь Вас не обидит мое смелое предположение, в любом случае я готов взять его обратно по первому требованию), если это так, то для представителей этой достойной профессии традиция дарить наградные часы дело прибыльное, ведь таким образом можно "заставить" человека носить или просто владеть несколькими парами часов, даже если он не часолюб.
Так что если и не из идеологических, то хотябы из чисто экономическитх соображений, такая традиция могла бы быть полезна широкому кругу достойных людей.

Я за этим не слежу. Вы слишком навязчиво об этом говорите.
Вы можете говорить, что нравится большинству? Простите, это не вас продали за 30 серебренников?
То есть, вы ещё и обяжете носить эти часы?
Впервые слышу о том, что часовые мастера дарят кому-то наградные часы.
И уж тем более доселе не слышал, чтобы все носили наградные часы вне зависимости от того, нравятся они или нет.
Это раз. Два: о том, что часы наградные, можно понять, только посмотрев на заднюю крышку. Ну если не носить часы задней крышкой вверх, разумеется.
По опыту своему, своих родственников, близких и друзей, всю жизнь наградные часы с гравировками лежали в коробочках. Но их никогда не носили. Собственно, носят их те, у кого до этого не было часов. Но мой батя хрен бы поменял свои Rado на "наградной" полёт. Чего он и не сделал до последних дней своей жизни.

как носили, так и будут

http://blogs-images.forbes.com/ariel...NoDATE-047.jpg

Я тоже никогда не слышал о том, что часовые мастера дарили наградные часы, не думаю, что такой подарок может быть воспринят часовщиком как желанный, поскольку мастера относятся к часам без пиетета, а как к железке – редуктору на зубчатых колесах, приносящей доход.
Тут речь шла о том, что традиция общества дарить наградные часы выгодна часовщикам.

Нет, про обязательства тут речь не шла. Просто в момент вручения награды и весь день после вручения ее осматривают и обсуждают коллективно. А если сотрудник еще и носить станет ежедневно, то это работодателю совсем не повредит.

Если ты много лет интересуешься часами, и как нормальный руководитель хорошо знаешь своих людей, то попасть в яблочко не мудрено, для этого не нужно быть пророком.

Красавчик!!!

Да уж, не много среди нас, часоманов, любителей часов из прошлого. Видать сегодня стыдно признаться, что у тебя нет Ролекса последней модели или хотя бы пятилетнего Спидмастера. Коллекция коллекцией, а на руке настоящего джентльмена должен сиять статусный Патерай, и не дай Господь у него обдерется бочина о шершавую стену подъезда, сразу в полировку, или чего похлеще - в утиль…

И все-таки кто из нас готов отдать дань удачной эстетике прошлого или традициям семьи?

Лично мне от отца достался Полет, который в силу эстетических причин не ношу, хотя и бережно восстановил его. Маленький он и слепой совсем, как отец на нем время читал, ума не приложу. Но есть несколько часов, которые с удовольствием надеваю иногда.
Одни из них IWC Porshe Design в алюминии, которые достались мне по случаю еще в советские времена в убитом состоянии. Они были восстановлены на IWC, и верой и правдой послужили мне и моему сыну, пока тот не утопил их в бассейне. Восстановить механизм, боюсь, не удастся, но я готов заменить его на новый, поскольку часы дороги мне, как память о ситуации, в которой я их приобрел, и сын готов носить часы, потому что ему нравится дизайн.
Другие, марьяж со старинным механизмом Savoye Freres, 21 камень, усатая вилка, тикает как ходики с достойной точностью.

Может переименуем тему в "Vivat Vladimir Landau".
Мы как-то ушли от часов в воспевание Владимира им самим.

Ну почему же ушли, наоборот пытаемся к ним вернуться, а Владимир Ландау, он не настолько плох, чтобы воспевать его можно было только его часами. Мы же с Вами его послужной список уже обсудили.:)
В принципе, если про старье и стариков общаться не интересно, дождитесь ответа Ланге про инициалы, сегодня они написали, что передали вопрос в сервисный департамент, и ответят как можно быстрее.
Тогда можно будет затронуть еще более щекотливую тему, чем личность В.Л. - "отмывка ауры купленных с рук часов фабричной модернизацией":rolleyes:

Владимир, не "пытаемся вернуться", а "вы пытаетесь вернуться". Не надо этих громких "мы пахали!" (с) ;)
С вами не поддерживают разговор, потому что ваши мысли роятся, путаются и не всем понятно, что вы хотите.
Собственно, на ваш прямой и понятный вопрос "какие часы мы оставим потомкам", вам даже пара человек ответила.
Всё остальное, как мне кажется, тема для "Офтопа", потому что затрагивает интересы одного человека, а не многих форумчан.

Возможно Вы и правы, если еще денек никто не откликнется, я честно перестану морочить людям голову. Тема действительно камерная, и часов в ней не больше чем академического интереса.
В общем, дайте мне еще денек, а вдруг Вы все-таки не правы.;)

А я-то чего? Я не модератор. Я просто попытался вам объяснить, почему тема не развивается.
Вот к чему вы это написали? Что вы хотели этим сказать? Кого обидеть?
При чём тут последняя модель и пятилетний Спидмастер?