В который раз благодарю ТС за отличный тред!
Скромное имхо - таки не соглашусь ни по поводу Ролекса, ни по поводу ГО.
Объясню: судя по тому, какие часы у ув. Malphas'а вызывают больше эмоций, а именно Картье и Журн, советовать Ролекс, мне кажется, неуместно. Те же Бреге Тайп 20 и те имеют эмоциональный заряд, пусть и сравнительно тусклый, но при таких раскладах ТС Ролекс носить попросту не будет.
Обращаюсь к Вам, Malphas: вы представляете себе картину, когда утром вы открываете ящик (допустим), и там лежат Бреге Тайп 20, Картье, Бланпа, да еще и Журн... но вы надеваете Ролекс, мол сегодня обычный рабочий день, одену ка я обычные рабочие часы, или как-то так. Не могу с уверенностью сказать, но по духу ваших сообщений, вам от часов нужен в первую очередь некий заряд. Иногда бодрости, иногда хорошего настроения, может вкупе с изяществом, или весомостью, или наоборот лёгкостью. Так вот, сугубо по ощущениям - Ролекс не дает ничего, кроме некоего ощущения стабильности. Мне исключительная стабильность претит. Я еще молод. А вы, Malphas?
P.S. Может, глубоко копаю и ни к чему это, но вдруг.

С уважением!

P.P.S. А Бреге сидят действительно неплохо, Картье тоже хороши (к.м.к. в тёмном цифере интереснее, он и для Картье не столь обычен, и со светлыми Бланпа никак не коррелирует). Ксати, Бланпа в качестве отдыха от того и другого - вполне. Они изящны, излучают лёгкость и отдых.

Думал, что все примерки завершил, хотел всех еще раз поблагодарить, но похоже пока рано. Пробуя подвести предварительные итоги вспомнил (не без помощи профильных веток форума конечно) еще две модели, причем одну из них хочется померять прямо до жути…
Итак пока что получается как-то так:
В категории псевдобрутальные ретро-пилоты:
Бреге Аэронаваль
ИВЦ Пилот-сын (нет, я так до сих пор и не понял, как правильно называется эта модель)
Здесь выбор очевиден – Бреге, ИВЦ даже близко не конкурент, хотя сам по себе хорош и вполне достоин украсить чье то запястье

В категории заметных кэжуал-часов «не на каждый день»:
Калибр де Картье
Убло Классик Фьюжн Циркониум
Как ни странно, но последние понравились многим моим знакомым на моей руке, правда в часовой «кухне» они не осведомлены, так что все предубеждения и мнения по поводу этой марки их миновали. Меня, к сожалению – нет, поэтому выбор также очевиден на 99% если бы не одно НО. Это «но» я попробую завтра отыскать и примерить и если они сядут выбор в этой группе станет далеко не однозначным. (ладно- хрен с ней с интригой это Гласхютте Севентис или как у нас тут говорят «Наутилус для бедных». Как то я его сразу упустил, а дизайн согласитесь очень интересный, синий цифер - завораживающий, так что если сядут, получится чудное дополнение к черным Бреге и белой Бланпе, особенно учитывая форму корпуса Гласхютте. По посадке пока не уверен – будем искать и мерять.

В категории «тупочасы на каждый день» фаворит по прежнему:
Белый Бланпа Леман
Акватерра несмотря на отличную посадку и браслет – по мне чуток простовата.
Гласхютте Сикстис – еще более приятные на руке часы, но опять же по моему убеждению чистый костюмник, причем под определенный стиль в одежде.
Журн – просто «небюджет»
Зенит кажется слегка (а может и не слегка) скучным что-ли. Да и буду откровенным сидит он похуже Бланпы, Сикстис и Омеги. Да – бренд, безусловно интересный, но с другой стороны здесь у меня неинтересных просто нет.
Как альтернативный (и может быть более интересный) вариант попробую завтра найти синюю ДеВиль Hour Vision – это может быть «повеселей» Эспады, но наврядли будет круче Лемана. Но, как говорится «за просмотр денег не берут», так что почему бы и не попробовать.
Ролекс несмотря на все ваши рекомендации продолжает почему то упорно не нравится (комментировать не буду, коллега постом выше изложил все как есть и добавить мне к этому нечего, ну кроме благодарности, конечно)

Синий есть в ГУМе, причем в двух бутиках. Думаю, не разочарует)

Докладываю! Удалось найти всех подозреваемых. И Севентис и синий ДеВиль хоур-вижн. Севентис, к сожалению оказался с цифером темно серого цвета, но на общих впечатлениях это отразилось несущественно. Но начнем, пожалуй, с Омеги. Фотки не выкладываю ибо их нет, потому что не понравились. В первую очередь… ремешком. Это еще хуже, чем у ЖЛК Мастер-компрессор GMT, хотя у Омеги и нет прострочки ниткой от трусов, кожа все равно ыглядит препохабно, как будто ее предварительно замочили на денек в битуме, а вставка внутри ремешка делает его уродливо толстым и не дает нормально гнуться по руке. Браслетом в базе они не комплектуются в принципе, так что пришлось бы покупать, но там тоже косяк (даже два). Первый - он на 70 % засатинирован, а часы целиком глянцевые в результате создается впечатление, что браслет от других часов. Второе – из-за мелких звеньев браслет переходит в редкую ныне категорию «власодеров», что, наверное, не есть хорошо. Хотя если сравнивать с Эспадой от Зенита, корпус выполнен более качественно в плане отделки и деталей, но цифер однозначно скучнее, пуская даже он и синий. Из этих двух моделей однозначно предпочел бы черный Зенит на браслете, хотя конечно ни те, ни другие в целом фаворитами не станут.

Гласхютте - в общем и целом, конечно прелесть – необычно, стильно, броско, интересно. Но вот применительно ко мне… Конкурентом Леману и другим кандидатам в категории «на каждый день» им, безусловно, не быть. Конкурентом Картье в плане оригинальных часов – не знаю – Картье показались несколько удобнее по руке. Гласхютте, по моему где- то на грани между «терпимо велики» и «неприлично велики». Как вы считаете? В принципе, часы зацепили, фишка в них есть и серьезная такая фишка. Но запястье… Что с ним делать?:(

http://s018.radikal.ru/i528/1210/ce/24036118b960.jpg
http://s60.radikal.ru/i169/1210/8f/7383b4467997.jpg
http://s010.radikal.ru/i314/1210/96/10a3b2dd42bf.jpg
http://s019.radikal.ru/i631/1210/33/0f7663460ff3.jpg
http://i051.radikal.ru/1210/da/24d6ba063d4a.jpg

скорее можно заставить себя полюбить Ролекс, чем что-то сделать с запястьем
померьте Эксплорер 1 - он не "пенсионерский"

:( Увы.

Как бы мне ни нравилась эта марка,но этот вариант не рекомендовал бы,не только великоват,но и на мой взгляд не очень пойдёт на каждый день,если они конечно не единственные,но это не про вас,понятно.Всё только моё мнение.

а из dubey&schaldenbrand ничего не подходит?

О Вы подняли "больную" тему. Великолепные Купе каприс. Великолепны на картинке и великолепны по сути, ибо ничто я не люблю более чем вещи, выполненные в декоративном стиле Ар-Деко. Купе каприс его апогей во всем модельном ряду Дюбей. В других моделях он тоже в большей или меньшей степени присутствует, что, несомненно радует. Но я на данном жизненном этапе выбираю не безумно красивый аксессуар на полку и в коллекцию, а тупо удобный, стильный и статусный (ой не люблю я это слово...) девайс на руку, поскольку такие часы у меня уже есть, о чем я кстати неоднократно писал ранее - Куэрво и собринос Робусто - не менее чем Дюбей образчик, ну скорее не Ар-Деко (хотя у Куэрво есть модели превосходящие Дюбей и в этом декоративном стиле (например Проминенте Соло Темпо)), а Ар-Нуво (сцессион, югендштиль, модерн) - называйте как угодно - часы невообразимо красивы, но я их практически не ношу, хотя купил именно потому, что понравились не как часы, а как образ. Почему? Велики, никто не узнает да мало ли еще чего. А сейчас хочется немного другого. Может быть тягу к последним "настоящим" архитектурно-декоративным стилям немного утолит Картье (раньше они этим промышляли, да и сейчас еще кое-какие элементы остаются), а может быть я оставлюКуэрво как образец прекрасной, но не самой удобной вещи.

К слову, хочу выразить свое удивление (в хорошем смысле слова) часам Монблан Николя Рюиссек. Сегодня зашел к ним в бутик в ГУМе, приятный молодой продавец всё толково и доходчиво объяснил, пообщались на часовые темы, оставил в целом весьма благоприятное впечатление (хороших продаж ему).
Часы, конечно, эффектные. Механизм исполнен красиво, изящный ротор, необычный хронограф, гармоничное гильоше. Циферблат так же заслуживает похвалы. Очень нарядные часы.

Уважаемый ТС, понимаю, часы больно крупные для моего и вашего запястья. Иначе они были бы конкурентом Картье номер 1. Вас, кажется, именно размер остановил?

И еще, я наконец зашел в Меркури с целью померять одни единственные часы, которые меня заинтересовали (я про них написал в своей теме, сейчас дам ссылку на сообщение). Попробуйте тоже померять, но бюджет конечно... кхм... к тому же это не новые 116622, но разница вроде только в застежке (и может быть в сплаве, из которого сделан корпус, не знаю 904 там или 314)

Ссылка: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=62

С уважением!