Мне не понравилось про бюджетников. Некрасиво. Половина постов в стиле "сертина для бедных, подрастешь, купишь и не будешь задавать таких вопросов". Это неправильно, кмк.

У меня есть хорошие бюджетные дайверы - Сейко Монстр. Теперь у меня половина постов про бюджетников? :D Но вторую половину правды забывать не стоит. Можно себе лишь представлять то, чего сам в живую не видел и чем не владел длительное время. И это все равно будет лишь очень отдаленное представление.

ПС
Ориентовский штап +100, есть у них хорошие замки.

простите, а что плохого я тут сказал ?
или как вы намекаете - что в моей писанине вам не понравилось?

не кажется ли странным что все что сказано не в славу Омеги интерпретируется Вами как критика в ее сторону ?

своими постами я просто хотел донести до некоторых Омеганосцев, что у ТС возможно появился интерес к более серьезным часам и он задавал вопрос не для разжигания холивара - или же вы ждали только повода чтобы развести такой флейм ?

возможно также у ТС были сомнения, что с точки зрения ТТХ Омега более лучший дайвер - из-за более высокой стоимости - и хотелось прояснить этот вопрос

нельзя же во всех сразу подозревать наличие желания потроллить? (и с легкостью поддаться на это :) )

добры надо говорить добрее ;)

всем хорошего послеобеденного настроения !

Благодарен Laureus за подробную доступную информацию!

Я где-то написал что бюджетные часы-это плохо? У меня половина часов в диапазоне от 300 долларов до 1500. Я как-то не комплексую по этому поводу. И мне мои часы нравятся и могу рассказать чем. И ношу с удовольствием. Может Вам тоже про ЧАСЫ уже что-нибудь сказать?
Можно закрывать?:)

Читаем внимательно. Ничего за других не додумываем
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=14

Например?

Например

Ок, задайте аналогичный вопрос тс в ветке Ролекса,договорились?;)

Зачем? В ветке Сертины создать аналогичную тему с участием Сейко Монстр или Ориент Мако. И все. Понеслась :D