Выскажусь и я что-ли...
Сложно выбирать лучшего из лучших мне, в моем возрасте... Я не видел Гаринчу, Пеле, Бекенбауера, Платини (ну или видел, но не помню), Кройфа и прочих.
Видел Марадонну, Ван Бастена, Гуллита, Зидана, Роналдо, Ромарио, Ривалдо, Батистуту, Гаскойна, Кантону, Бекхема, ну и двух сегодня действующих - Месси и Роналду....
Из всех них, то есть фактически за временной период моей жизни другого мнения быть не должно - Марадонна!!! Зидан второй, но проигрывает именно дриблингом, игровой ум и видение поля у него лучшее. Все ИМХО.
А вообще очень жаль, что никто не называл Олега Блохина (назову!).
Гордиться надо.... До него, да и до Игоря Беланова, нашим лжеандрюшам как до звезды)))))))))

Если бы была номинация "Боец", поставил бы Олега в один ряд с Марадоной.
Беланов не был одаренным. Получил "лучшего" из-за Горбачева, тогда СССР был в моде. Хотя рубился тоже через не могу - попробуй у Лобановского по-другому. Вообще, мне кажется, что раньше "рубящихся" было столько же, сколько сейчас "лентяев". Поэтому такие, как Блохин, Грачев (самый неумолимый)... были на счету, остальные ходили пешком, поэтому те иностранный команды, которые не значительно уступали нашим в выучке били их на жилах. Сейчас, почти все рубятся, поэтому лентяи как Аршавин, на слуху. Его бы Аршавина в с Спартак или Динамо Тб. в 80-е, был бы местной мегазвездой, наравне с Черенковым, Гуцаевым...

читаем внимательно, я ухохатываюсь с футбола до 70-х годов, а не после. Водоразделом бы футбола "до и после" поставил бы 1974 год, как начало тотального футбола голландцев.

И да, я уверен, что сейчас Пеле не дали бы и двух метров с мячом пройти, слишком много ему позволяли делать в то время. Про его проделки в чемпионате Бразилии вообще молчу - всерьез их воспринимать не получается.

А вот тут не уверен. Потому что если посмотреть на того же Месси - то это уму непостижимо, как в не в двором футболе у него получается по половине команды обыгрывать.

Согласен!!! Поэтому и назвал.
Беланов - получил, а кто из наших современных получил? В принципе поставил его именно для сравнения! Он рубился...

Месси уникален, его почти невозможно сбить с ног и он может мгновенно менять направление движения на сумасшедшей скорости. ничего подобного за Пеле в записях не замечал.

Для меня Эдсон Арантес - овеянная мифами и легендами фигура из тех времен, когда люди по радио слушали чемпионаты мира всем двором и восторгались, рисуя в своем воображении финты и голы;)

Спасибо. Я, кстати, душой не покривил - и правда с ходу не признал, хотя фамилию, конечно же, слышал. Просто (на мой взгляд) самый лучший футболист (хоккеист, артист, художник, летчик) должен быть известен всем, независимо от возраста и от пола.
Вообще, у М. Твена (а потом этот же сюжет использовал Акунин) описывается загробный мир. И там люди ранжируются не по достижениям в жизни, а по их потенциальным способностям. К примеру, самый выдающийся полководец - лесоруб из Кентукки, который и в армию то не попал по причине хромоты. Но вот если бы попал, да карьера удачно сложилась... Ну и так далее. Поэтому для меня (и многих единомышленников) "легендарность" и есть тождество "лучшести". Вот были у нас в СССР братья Знаменские или Королев (который боксер). Но не ездили тогда наши на международные соревнования. Так что, по потенциалу их оценивать?
Насчет скорости. У нас в военном училище был преподаватель, рекордсмен мира по бегу, кажется на 1500 м. Даже не чемпион СССР. Так вот, я и сам не помню, ни год его рекорда, ни даже толком дистанцию, ни фамилия в памяти не отложилась. А сколько их таких. Опять таки, я не знаю, кто сейчас рекордсмен по прыжкам в длину, и самого рекорда не знаю в цифрах. А ночью разбуди, спроси, кто такой Бимон? И сразу скажу: Боб Бимон, США, чемпион Олимпиады 1968 года, Мехико, 8 м 90 см. Это - легенда.
По поводу скоростей, метров и сантиметров. Власов (не тот, что изменник Родины, а тот, что штангист) утверждал: "я - самый сильный человек за всю историю человечества, потому что все после стали есть анаболики". И знаете, мне кажется, что он где-то прав.

Вот тут я с вами соглашусь, но не по той причине, которую вы называете, а по иной. Года до 1970 футбола в он-лайне мало кто видел. Трансляции были редкостью, телевизоров было мало. А по радио - много ли можно понять? У меня так сложилась судьба, что игры Испания - Германия и Испания - Голландия на последнем ЧМ я не видел. Был в дороге и слушал по радио. У меня вообще в голове нет никакой ясности по этим матчам. Поэтому я, скажем, и не могу разделить восторгов Максима (хотя его мнению и доверяю).
Вот у людей и сложились определенные стереотипы ,которые они сами домысливали. Так ведь это тоже один из элементов легенды. Поэтому прошу меня извинить, но я знаю твердо - появятся еще новые Зиданы и Месси, а внуки наши будут спорить, кто круче: Пеле с Марадонной или Смит, Коваль, Ковальчук и Ковальский :D

К вопросу о статистике. Месси тут днесь очередным хет-триком разжился: http://www.goal.com/en/match/88428/r...rcelona/report

По идее эти голы в зачет голов за карьеру сейчас не идут. А вот шли ли они в прошлые десятилетия - неизвестно.

Объективно - Пеле.

Любимый игрок в истории - Марадонна.

Любимый игрок из тех чью карьеру застал полностью - Баджо.

Любимый игрок из действующих - Гиггз (когда Гиггз закончит - будет Месси).

Но лучший - Пеле.

Псолденяя подборка странная, в частности Батистута выше Баджо и в двадцатке лучших это по меньшей мере спорно.

А вот первая с с видео под музыку классная.