ну прямо скажу,я ведь не далеко эксперт стиля(что
наверное простительно,так как не являюсь коренным
жителем например милана :) )
а на фото спортивная униформа,что ее комментировать? :)

Ну вы так просто уверенно сказали "нет" что я подумал о том, что есть точные доказательства ))) у меня Есть несколько длинных поло и мне с трудом представляется как их носить навыпуск

в болге ЖЖ убей не вспомню где и когда у стилистки
с богатым внутренним миром вычитал,там
много о чем писалось,запомнилось только это :) (но я с ней
согласен по этому вопросу просто :))
а к женскому мнению в этом плане стоит
прислушиваться: они много не требуют же :)

Подразумевает ли это, что все поло с длинными рукавами следует заправлять?
А если низ на резинке?

А че есть такие:rolleyes:

Как это:confused:

руководствуйтесь только непосредственно кроем конкретного поло и, соотвественно, гармонией получившегося вида - т.е. собственным вкусом. есть поло (про короткий рукав) длинные плюс с удлиненной задней частью (напр., тот же RL балуется такими) - так оно просто нелепо незаправленным будет выглядеть.
а есть короткие, да ещё и с ластовицей неплохо оформленной - те можете и навыпуск.

Как то так:

http://i.ebayimg.com/00/s/NjAwWDM5Mw...C6vg~~60_3.JPG

Или это уже нельзя назвать поло?

по мне так это уже не классическое поло. Ну а если резинка, то конечно не для того чтоб заправлять.

ну так каждый может давать свое собственное определение, но поло, от того, что у него длинные рукава, не перестает быть поло. То, что на картинке выше выглядит скорее свитером с воротником-поло, но и у Лакосте и Ральфлорена есть длинорукие варианты из того же пике, что и короткорукие....

В Питере ральфлореновские поло по 1250 р. (если верить рекламе в витрине, закрыто уже было).
Магазин не помню как сейчас называется, раньше там "версия" была, рядом с максимусом.