Рано резюмировать… Тут кое кто утверждает, что верьте все продавцу, а музеям нет. Они, мол, малокомпетентны...

Вот государственное постановление, которое никто не отменял: https://www.tks.ru/news/law/2020/09/18/0001

(Постановление Правительства РФ от 14 сентября 2020 N 1425
Об утверждении Правил проведения экспертизы культурных ценностей и направления экспертом экспертного заключения в Министерство культуры Российской Федерации, а также критериев отнесения движимых предметов к культурным ценностям и отнесения культурных ценностей к культурным ценностям, имеющим особое историческое, художественное, научное или культурное значение)

Свободу Алексею Бадрову,ставшему жертвой аферистов и поддельщиков!

Свободу Алексею Бадрову, ставшему жертвой аферистов и поддельщиков!

Краткие места из переписки Логунова на Мешке с потенциальным покупателем:

Даже музейный отдел реставрации Эрмитажа, не может сказать абсолютно точный год.
Ориентировочно 1830ые года

Кроме Бронниковыхникто не делал деревянные часы, а если бы кто-то и пытался сделать копию…. Она стоила бы почти так же, потому в экспертном заключено, смысла не вижу.
-------------------------------------------------------------------------

На ватрушке?))
Простите, но там пишут 2-3 человека, которые не могли отличить будильник от настильных часов.

И говорили про фузейные часы, что они китайские.

Когда в политехе или вы, будете знать, известнейших людей в часовой сфере, тогда вернёмся к обсуждению.

А пока-я вижу человека, который слушает двух трёх бездарных людей, не понимающих в часах совсем.

Не обижайтесь, но слушать этих клоунов с Ватрушки, или ваших друзей, которые не слышали о граф Лагунов, адрианов, герман полосин…
Это значит слушать людей, которые далеки от часового дела
-----------------------------------------------------------------------


Это оригинал, 1830-1840 годов

Нет так нет, дело ваше.

Купит тот кто разбирается
------------------------------------------------------------------------
В реставрационной мастерской, нет услуги оценка.
Потому никто не скажет.
Но если спросите человека который это делал-вам ответят.
-----------------------------------------------------------------------------
Далее не вижу смысла спорить.
Если ваши «эксперты» не видят что это
Если вы не знаете даже Германа Полосина.

То зачем вам тратить столько времени в пустую?
Эти часы 2 года назад обсудили ведущие знатоки и эксперты.
Ни единого сомнения.

А ваши даже не понимают какой год…
Так что, не вижу смысла
-------------------------------------------------------------
Похож на английский анкер
Но в данных часах, это совсем не важно
-------------------------------------------------------------
Не возможно?))
Я вам умоляю.
Не возможно не знать одного из самых известных часовщиков страны
------------------------------------------------------------------------------------
Это часы из бывшей коллекции REZM


Ну а если есть сомнения….
Герман Полосин авторитетное мнение?
Странно что вы знаете ни меня ни тем более Полосина
------------------------------------------------------------------

Чистый детектив!

Именно на основании постановления 1425 были аннулированы все лицензии. А новых не раздали. Вот и получилась ржака. Постановления есть а эксперты только на ватрухе остались.

Это не детектив. Это клоунада.
Столкнулись лбами сторонник дяди Коли и почитатель дяди Васи. Но мнение второго мне в целом ближе:D

Этот Лагунов. Сам лезет на эти форумы. Не находит хорошей поддержки. И начинает вот так оскорблять всех.
А говорить знаете этих людей или не знаете. Их знания кто то проверял ? Или этого Лагунова знает кто то из высшего общества ? Как знатока часового дела. Многие говорят что он шубами много лет торговал. А часами в 18-ом году начал интересоваться. И много раз говорил. Он не часовщик а барыга. :)

в 1918 ???? офигеть стаканыч!)))) Некрасиво кляузы строчить.

2018... Вы на век ошиблись!

Ну, во первых, не в 18 а в 2008
Во вторых, Германа Полосина знают и его мнение авторитетней большинства других в рф

Господа, как только найдётся специалист, способный подтвердить подлинность и дать документы, которые будут устраивать любую инстанцию-напишите)

А пока скажу так:
Одни верят-это их право
Другие не верят-это их право.
Но ни те ни другие не обладают знаниями по данным часам, что бы их мнению доверять на 100%

Главное что часы мои и у меня и таких почти ни у кого нет.
Можно даже сказать есть у пары человек в мире.

Должен Вам заметить,уважаемый Лексей,вы не отстаете от всех,в одной обойме,плотнячком,тысказать!)))

Знаете чем отличаются специалисты от балбесов? Специалист из любой ситуации пытается извлечь пользу для себя и того дела, которым он ханимается. Не оглядываясь на личное отношение к кому-то. Думаю всем очевидно, что людей, у которых есть на руках подобные часы не сильно много, в этой теме так вообще один. Учитывая что граф, не смотря на всю свою спицифику, человек весьма контактный, можно было бы воспользоваться ситуацией. Ну, или хотя бы попробовать. То есть извлечь максимум информации о данном предмете. Договорится о встрече в удобной ему мастерской с его часовщиком, обмерить предмет, нормально рассмотреть спуск, посчитать передаточные числа на колесах, отснять качественно, узнать остались ли фотографии в процессе реставрации. Из этих часов можно выдавить кучу информации, которой вполне может хватить на статью. Специалисту польза и увеличение рейтинга цитирования, а графу провенанс к предмету в виде статьи в каком нибудь рецензируемом научном издании и введение в научный оборот (это всегда плюс к ценности и цене предмета).

А что сделало местное сообщество? Вот и я про то.