Ну...., батенька...Вы, видимо, в присутственных местах не бывали.
Для форума, да. "Своими глазами видел!", "Мамой клянусь!" - это аргументы.
Опять же, для форума, для "поговорить", в процессе засосать пару сотен граммов висок.....
В предметном же разговоре оперируют фактами.
Судебный иск Richemont(или Vendome в ту пору) против Ken Trading был? Как мне не прискорбно, но был.
Процесс был? Был.
Доказан факт воровства дизайна? Доказан.
Всё.
ДОкумент, прОтокол, сдал, принЯл.
Решение не оспорено.
Только с таких позиций стоит разговаривать.
Или продолжать заниматься созданием рукотворных бурь на форуме.
На Мориса посмотрите. Уж сколько всего у Бреге потырил, а сейчас вполне себе мануфактура.
Просто в свое время в Бреге сделали вид, что не заметили, у Мориса сделали вид, что не заметили, что заметили в Бреге.
А теперь вообще все счастливы.
Следующая ступень, мне сдается, у нас совсем не досягаема.
Простить людям разнообразие и не навязывать кому-то свое мнение - это мы не сможем. :)
Мы будем голосовать по посинения, пока проголосовавших не останется один человек и результат не будет равен 100%.
Это должно устроить инициатора голосования.))))

Полностью согласен, капитан :D

Согласен , сам в касио G-Shock иногда в футбол играю , кстати часы узнаваемы , удобны в носке и очень крепкие , единственно из-за того что я ими крайне редко пользуюсь , всегда путаюсь в разных настройках и функциях !

Я вот думаю, а не выдать ли ТС пару баллов за постоянное переливание "из пустого в порожнее" :mad:

Сергей, выдай если хочется, полномочия вроде есть.

P.S.: Тема форумчанам интересна, 86 человек за сутки приняли участие в опросе, я в офтопе стараюсь не участвовать, правил форума не нарушаю.
А то, что ряду людей не нравится мое отношение к копированию - это их личное дело.

Дим, я смысла всего этого не понимаю, если честно.
Позиции сторон уже давно обсуждены, более того - они были очевидны еще ДО начала обсуждения.
В этих "баталиях" ты принимал самое активное участие, т.е. ответ на поставленный тобой вопрос ты УЖЕ знаешь.
К чему тогда весь этот детский сад? :confused: Уесть "нищебродов со Штайном"?
Ну так они вроде и не претендуют на место на "часовом олимпе", сидят себе тихонько и обсуждают очередную лимитку.
На самом деле, поднимая постоянно эту тему на форуме, в выигрыше остается как раз таки Штайн и Ко, а не Ролекс с Патеком.
Последним то реклама уже давно не нужна, а вот Штайну за эти "холивары" пора бы начать и "долю заносить".
Оно тебе реально надо? :)

Давай пойдем от обратного.
Не надо.
Немецкие часы и прочие, к сожалению и надеюсь временно, из-за штайнхарта поставил в игнор. От греха подальше.
Рады люди хомажам - их право и дело.

По поводу "уесть".
Заметь по этой теме алгоритм процесса уедания.
Корректный первый пост, спокойное обсуждение с моей стороны и постоянные нападки "нищебродов со Штайном"(с), попытки просчета дензнаков в чужом кармане, на которые старался вовсе не реагировать, дабы не уводить тему в сторону холивара.
В ветки лимиток, как ты знаешь, я не ходок.

Активное участие в недавних обсуждениях принимал. Почему нет?
Я против копирования дизайна, что мне кажется вполне нормальным.
Об этом нельзя писать, чтобы нервические товарищи не раздражались?
Повторяю, это их персональные проблемы.

Данная тема.
Интересно мнение всего форума, а не одной, в данном случае "профильной" ветки ветки.
Пока результаты оптимальные, почитателям копирования по сути сказать нечего, кроме как проголосовать по приятственному для них пункту.
Да и нет никакой ругани здесь, так, вялые попытки, ведь зацепиться желающим свести общение к перебранкам или привести тему к закрытию, не за что.

P.S.: Превосходно. Поставили в рейтинг темы единицу. А ты говоришь детский сад.:)

Коллеги, еще раз предлагаю не упоминать в теме названия часовых марок, вызывающих острые дискуссии на форуме в последнее время.
Тем более, что некоторые из них вызывают раздражение у ряда участников форума.

Вот именно. Только в игнор я никого не ставил. Я просто не читаю темы/разделы, которые мне не интересны.

Дима, если честно, то кроме первого сообщения ничего в теме не читал. Т.к. не понимаю, что "нового" я мог бы отсюда вынести.
Думаю и у твоих оппонентов реакция аналогичная - начинается просто ответный "троллинг".

Я не о том. Твоя позиция понятна, более того - я ее разделяю.
Ты сделал свой выбор, такого не покупаешь, саму идею осуждаешь и подобные марки не считаешь за часы.
Замечательно, но я не понимаю, зачем про это писать раз за разом, особенно когда ты все для себя решил и данную тему "закрыл"?

Дим, ну какой "весь форум"? Обсуждают подобное один и тот же состав участников,
мнение которых тебе давно известно.

Оптимальные это то, что положительно и отрицательно относятся примерно поровну народа, а остальным - пофигу? :D

Да ее и так закроют, если только она сама вам раньше не надоест :cool:

как-то раньше поспокойнее народ был, добрее ... гранды пёрли дизайны друг у друга и ничего ...


http://forums.watchuseek.com/attachm...xm_b7082d3.jpg

http://www.akabespokejewellers.com/images/iwc.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v5...kCalatrava.jpg

http://www.afinewatch.com/images/vacheron46671.JPG

http://www.itsawindup.com/pimg/1b1f6...e55a47db57.jpg

но если посмотреть чуть в другом направлении ... на ранний GO можно увидеть интересные вариации переработки UG в стиле Breguet :)

http://www.tp178.com/mh/go_pics/bergt_ewig01.jpg

http://www.worldoftime.de/data/image...e5cf169_44.jpg

Все люди вопросы по разному решают:)
Мне эдак проще, тебе по другому.
Это совершенно нормально, так поступили многие форумчане. Все темы не могут быть интересны.
Удивил, если честно. Все знают, о воровстве (уточняю, юридически не доказанном) в области дизайна рядом популярных на форуме брендов.
Отчего об этом писать не стоит? Но если нужно, то, конечно, буду молчать.:)
Опрос расчитан на месяц. И если тему не закроешь/ют, то участников опроса будет больше.
Могу и ошибаться конечно, посмотрим.
Отношусь со здоровым безразличием, но такие часы носить не стану - это вполне понятное мнение. А таких треть.
Постараюсь избежать нарушений правил, чтобы на тему не повесили замок по моей вине.
А если всем надоест, то оная умрет в архивах и так.
Саша, Ваши знания о предмете темы действительно интересны, но если можно, то прошу ответить более конкретно.
Как и предлагал в первом сообщении.