Восстановил, вот такой экземплярец!
Подскажите,что не так?

Если подходить формально, корпус должен быть позолоченный, ободок гладкий, стрелки более широкие, золочёные.

На счёт стрелок,предполагал,что широкие,
т.к. индексы широкие.
А по корпусу,точно д.б. позолоченный с гладким ободом?
Где-то в каталогах или в чьих-то коллекциях есть фото?

Стрелки скорее всего должны быть широкие позолоченные с черной краской. Корпус и ободок правильные.

Спасибо за подсказку,Александр Борисович!
Есть у меня такие стрелки,сменю.
Когда часы много ношенные,и перекопанные на сто рядов,
к тому же оформление не из частых,
приходится решать ребус,какими же они были в молодости:confused:!
А грязи в них было,просто представить сложно как столько могло набиться внутрь часов,
зазор между переходным кольцом механизма и корпусом,по всему периметру был забит сплошным слоем,
сам мех тоже оч. грязный,при этом часы шли!!!

Интересно, на основании чего такие выводы?
Если смотреть в каталог, страницу которого вы представили, то всё должно быть так, как я написал выше. Но повторюсь, это если подходить формально. Слишком много наплодили вариантов оформлений. Этот корпус и его циферблаты, наверно, чемпионы по котлетности среди Ракет.:)

Уже как минимум на основании того, что у меня есть точно такая же Ракета с широкими золочеными стрелками. Будет время-сфотографирую, покажу.

Аргумент железный.;)
Поверьте, я вас очень уважаю, но у вас есть парочка Ракет из этой серии, которые ни в какие ворота не лезут.
http://fotki.yandex.ru/users/asasin0.../203489?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/asasin0...562410?page=43

Стрелки поменял,только секундную оставил чёрную.
Так гораздо гармоничнее.
Кстати,на крышке дарственная гравировка,датированная 1985 г.

Приобрёл ещё одну. На мой взгляд, одно из самых красивых оформлений в этом корпусе.