Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кино, которое цепляет... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34853)

VLADIMIROVYCH 30.09.2013 16:53

"Родня" однозначно шедевр, он может нравится или нет , Данелия ))),Меньшов))).я лично никаких заимствований не вижу. С чем , с "Осенним марафоном" или "Мимино"? . :cool:
а по личности он Глыба,Гора, вершины которой нам и не видать, да и что у него там в голове) с такой "генетикой", не поспорить.
пс режиссеров и постановщиков у нас хватало шикарных!выше указанные фильмы Данелия шикарны сами по себе,как и остальные.

Sergei1980 30.09.2013 17:03

Цитата:

Сообщение от VLADIMIROVYCH (Сообщение 2097898)
а по личности он Глыба,Гора,

В смысле эффективного менеджмента (для себя), то да.
Это как раз тот случай, когда художник не голодный.
От коммунистов да монархистов, но всегда при власти.
В этом ему не отказать, талантлив

VLADIMIROVYCH 30.09.2013 17:16

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 2097925)
В смысле эффективного менеджмента (для себя), то да.
Это как раз тот случай, когда художник не голодный.
От коммунистов да монархистов, но всегда при власти.
В этом ему не отказать, талантлив

Да и так тоже. И фильмы у него сделанные в СССР мне нравятся очень. а что потом стало, ну так жизнь такая.

fil77 30.09.2013 17:19

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 2097872)
потолок, возможно, у него был в "свой среди чужих..."....

Да дай то Бог всем такой потолок!!!!! Как уже писал неоднократно - это один из моих любимейших фильмов, из русскоязычных - лучший....
К Никите Сергеевичу того периода нет претензий, ни как к актеру, ни как к режиссеру, а то что характер сложный - так то детская избалованность и вседозволенность;)
Ну вот можно ему снимать детей и себя, можно ему тратить миллионы бюджетных денег, потому что он снял "Свой среди чужих":) Пусть уж лучше он, чем какая-нибудь Гай Германика...
П.С. Особого отвращения "Утомленные солнцем 2" у меня не вызвали, фильм "12" вообще понравился. Да не шедевры, но где они сейчас?)))) Кто их делает?))))

VLADIMIROVYCH 30.09.2013 17:21

Цитата:

Сообщение от fil77 (Сообщение 2097968)
Да дай то Бог всем такой потолок!!!!!
К Никите Сергеевичу того периода нет претензий, ни как к актеру, ни как к режиссеру, а то что характер сложный - так то детская избалованность и вседозволенность;)

Золотые слова! мы друг друга поняли:cool:

dmitry_b 30.09.2013 17:23

Цитата:

Сообщение от Crocoduck11 (Сообщение 2097847)
Может, стремление показать свое какое-то видение темы? Но у Никиты Сергеевича, на мой взгляд, потолок режиссуры был в Родне

Зато какой. А чеховские его экранизации? А даже и Урга?
Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 2097872)
потолок, возможно, у него был в "свой среди чужих...", родня - это уже какая-то смесь фильмов данелии и меньшовской москва слезам не верит получилась

Я "Родню" люблю. Там не только режессура, там золотой сценарий (Мережко). Как и в ф. "Любовь и голуби" (Вл. Гуркин).
Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 2097872)
и меньшовской москва слезам не верит

Вот этот фильм я никогда особо не понимал.
Цитата:

Сообщение от Crocoduck11 (Сообщение 2097847)
Вообще, мне не понятно, зачем такие вещи делать. Это же не "Гамлет", хотя и там ... Вот и Война и мир после американской - для чего? Как и нонешняя Анна Каренина с Джудом Ло и ... зачем это?
Хотя римэйк может быть и лучше первой попытки, например, "Талантливый мистер Рипли". Однозначно лучше, чем французский вариант с Делоном, хотя и тот неплох. Ну и Гамлет с Гибсоном, конечно, силён. Аутентичен...

Ну а как? Люди перечитывают классику, кинематографисты тоже перечитывают. У них ведь и язык меняется, и многое устаревает, а вечные сюжеты все манят. Рязанов с большим трудом решился на экранизацию "Бесприданницы" после известного в свое время фильма 1936-го г.

VLADIMIROVYCH 30.09.2013 17:27

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 2097976)
Зато какой. А чеховские его экранизации? А даже и Урга?

Я "Родню" люблю. Там не только режессура, там золотой сценарий (Мережко). Как и в ф. "Любовь и голуби" (Вл. Гуркин).

Вот этот фильм я никогда особо не понимал.

Ну а как? Люди перечитывают классику, кинематографисты тоже перечитывают. У них ведь и язык меняется, и многое устаревает, а вечные сюжеты все манят. Рязанов с большим трудом решился на экранизацию "Бесприданницы" после известного в свое время фильма 1936-го г.

Вот !чувствуется знание мат.части! солидарен!

chelovek_ 30.09.2013 17:29

Цитата:

Сообщение от Crocoduck11 (Сообщение 2097847)
римэйк может быть и лучше первой попытки, например, "Талантливый мистер Рипли". Однозначно лучше, чем французский вариант с Делоном, хотя и тот неплох

Это напоминает пресловутое: "Исполняется впервые! ... мною". "На ярком солнце" (с Делоном) это экранизация романа "Талантливый мистер Рипли", причем не первая его экранизация. С Дэймоном - очередная экранизация этого романа. Ремейк - это другое. И потом - все здесь совсем не так однозначно http://www.imdb.com/title/tt0054189/ , http://www.imdb.com/title/tt0134119/ . Оба фильма заслуживают просмотра, но "На ярком солнце" иногда под настроение пересматриваю, а Дэймона нет. Такие дела.

VLADIMIROVYCH 30.09.2013 17:32

Цитата:

Сообщение от chelovek_ (Сообщение 2097992)
Это напоминает пресловутое: "Исполняется впервые! ... мною". "На ярком солнце" (с Делоном) это экранизация романа "Талантливый мистер Рипли", причем не первая его экранизация. С Дэймоном - очередная экранизация этого романа. Ремейк - это другое. И потом - все здесь совсем не так однозначно http://www.imdb.com/title/tt0054189/ , http://www.imdb.com/title/tt0134119/ . Оба фильма заслуживают просмотра, но "На ярком солнце" иногда под настроение пересматриваю, а Дэймона нет. Такие дела.

Очарование французского кинематографа) и естественно Делона:)

Andrej 30.09.2013 23:21

Цитата:

Сообщение от alex58 (Сообщение 2097499)
Сегодня у итальянской жгучей красотки Моники Беллучи день рожденья.
Вложение 531936
В "Малена" она хороша:)
]

Моника прекрасна всегда!!


Часовой пояс UTC +3, время: 12:52.

© 1998–2024 Watch.ru