| sovetnick |
11.01.2014 20:32 |
Цитата:
Сообщение от aknn
(Сообщение 2282698)
|
Ув. aknn
Имхо, ключевым словом в эксперименте, было "смачивание"(проникание и доступ воды через поверхностный слой кожи к глубокому, с последующим промоканием ног)
так вот именно поверхностный слой и является барьером для воды, с которого она скатывается. И здесь не затрагиваются такие понятия как уход за кожей, то есть не надо задействовать для внешней защиты от воды средние и глубокие слои кожи.
Другое дело, что при нанесении кремов и гуталинов происходит двойной эффект: 1)проникновение средств в кожу("питание") и 2)средство остается на поверхности(воск или жир), а значит создает внешний барьер для воды "пленку".
По опыту, максимальный эффект именно внешней защиты от воды(эффект скатывания капель) происходит от аэрозольных средств. Другое дело, что тот же гуталин, к необходимой защите еще и питает и подкрашивает кожу, да и по цене становиться более приемлемым как средство 3 в одном.
Думаю нанесение средства до "промокания" кожи из баллончиков чрезмерно и не экономично. По опыту средство из баллончика через несколько носок все равно стирается и приходится обновлять, не зависимо от длительности нанесения
года 3 пользуюсь таким
http://www.grangers.co.uk/product.cf...6&productid=16
ПС: интересный факт, но мембрану Gore-Tex ставят под кожу
Предполагается(а так и есть), что чем бы ни была напитана, умасленна кожа, через несколько дней тяжелых условий(вода, грязь) она неизбежно промокнет |